2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Petr 19.6.2007 15:36

Re: Re: Re: NE RADARU

Nechte čuka. On za to nemůže...;-D

www racek 19.6.2007 15:40

Re: Re: Re: Re: NE RADARU

ˇčuk a gek? znám. docela dobrý. odvážní kluci mi to tak připadalo. ale nějak si nevzpomínám na soudruhy, myslím že tam vystupovala ještě jen jejich máma.

ps 19.6.2007 15:40

Re: Re: Re: NE RADARU

Já taky nechci na našem území tlupy hrdlořezů ale chci na našem území na slovo vzaté a vzdělané odborníky a techniky (ať už s USA nebo odjinud), kteří sem pravděpodobně přijedou i s rodinami a chci na našem území špičkovou techniku, která prohloubí mír a bezpečnost v Evropě.

čuk 19.6.2007 15:55

Re: Re: Re: Re: NE RADARU

Prohloubí nanejvíš tak přípravy útoku USA na Rusko. Pro méně chápavé - právě se nacházíme na bitevním poli budoucí války.  A ještě  poznámka: ty slovutné "odborníky"  budou muset chránit ozbrojené jednotky  před divezními útoky.

Karolína 19.6.2007 16:11

Re: Re: Re: Re: Re: NE RADARU

PROMIŇTE AUTORE KNIHY "ČUKA GEK" ... A VY PANE SCHOVÁVAJÍCÍ SE ZA NICK"ČUK"  JSTE ZBABĚLEC.

Cruton 19.6.2007 18:21

Re: Re: Re: Re: Re: Re: NE RADARU

Lokaj jako Vy, který si nedovede představit samostatné rozhodování, který se poníženě snaží vyplnit každý rozmar svého pána, nám tady bude kázat o zbabělosti?

komantsch 19.6.2007 22:16

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NE RADARU

Od zaprodance Moskvy to opravdu sedi.Rv

Cruton 20.6.2007 6:17

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NE RADARU

Já chci, aby v ČR neměla základnu ŽÁDNÁ cizí vojska. Naopak Vy tu chcete vojska USA. Na to, kdo z nás dvou je zaprodanec a koho, si ostatní čtenáři nyní mohou učinit názor sami.

ps 19.6.2007 17:39

Re: Re: Re: Re: Re: NE RADARU

Kdo bude pořádat ty diverzní útoky? 1. geriatrická brigáda rychlého nasezení tvořená zasloužilými členy KSČM s Tamášem a Stropnickým v čele? To ty ozbrojené jednotky moc práce mít nebudou. Stačil by na to jeden seržant s megafonem.

Ale teď vážně, jen paranoidní maniak si může myslet, že prostřednictvím radaru se někdo připravuje na válku proti Rusku. Na bitevním poli se ale nacházíme, a to na bitevním poli o vliv ve střední Evropě mezi postsovětským Ruskem, které se nechce vzdát svých koloniálních vlivů a státy střední a východní Evropy, které se těchto vlivů chtějí zbavit.

jk 19.6.2007 17:39

Re: Re: Re: Re: NE RADARU

Mír by mohla prohloubit celosvětová síť pasivních radarů TAMARA. To by byl kšeft.

Ludva 19.6.2007 21:45

Re: Re: Re: Re: NE RADARU

Taky je možno si koupit žoldáky, třeba raketovou atomovou základnu a jistě se budete cítit bezpečněji, když na Vás budou mířit všichni sousedi. "Prohloubení míru", to jsem slýchal v době nejhorší studené války.

jk 19.6.2007 17:33

Re: Re: Re: NE RADARU

Nějací češi by přežili, světoobčanská chátra by táhla do pr..., přistěhovalci by se nám vyhli a přestal by zájem o skupování naší půdy a nemovitostí vůbec.?!?. Nebyly by blokády na hranicích a Temelín by nikomu nevadil.

Kolemjdouci 19.6.2007 14:40

Rozdilne reakce!

Zatim co v CR prevlada nalada se nebranit, Nemci si nechacaji zakopavat na zahrada protinuklearni kryty!

 It may sound a lot of money for an unsightly steel cube, but Germans are queuing up to pay £60,000 for the latest addition to the garden: a prefabricated nuclear bunker.With fears of terrorism, natural disasters and a cold war revival on the rise, a German company has tapped into the climate of insecurity and produced the continent's first ready-made fallout shelter.

 

Kolemjdouci 19.6.2007 14:47

Re: Rozdilne reakce!

Mineno na zahrady a cena je 60K liber a zverejnil to UK Telegraph .

http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/06/17/wbunker117.xml

Kirken 19.6.2007 13:49

Má recht.

Jsme jen políčko na šachovnici. Jde o to, kdo ho obsadí. Kdybych si mohl vybrat, jsem radši pro Amíky než pro Velkorusy.

Ske/pticus Ma/xim/us 19.6.2007 13:55

Políčko na šachovnici může zůstat prázdné, když jste začal tím příměrem :-)

A o to jde, nechat si své políčko pro sebe a mocní, ať se perou na svém.

Historik 19.6.2007 14:06

Re: Políčko na šachovnici může zůstat prázdné, když jste začal tím příměrem :-)

Belgičané, Norové a Holanďané si roku 1940 mysleli totéž, jednání belgických politiků hraničilo se slabomyslností.

Kolik vodíkových bomb má naše armáda, abychom si takovéto chování mohli dovolit.

Rudý element 19.6.2007 14:19

Re: Re: Políčko na šachovnici může zůstat prázdné, když jste začal tím příměrem :-)

Člověče, chápeš vůbec, že vybudování americké základny na našem území pro nás žádnou bezpečnostní záruku neznamená ? Kdyby si tu strejda Sam chtěl postavit jadernou střelnici budeš taky jásat ?

AeroKarel 19.6.2007 14:55

Re: Re: Re: Políčko na šachovnici může zůstat prázdné, když jste začal tím příměrem :-)

Kdyby měla teta koule .......

Rudý element 19.6.2007 15:02

Re: Re: Re: Re: Políčko na šachovnici může zůstat prázdné, když jste začal tím příměrem :-)

Ne Karlíku, to není o kdyby. To je o tom, že je to přesně to samé. Američanům se hodí mít tu nějaký zfakovaný radar a naše zájmy jsou jim u pr.ele.

Ske/pticus Ma/xim/us 19.6.2007 14:21

Neplácejte blbiny Historiku

Jsme v NATO a EU a píše se rok 2007 ;-P

ps 19.6.2007 14:33

Re: Neplácejte blbiny Historiku

GB, Německo, Itálie je taky v Nato  a EU a taky se tam píše rok 2007. Nebo myslíte, že rok 1945?

S/kep/tic/us Max/imu/s 19.6.2007 15:54

ps, i na Vás trapné

ps 19.6.2007 17:23

Re: ps, i na Vás trapné

Pro vás jsou fakta trapná? Pro bolševika je zřejmě trapné vše co zavání pravdou.

www racek 19.6.2007 15:42

Re: Má recht.

milej zlatej kirkene, tady nejde o okupaci, nikdio nás okupovat nechce. tady jde o to, že se na našem území odehraje válka mezi amerikou a ruskem. nic víc v tom není.

mě je tedy zouplna jedno, jestli ta bomba na sobě bude mít hvězdu bílou či rudou. obě nás spolehlivě zahubí.

no a pak mezi sebou uzavřou věčný mír.

jk 19.6.2007 17:47

Re: Re: Má recht.

Když má něco logiku, tak ti na to nikdo neodpoví.

Mechis 19.6.2007 18:05

Re: Re: Má recht.

Vy myslíte, že Amerika chce bojovat s Ruskem? Tak takováhle naivita, abych se vyjadřoval slušně, mě jenom pobaví ;-D Říká Vám něco strategie a logistika, vy tr ou bo? I kdybych snad připustil, že tenhle ujetej scénář někdy nastane, proč by měli jít na rusko z evropy a ne přes pacifik, když to nejcennější z Ruska je na sibiři?

jk 19.6.2007 22:03

Re: Re: Re: Má recht.

Máš vůbec tušení, jak je to daleko z Vladivostoku na Ural. Myslíš, že je možné se přes pacifik vylodit i na Japonsko radši hodili atomovku.

gerontusinza 19.6.2007 13:45

Pane Robejšek, až na malé detaily naprosto přesné.

Mám jediný problém. Je schopna to pochopit ta zpívající čůza tak dobře placená z našich daní a ten tupohlavec co si myslí že nám velí, a myslí že jsme stádo rekrutů určené k  naslouchání jeho hlupáckým manýrům?  Hezký den přeji.;-).

Vasekpasek 19.6.2007 14:42

Re: Pane Robejšek, až na malé detaily naprosto přesné.

No já myslím, že jste to především nepochopil vy...