Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: První na řadě je Ganley
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Xaver 82.117 18.11.2008 15:54Inu, ten nick nad tebou asi hojně požívá a trpí zneuznáním, jinak to nevidím .. a už se proto zmůže jen na hulvátění, nebo hysterické vytí...inu...nomen omen... |
|
|
sukcesivní eroze 18.11.2008 15:48Přemysl je ozubená pleš? Hoj, toť přelíbezný kvikot šakala chyceného v železech za oháňku... :-)))) |
|
|
JJ 18.11.2008 15:48Re: Zahradil si může plácat co chce, Irove zalozili svou prosperitu na 10% dani pro podniky. Pri vstupu do EU vyjednali 12.5%, aby nebyli oznaceni za danovy raj. Nemecko a Francie bude prirozene chtit v budoucnu prosadit celoevropskou minimalni dan pro podniky, ci tuto danovou oblast co nejvice sladit. I kdyz se muze prirozene jit cestou Svycarska, kdy si dane urcuje kazdy kanton sam, pokud se proti tomu postavi dost zemi. |
|
|
JJ 18.11.2008 15:40Re: Pavle, Ty normy ma kazdy stat, tady slo o jejich sladeni v ramci EU, tak aby se snizily naklady na preshranicni obchod. |
|
|
Ignác 18.11.2008 15:37Re: pan Zahradil a další varují před tím, že EU se odchýlila od svých Kdybych si myslel že EU má jít cestou dezintegrace tak by mi to přišlo logické, ale myslíte si že ideální cesta jak někoho přesvědčit aby změnil názor (třeba irskou vládu aby se napokoušela opakovat referendum ale odvolala svůj podpis pod Lisabonskou smlouvou) je ho urazit a naštvat? A myslíte si, že ke změně názoru představitelů 27 členských zemí EU o 180 stupňů budou stačit tvrzení o přeregulované socialistické EU a nutnosti zachování národních států a urážky každého kdo integraci podporuje? A myslíte že bude to přesvědčování vypadat důvěryhodně bez toho, že předložíte alternativu, jak by tedy přesně EU měla vypadat a bez vysvětlení, proč náš premiér vlastně tu smlouvu podepsal, když je to úplně špatně a mělo by se jít úplně obráceným směrem. |
|
|
Nomen 18.11.2008 15:22A rozbušku k válce podepsal předseda ODS Topolánek, předseda KSČ soudruh Grebeníček ani soudruh Filip by rozbušku nepodepsal. Nejste komunista?? Nerjsou ty komouši nakonec chytřejší než ODS??? |
|
|
šakal 18.11.2008 15:21...Nech si ty báchorky, mamrde... ...Ozubená pleš nesedí v Senátu!... |
|
|
KARYNA 18.11.2008 15:19Re: jeste pro Xavera No spíš mi vychází trochu jiná úvaha. Řekla bych, že o rozbití EU by mělo trochu větší zájem Rusko. Bylo by to logičtější, než to nastrkat do bot Americe. Pokud vím, ta má právě zájem na tom,aby EU fungovala. |
|
|
Ivan Nový 18.11.2008 15:15Pavle, Ano, to máte pravdu, ale v Evropě vznikne díky LS situace analogická k tomu, jakoby bylo v USA, kdyby kongresman mohl být jen bílý muž. V EU to nebude dáno genderově a rasově, ale národnostně, kdy vzniknou vyvolené národy, které si EU mezi sebe rozdělí. |
|
|
Ivan Nový 18.11.2008 15:11Ano, dá se říci, že ze státu se stane kraj, tedy zbytečný mezičlánek. Stát ovládnou nevolení eurokrati Západu z vyvolených západních národů, kteří si svou národnost podrží a eurokrati z Východu, kteří svou národnost popřou. A to bude nakonec rozbuška k válce. |
|
|
Pavel 18.11.2008 15:11Re: Pavle, Děkuji, ale pořád v tom nevidím nic konkrétního. Otázka je v čem a jak. Pokud každou normu schválí EP, tak co s tím naděláme. V USA taky rozhoduje kongres za jednotlivé státy. ... a jinak Vás asi zklamu, ale zpravodajství máte dnes filtrované dosti silně taky. Jen to má jinou podobu ... . |
|
|
Ivan Nový 18.11.2008 15:05Pavle, Podstatný je trh, který vytváří tlak na inovace. Normy jdou proti tomuto tlaku. Neinovují jen vědci, ale každý, inovace vznikají spontánně, někdy i omylem. Normy zabraňují vzniku inovací. Proč Evropu tolik obohatilo objevení Ameriky, protože v Americe platily jiné normy, a to otevřelo prostor pro inovace v Evropě. |
|
|
Pavel 18.11.2008 15:03Re: Pavle, JO ?! :-) ... a co aplikovaný výzkum v přímé vazbě na ten základní. O tom jste asi nikdy neslyšel, že ten aplikovaný výzkum těžko může existovat bez toho základního a z toho právě těží ty firmy ty inovace. CCCP létal do kosmu na Saljut a dneska létá na ISS. ... a jak jste si jistě všiml, je to docela dobrý obchodní artikl. Jaký artikl máme my ? ... snad ne kecy vrchního klimatologa ? |
|
|
toogood 18.11.2008 15:00Re: Pavle, No, zasadnost te zmeny spociva predevsim v delegovani kompetenci a prestavbu hierarchie legilslativ. Jednoduse receno: mnohe podstatne se po prijeti LS bude rozhodovat v institucich EU. Politicky a pravne to bude nadrazeno rozhodnutim lokalnich zastupcu (statnim vladam a parlamentum), pricemz hlavni (tj. takrka absolutni) vliv na tato nejvyssi politicka a legislativni rozhodnuti EU budou mit velci "hraci" a stari clenove. Zajimave je, ze se tito stari clenove nesnazi tuto haabduru provest nejak elegantne. Naopak. Otevrene vyhrozuji a pouzivaji podpasovky. My, co jsme zazili absurditu totalitnich politickych projevu a kontrolovaneho medialniho zpravodajstvi, to cele primarne nebo sekundarne rizene radobyspratelenou mocnosti, jsme na podobne veci ponekud citlivi. To sloni v porcelanu zrejme nepochopili. |
|
|
Ivan Nový 18.11.2008 14:58Nomene, ad 1., nikoliv, ty podstatné, které mají omezit naši konkurenci, tak ty vznikají v Bruselu. ad 2., v Evropě nepanuje dynamické prostředí, ale prostředí, kdy lidé i firmy preferují jistotu státní služby, jistotu státních zakázek a jistotu dotací. No a v takovém prostředí se jen kopíruje a nic nového se nezavádí, protože to představuje riziko, které není třeba podstupovat. Ale protože svět se mění bez ohledu na přání lidí a firem, tak takové prostředí se neumí adaptovat na změněné okolní podmínky. Výsledkem je stagnace a zánik doprovázený totalitou a válečnými konflikty. |
|
|
Pavel 18.11.2008 14:57Re: Hnyku, Vtipné, ale je vidět, že nevíte, jak funguje tuzemská věda. :-) |
|
|
Jenda 18.11.2008 14:56Re: Alane, Nehlede na to, ze v prubehu okupace nastehovali do Estonska, Litvy i Lotysska spoustu rusu. A i kdyby tamnim rusum lezli estonci spodem az do zaludku, tak z toho nejake to utlacovani ruske mensiny kteremu musi Maticka Rus zabranit, vyrobite snadno. S tim ostatne mame jiste zkusenosti. |
|
|
Pavel 18.11.2008 14:55Re: Pavle, Aha, takže jsme doma. Obávám se, že máme tady u nás poněkud větší jiné problémy. Třeba ten, že máme silně podfinancovanou vědu, takže útlum inovací nás naprosto nemůže ohrozit. Množství norem samozřejmě poroste, stále a neustále. Proč ? No prostě proto, že lidské poznání se také neustále rozrůstá. Brojit proti tomu je asi jako jít rozbíjet stroje nebo volat po návratu do jeskyně. Prostě pochopte už konečně, že žádný kapitalismus volné soutěže dnes neexistuje. Volný existuje pouze kapitalismus volné zlodějiny a ten máme tady, v Číně mají ještě o něco lepší model. |
|
|
WWW.JIRI 18.11.2008 14:53Re: jeste pro Xavera Můžete mi vysvětlit proč by Američané podporovali tajně Ganley, když sami mají zájem aby Lisabonská smlouva byla schválena. To není logické. |
|
|
Nomen 18.11.2008 14:51Jenom 1 věta a 1 otázka: 1) Hromada tzv. euronorem vzníká v hlavách českých úředníků - viz pákové baterie v potravinářství, balení koblih do celofánu atd. 2) Cítíte se umořen těmi normami??? |
|
|
Nomen 18.11.2008 14:48Inspekční cesta Cituji: První vlaštovkou byla minulý týden návštěva europoslanců z Ústavního výboru v českém Senátu, která dle popisu i očitých svědků připomínala spíše inspekční cestu vojenského velitele u neposlušné jednotky - No, jestli jednali europolsanci s věčně ožralým Sobotkou, tak se ani nedivím.... |
|
|
xaver 82.117 18.11.2008 14:48Nenen, já nejsem Xaver, já jsem Criket... :-))))) Strašte si, brojte, přehánějte, to se v demokracii může... |
|
|
Ivan Nový 18.11.2008 14:47Pavle, státní ústavy nerozhodují, rozhodující jsou inovace, které si vynutí trh, jen ty jsou originální a skutečné. Vymýšlet si může každý co chce, ale pokud po tom vymyšleném není reálná poptávka, tak to technologie a ani ekonomiku neposune vpřed, systém se neadaptuje na změněnou realitu. A právě tyto životně důležité inovace EU zabíjí. Sovětský Svaz létal do kosmu a přesto to byla neskutečně chudá a zaostalá země. |
|
|
Jenda 18.11.2008 14:47Re: Hnyku, Mozna byste nejaky ten vedecky ustav mel navstivit vy. Ovsem pochybuji, ze byste neco pochopil. Pravdepodobne by to opet skoncilo u toho, ze nemaji dostatecne polstrovanou pohovku u recepce, dostatecne mramorovane chodby a zlacene kohoutky na zachodech. |
|
|
xaver 82.117 18.11.2008 14:46...zatímco hradní disident Venda II. jen tak trochu laškuje... ... |
|
|
Jenda 18.11.2008 14:45Re: Pavle, Pri dostatecnem mnozstvi norem je jejich kvalita irelevantni. Proste vas zavali uz to mnozstvi. |
|
|
xaver 82.117 18.11.2008 14:45Jo, kdybyste tak ještě dokázal pochopit rozdíl mezi EU a RVHP, to by byla paráda... Víte, že vydírání může být i dobře míněná rada?..... |
|
|
Nomen 18.11.2008 14:44Prvý vtip, který jsem kdysi přeložil z angličtiny z jakéhosi anglického časpopisu zněl asi takto: Okolo roku 1880, v Americe přistála loď s irskými utečenci. Prvý Ir vystoupí na pevninu, vítá ho imigrační úředník a Ir se ho optá: Máte tady v Americe vládu?¨´Uředník odpoví: samozřejmě, že máme. A na to Ir: tak to já jsem samozřejmě proti této vládě.... |
|
|
Jenda 18.11.2008 14:44Re: pan Zahradil a další varují před tím, že EU se odchýlila od svých Proc vylevat s vanickou i dite? Neprislo by vam rozumnejsi ze vsech sil usilovat o navrat EU k jejim zakladum? A vystoupeni brat jako nejzazsi moznost. |
|
|
Ivan Nový 18.11.2008 14:43Pavle, no změnilo se to, že tisíckrát nic umořilo osla. Nic víc, nic míň. |
