Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

proc tolik textu?

Zahradil by mohl sve clanky zkratit na: Miluji Klause, nenavidim Nemce a vsechny cizaky, chci vystoupit z EU.

JJ,

Kdyz se prestehuji do UK, tak mohu volit do mistniho zastupitelstva a do EU

Ovsem vsimnete si, ze o takovych vecech jako uziti britskeho veta v Rade bezpecnosti a veleni jadernych sil Velke Britanie rozhoduje vlada vzesla z voleb, kterych se zucastnit nesmite.

Ja si take dovedu predstavit EU jako federalni stat s dvoukomorovy parlamentem a EU prezidentem. Ale jaksi nevidim ochotu Britu zrusit si monarchii nebo Francouzu odevzdat jaderne zbrane pod kontrolu EU. Taky si nedovedu predstavit , kdo vysvetli Nemcum, ze treba nebudou mit v EU vlade sveho komisare. A ruku na srdce, Vy opravdu chcete, aby treba od 1.ledna 2009 mel odpalovaci sekvence ICBM na povel pan Topolanek?

Re: JJ,

Mám horší vizi. Že by ty odpalovací sekvence dostal na povel Paroubek, a za ním by běhal ten ruský poraděnko, jenerál-návštevník Lihového domu, spolu s Falmerem, a instruovali by jej, kam má ICBM přesměrovat. A nervózní Jirka by buď trefil jezevce-důchodce na Vysočině nebo základnu v Královci. To by pak nezachránil ani ŠarKozy...

Zochu,

Francouzský občan zastává své stanovisko a ten náš třeba německé nebo naše !! Chápete to ???

Tohle ovsem plati, pokud uz cela Evropa ma pomerne homogenni zebricek hodnot. Dneska by v referendu v Cesku jasne zvitezili zastanci potratu, v Polsku a Irsku by jasne zvitezili odpurci. Pokud by zrovna tuhle legislativu urcovala Evropska Unie, tak jednem nebo druhym bude vnucen vetsinovy nazor. A nezda se, ze treba Irove maji o tenhle zpusob donuceni zajem.

A i kdyz si o ceskych poslancich myslim svoje, tak davam prednost tomu, aby se treba o rodinnem pravu platnem v Cesku rozhodovalo ve Snemovni ulici a ne referendem nekde v Anatolii. Po pristoupeni Turecka bychom se jeste mohli divit, co vsechno se da pres Lisabonskou smlouvu "demokraticky" prosadit.    

Re: Zochu,

to mu říkám dole. Že voliči hlasují v jistých reálných podmínkách a proč jim vnucovat, že prohráli, když reálně v daných podmínkách vyhráli. Proč má vítězná pravice/levice vzešlá z jistých daných lokálních podmínek vnucovat svůj recept levici/pravici zvítězivší ve svých podmínkách?

A co o tomhle

Nemá smyslu plýtvat argumenty proti LS. Pod ohromným tlakem pár stovek všemocných, nenažraných a jakékoliv soudnosti zbavených individuí bude přijata.

Tady ale píše pan Zahradil něco proti. Pod podobným článkem na euportálu z "péra"  jmenovaného jsem četl reakci, že pan Zahradil hlasoval v júroparlamentu pro přijetí LS. To mě přimělo k pátrání, kterak že hlasují júroposlancové. Již delší dobu je totiž podezírám, že mne oblbují. (Železný, Bobošíková, Zahradil).  Ti ostatní, to jsou jen tací pičičmundové užívající si svých těžce vydřených 14 tisíc euro.

Nu, považte, po několikahodinovém hloubkovém průserfu oficiálních stránek Brusele jsem se nedopátral lautr ničeho. Pravda, objevil jsem oslavné ódy na nikde nekončící moudrost, mysl i ducha ubíjející pracovní vytíženost a osobní obětavost těch vyžírků, nikde však ani slovo o hlasování. Až na jakémsi blogu někdo psal, že prý se to tam v tom stádě odehrává tak, že zvednou pracky, nejmoudřejší předsedající koukne a prohlásí "schváleno".

Čímž se dostávám k tomu, že pan Zahradil v jůropějskom parlamentě údajně hlasoval pro přijetí LS, nyní nikoliv údajně brojí proti. Víte někdo jak to tam chodí a dá-li se zjistit jak kdo hlasoval? Anebo je nedej Bože pravda, co jsem četl na tom blogu?

Je opravdu facinující,

jak čecháček, co měl ještě docela nedávno holé pozadí a v kufru konzervy, to aby ty tři týdny na západě na devizový příslib ve výši 400USD nechcípl hlady, dnes vážně hovoří o diskriminaci a hrozbách eurokratismu. Skoro bych si troufal tvrdit, že se jedná o jasný důkaz úspěchu evropské politiky. Ať žije EU !

p.s.: Nevíte někdo, zda autor článku nebyl komouš ?

Pavle,

to není úspěch EU, ale volného trhu a privatizace. Nic jiného v tom nehledejte.

JE NEZBYTNĚ TŘWBA SI UJASNIT,KDE JE NAŠE MÍSTO

Chceme-li se pohybovat na půdorysu evropské unie,musíme si nezbytn0  uvědomit,že máme jen jisté  a nám poměrně určení hlasovací a usměrňovací role.  Dokonce dnes mírně nadnesené..Ambice našeho presidenta i ambice autora mohou sice být někde jinde,ale z hlediska funkčnosti systému se musí i tito "velikáni"  poněkud umenšit. Já jsem zvyklý respektovat vůli většiny a proto mně to nevadí.  TI,KDOŽ SI MYSLÍ,ŽE MUSÍ NEZBYTNĚ BÝT JEN PO JEJICH si musí uvědomit pozici. A nebo se stát občany jiné země a tam být zvoleni a tam  potom SVÉ vize realizovat.

Je to asi tak,jako když u nás chce nějaký přesvědčený člen Národní strany určovat pozici ministra zahraničí.

Zoufalcům typu Zahradila během let dojde šťáva. Jdou prostě proti zájmu podnikatelské vrstvy i proti zájmům většiny erudovaných mladých lidí.  Dnes se zájmem  hraničícím se zábavou  sleduji,když mne a mně podobné označují za eurohujery. Ale proč ne ? Pokud by autor vyhrál na kongresu jackpot,ještě se zasmějeme.....Jako v tom filmu.

zochu,

znamená to, že jsme poddaní Němců? Přece v demokracii usměrňovací role by měly být stejné pro všechny. A co chce EU usměrňovat? A proč? A kdo ji k tomu usměrňování dal právo? Jak to právo dané EU lze změnit?

Inspekční cesta

Cituji:  První vlaštovkou byla minulý týden návštěva europoslanců z Ústavního výboru v českém Senátu, která dle popisu i očitých svědků připomínala spíše inspekční cestu vojenského velitele u neposlušné jednotky - No, jestli jednali europolsanci s věčně ožralým Sobotkou, tak se ani nedivím....

...Nech si ty báchorky, mamrde...

...Ozubená pleš nesedí v Senátu!... 

Jirko,

Irové jsou chudý, pobožný národ, který se nechá lehko vystrašit

Zda se, ze Vase informace o Irsku konci v letech 1845 - 1849. Vite, ono od bramboroveho hladomoru Irsko celkem zbohatlo a rozhodne nepatri mezi chude narody. Taky chovani Iru v dejinach rozhodne neodpovida chovani ustrasencu.  

Prvý vtip, který jsem kdysi přeložil z angličtiny z jakéhosi anglického časpopisu zněl asi takto:

Okolo roku 1880, v Americe přistála loď s irskými utečenci.  Prvý  Ir vystoupí na pevninu, vítá ho imigrační úředník a Ir se ho optá: Máte tady v Americe vládu?¨´Uředník odpoví: samozřejmě, že máme. A na to Ir: tak to já jsem samozřejmě proti této vládě....  

No,

zatím mi nikdo nevysvětlil, co je na té lisabonské smlouvě tak špatného, jen slyším pořád dokola, že je to hrůza všech hrůz. Zatím mám z toho tedy pocit, že hlavně naše mocné soudruhy z toho jímá hrůza, že jako si zase o něčo méně budou moci dělat co chtějí. Přiznám se ale, že je mi nějak jedno, z čeho naše mocné soudruhy jímá hrůza. Však jim je taky jedno, jak se mi žije. Stačí jim jen že makám a platím zlodějské daně. p.s.: Nenechte se zmást modrými kravatami a anglickými názvy funkcí. :-)

Pavle,

je to jednoduché, Lisabonská smlouva vytvoří prostředí, kde bude hlavní roli hrát národnost, a vytvoří prostředí, které bude dusit vznikající inovace (detailní unifikační předpisy regulující jakoukoliv činnost a nadržující jen některým národům). Výsledkem bude ekonomická stagnace, totalita a válka. Lisabonská smlouva je zločin.

Ad socialisti

Vy jste vazne naivni. Paroubka s komunisty nikdo nevymete, protoze ODS je pro smich (spis k placi). Opravdu mi prijde smesne nadavat na socialismus EU v situaci, kdy nam brzy budou vladnout totalitni kadry.

Plzenaci si zvolili Emmerovou. To mluvi za vse.