Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Promluvme si o unii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Strakoš 14.8.2020 11:16Trošku rozsáhle, ale o to více podrobněji popsán jeden z hlavních problémů velké EU - nepřehledné rozsáhlé struktury, které mnohdy degradují lokální parlamenty na úředníky, kteří se jen mohou snažit, aby dopad byl co nejmenší. A tak se stane, že kupa lidí, kteří regulaci nevyžadují, zpracovává novou regulaci pro lidi, kteří ji nechtějí a nakonec jí další parta lidí zase bude dohlížet. Jaké plýtvání ... |
J. Jurax 14.8.2020 12:11Ano. Ale všechno se to děje pro blaho lidu. Matička naše EU dobrotivá to s námi myslí dobře a do čtvrté říše nás dokope, i když někteří neuvědomělí to dobro né a né pochopit! Proto je třeba dobro nařídit, plnění kontrolovat a neplnění trestat! |
S. Pavuk 14.8.2020 10:44Euroúradníkom by som podstatne zdvihol plat, ale s podmienkou, že pôjdu domov a nebudú nič robiť. To by bola úľava ! A celkovo aj ušetrené finančné zdroje ! |
J. Jurax 14.8.2020 12:17Ale mohli by za ty prachy třeba sklízet karfiól nebo tak něco. Na to by mentálně a patrně i fyzicky stačili a nebylo by třeba gastarbajtrů. 35 000 ouředníků je nějaká síla! |
F. De Winter 14.8.2020 10:39EU je tu od toho, aby volby nemohly nic změnit |
J. Jurax 14.8.2020 12:19To je taky ideální stav! Aby do toho komisařům nikdo nekecal. Myslí to s námi dobře a že to dopadá jako vždy už není jejich problém. |
M. Sedmík 14.8.2020 9:47Dobře napsáno. Citovanou práci Romana Herzoga z roku 2007 stojí za to přečíst si celou http://www.obcinst.cz/evropa-zbavuje-nas-a-nase-zastupce-vlivu/ |
J. John 14.8.2020 9:39Další ukázka perverzní diktatury 4. EUroŘíše. Státy ztratily svou nezávislost. Každý nesmysl, který rozhodne Jourová a dalších 26 jí podobných komisařů, se musí povinně implementovat do národních legislativ jednotlivých států. Námi zvolení poslanci a senátoři mohou jen bezmocně zvedat ruce a přitom držet hubu a krok. |
T. Zlesa 14.8.2020 9:09Chtělo to přidat ještě pár odstavců, tak 35. Pak bych tomu možná porozuměl... Takhle se bitvy v politice nevyhrávají autore, stručněji, stručněji, stručněji! |
P. Milan 14.8.2020 9:10Je to dost srozumitelné, pokud je snaha schopnost porozumět. |
J. Ganaur 14.8.2020 9:21Tak mi tady rychle (do dvou minut, abyste to podrobně nečetl znovu a pomalu) napište o čem to je. |
P. Milan 14.8.2020 9:34O spletitosti, malé demokratičnosti a výsledcích EUnijního rozhodování, demonstrováno na příkladech. |
P. Milan 14.8.2020 9:35Číst znovu to nemusím, závěr je dost jasný po prvním přečtení. |
D. Bystriansky 14.8.2020 12:01
|
R. Langer 14.8.2020 10:22Bordel v EU chcete nacpat do dvou minut? Stručně - je to bordel. |
P. Dvořák 14.8.2020 10:30
|
J. Kanioková 14.8.2020 17:40Souhlas |
J. Jurax 14.8.2020 11:31Unaví-li Vás takový krátký a jednoduchý článeček, pak nemáte šanci porozumět žádnému eurodokumentu, natož závazné směrnici EU. |
T. Zlesa 14.8.2020 12:41No, ale dvacetiminutovému "Čau lidi" rozumím dokonale. Zde je třeba si brát měřítka jak se o čem mluví, píše. |
J. Jurax 14.8.2020 15:07No, rozumíte-li tomu Čau lidi, jste ideál voliče! |
T. Zlesa 14.8.2020 16:33A vy jste asi psychiatr, či co? .... pořád tu razítkujete lidi. |
J. Jurax 14.8.2020 18:21Nikoliv. Pouze jsem vyjádřil názor. |
P. Kubáč 14.8.2020 9:02Nedávno jsem v souvislosti s nastávajícím rozpadem EU podrobně studoval fungování a rozpad RVHP. V něm bylo v první třetině 80. let období kdy "všichni vetovali všechno". Tedy komunističtí pohlaváři ostatních států se de-facto protivili Sovětskému svazu. Tedy pravděpodobně tehdejší komunističtí pohlaváři vice hleděli na zájmy vlastních obyvatel ( a byli odvážnější ) než dnešní "demokratičtí" pohlaváři ?! |
J. John 14.8.2020 9:43A proto se dnešní EUrovůdci pojistili Lisabonskou smlouvou. Vetovat již nelze, malé státy lze přehlasovat a vnutit jim vůli silných. Pokrok je pokrok. Dnes již nejsou potřeba ani gulagy nebo koncentráky, SA Manni s obušky,..., Dnes stačí aktivisté neziskovek a dotace. Cíle stejné, jen technologie moci se zjemnila. |
D. Mach 14.8.2020 9:59Něco se schvaluje kvalifikovanou většinou, něco musí schválit všichni, takže vetovat lze. Viz. třeba návrh na rozdělování utečenců. |
J. John 14.8.2020 10:02Takže zatím "jen" částečná ztráta suverenity. "Jen" částečná EUrodiktatura. |
J. Sedlář 14.8.2020 10:20Ilegálních migrantů. |
A. Renjascu 14.8.2020 11:09Ano v tom byl podvod LS, kde se nám slibovala ochrana před nelegální migrací, aby se pak při hlasování o migrantech obešlo hlasování hlav států, kde je právo veta a uspořádalo se hlasování ministrů, které je většinové. Podvod, ale u EU už klasika https://m.youtube.com/watch?v=0Ca0cPTCKbU |
D. Mach 14.8.2020 12:59V době jednání o Lisabonské smlouvě se migrace neřešila. Úmluva o právním postavení uprchlíků z roku 1951 vznikla v době. kdy EU neexistovala. |
A. Renjascu 14.8.2020 13:03Asi jste si ten odkaz na paní Roithovou nepustil. |