11.5.2024 | Svátek má Svatava


Diskuse k článku

EVROPA: Promluvme si o unii

Úterní kauza s evropskou směrnicí o rodičovské dovolené krásně ilustruje snad všechny nešvary debaty o Evropské unii. A to na všech stranách. Nejprve novináři veřejnoprávního rozhlasu vypustí do světa zprávu o tom, že podle nové evropské směrnice musí otec nastoupit na rodičovskou dovolenou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Strakoš 14.8.2020 11:16

Trošku rozsáhle, ale o to více podrobněji popsán jeden z hlavních problémů velké EU - nepřehledné rozsáhlé struktury, které mnohdy degradují lokální parlamenty na úředníky, kteří se jen mohou snažit, aby dopad byl co nejmenší. A tak se stane, že kupa lidí, kteří regulaci nevyžadují, zpracovává novou regulaci pro lidi, kteří ji nechtějí a nakonec jí další parta lidí zase bude dohlížet. Jaké plýtvání ...

J. Jurax 14.8.2020 12:11

Ano.

Ale všechno se to děje pro blaho lidu. Matička naše EU dobrotivá to s námi myslí dobře a do čtvrté říše nás dokope, i když někteří neuvědomělí to dobro né a né pochopit! Proto je třeba dobro nařídit, plnění kontrolovat a neplnění trestat!

S. Pavuk 14.8.2020 10:44

Euroúradníkom by som podstatne zdvihol plat, ale s podmienkou, že pôjdu domov a nebudú nič robiť. To by bola úľava ! A celkovo aj ušetrené finančné zdroje !

J. Jurax 14.8.2020 12:17

Ale mohli by za ty prachy třeba sklízet karfiól nebo tak něco. Na to by mentálně a patrně i fyzicky stačili a nebylo by třeba gastarbajtrů. 35 000 ouředníků je nějaká síla!

F. De Winter 14.8.2020 10:39

EU je tu od toho, aby volby nemohly nic změnit! :-P

J. Jurax 14.8.2020 12:19

To je taky ideální stav! Aby do toho komisařům nikdo nekecal. Myslí to s námi dobře a že to dopadá jako vždy už není jejich problém.

M. Sedmík 14.8.2020 9:47

Dobře napsáno.

Citovanou práci Romana Herzoga z roku 2007 stojí za to přečíst si celou

http://www.obcinst.cz/evropa-zbavuje-nas-a-nase-zastupce-vlivu/

J. John 14.8.2020 9:39

Další ukázka perverzní diktatury 4. EUroŘíše.

Státy ztratily svou nezávislost. Každý nesmysl, který rozhodne Jourová a dalších 26 jí podobných komisařů, se musí povinně implementovat do národních legislativ jednotlivých států. Námi zvolení poslanci a senátoři mohou jen bezmocně zvedat ruce a přitom držet hubu a krok.

T. Zlesa 14.8.2020 9:09

Chtělo to přidat ještě pár odstavců, tak 35. Pak bych tomu možná porozuměl...

Takhle se bitvy v politice nevyhrávají autore, stručněji, stručněji, stručněji!

P. Milan 14.8.2020 9:10

Je to dost srozumitelné, pokud je snaha schopnost porozumět.

J. Ganaur 14.8.2020 9:21

Tak mi tady rychle (do dvou minut, abyste to podrobně nečetl znovu a pomalu) napište o čem to je.

P. Milan 14.8.2020 9:34

O spletitosti, malé demokratičnosti a výsledcích EUnijního rozhodování, demonstrováno na příkladech.

P. Milan 14.8.2020 9:35

Číst znovu to nemusím, závěr je dost jasný po prvním přečtení.

D. Bystriansky 14.8.2020 12:01

R^

R. Langer 14.8.2020 10:22

Bordel v EU chcete nacpat do dvou minut? ;-D

Stručně - je to bordel.

P. Dvořák 14.8.2020 10:30

R^

J. Kanioková 14.8.2020 17:40

Souhlas

J. Jurax 14.8.2020 11:31

Unaví-li Vás takový krátký a jednoduchý článeček, pak nemáte šanci porozumět žádnému eurodokumentu, natož závazné směrnici EU.

T. Zlesa 14.8.2020 12:41

No, ale dvacetiminutovému "Čau lidi" rozumím dokonale.

Zde je třeba si brát měřítka jak se o čem mluví, píše.

J. Jurax 14.8.2020 15:07

No, rozumíte-li tomu Čau lidi, jste ideál voliče!

T. Zlesa 14.8.2020 16:33

A vy jste asi psychiatr, či co? .... pořád tu razítkujete lidi.

J. Jurax 14.8.2020 18:21

Nikoliv. Pouze jsem vyjádřil názor.

P. Kubáč 14.8.2020 9:02

Nedávno jsem v souvislosti s nastávajícím rozpadem EU podrobně studoval fungování a rozpad RVHP. V něm bylo v první třetině 80. let období kdy "všichni vetovali všechno".

Tedy komunističtí pohlaváři ostatních států se de-facto protivili Sovětskému svazu.

Tedy pravděpodobně tehdejší komunističtí pohlaváři vice hleděli na zájmy vlastních obyvatel ( a byli odvážnější ) než dnešní "demokratičtí" pohlaváři ?!

J. John 14.8.2020 9:43

A proto se dnešní EUrovůdci pojistili Lisabonskou smlouvou. Vetovat již nelze, malé státy lze přehlasovat a vnutit jim vůli silných. Pokrok je pokrok. Dnes již nejsou potřeba ani gulagy nebo koncentráky, SA Manni s obušky,..., Dnes stačí aktivisté neziskovek a dotace. Cíle stejné, jen technologie moci se zjemnila.

D. Mach 14.8.2020 9:59

Něco se schvaluje kvalifikovanou většinou, něco musí schválit všichni, takže vetovat lze. Viz. třeba návrh na rozdělování utečenců.

J. John 14.8.2020 10:02

Takže zatím "jen" částečná ztráta suverenity. "Jen" částečná EUrodiktatura. RvEURv;-€

J. Sedlář 14.8.2020 10:20

Ilegálních migrantů.

A. Renjascu 14.8.2020 11:09

Ano v tom byl podvod LS, kde se nám slibovala ochrana před nelegální migrací, aby se pak při hlasování o migrantech obešlo hlasování hlav států, kde je právo veta a uspořádalo se hlasování ministrů, které je většinové. Podvod, ale u EU už klasika

https://m.youtube.com/watch?v=0Ca0cPTCKbU

D. Mach 14.8.2020 12:59

V době jednání o Lisabonské smlouvě se migrace neřešila. Úmluva o právním postavení uprchlíků z roku 1951 vznikla v době. kdy EU neexistovala.

A. Renjascu 14.8.2020 13:03

Asi jste si ten odkaz na paní Roithovou nepustil.