Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Prokletí společenské rovnosti pohlaví
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Ondys 3.12.2012 14:03:)))))) Ani se Vám nedivím snad to původně měl veřejně předvádět s nějakou příkladnou nacionální soudružkou největší levicovej expert na propagandu a sjednocenou Evropu dr. Joseph Geobbels. |
|
|
F. Matousek 3.12.2012 14:00Re: Inu tak ! Kdysi se z cele Ameriky no jestli se domníváte, ze tu válku ve Vietnamu USA ukoncily kvuli tem demonstrantum, tak to se velmi mýlíte. |
|
|
F. Matousek 3.12.2012 13:47Re: :))))))) Už se moc těším ze by to tu uz bylo, jsem nepostrehl. Ale mozná to opravdu nejakou úrednici z Bruselu napadne, ze zpusob plození, je pro zenu nedustojný v té podobe, kdy muz oplodnuje zenu a ne naopak! To by se mohlo zdát diskriminacní. Takze príkazem z Bruselu ted bude kopulovat pouze zena, aby byla zrovnoprávnena. Já jsem celkem pro. |
|
|
L. Severa 3.12.2012 10:55Platí to i opačně? Co když bude ve vedoucích funkcích méně než 40 % mužů ? |
|
|
J. Kalina 3.12.2012 10:44Re: pár postřehů ještě bych dodal: máme zde typickou dvourychlostí situaci a bylo by dobré si to uvědomit. Je nesporné, že se situace mění ve "prospěch" žen a část z nich by chtěla, aby to bylo ještě rychlejší. Spoustě mužů to zase připadá příliš rychlé. Mysleme na to, že ten "kdo" ztrácí by raději zpomalil a ten kdo "získává" by klidně i zrychlil. Zda se situace mění k lepšímu či k horšímu není ovšem zdaleka jisté. Také bychom se mohli dostat do situace, že tento, ale i a halvně "vývoj" v dalších oblastech této společnosti, může dokonce skončit ztrátou práva na život ve všeobecném chaosu. Pomalu chodí ze světa různé zpráva o lehkosti rozpoutání násilí a nepokojů jedné skupiny společnosti proti jiné. Pak se nehlední na to vinen / nevinen , ale spiš zda se někdo někam blbě nachomejtl, potom že bydlel na blbém místě a včas se neodstěhoval a nakonec, že se blbě narodil. Až to dospěje do této úrovně, opět se ustaví základní rozdíly mezi muži a ženami. Ženy (a slabší) se budou cizích mužů bát a budou rády, že mají nějaké ty svoje. |
|
|
J. Kalina 3.12.2012 10:32pár postřehů a) ve vedení podniku, takový poměr mužů a žen, jako v celém podniku plus mínus 1 gay, 1 muslim a 1 nevím co b) za celou tuto situaci může bílý muž. On to byl kdo za neustálého utlačování žen dotáhl tuhle část světa na takovou ekonomickou a právní úroveň, že si tady může magořit úplně kde kdo. Kdyby se na to vykašlal, mohli jsme tu mít stále zlatý středověk a ženy - feministky by ani nenapadlo něco vyžadovat c) jaká je dnes šílená nerovnost vyplývá z tohoto příkladu: jedna žena si vezme úspěšného podikatele a druhá obyčejného dělňase. Jedna rozhazuje prachy a dělá z miliardáře milionáře a druhá maká v zaměstnání a po večerech se stará o rodinu. V okamžiku rozvodu mají obě nárok na polovinu majetku. Takto je dle mužova výkonu ohodnocena práce obou žen. Ach ta rovnost. d) nechtěl bych šahat do svědomí některých bojovnic za rovnoprávnost, ale docela by mne zajímalo kolik procent z nich maskuje svoji touhu po postavení bojem za práva "všech" žen, aby nevypadaly tak blbě před sebou a ostatními. Přitom je to dnes každému ukradené zda žena dělá kariéru nebo se stará o děti a rodinu. e) zřejmě budou někteří spokojeni až ženský uběhnou na olympiádě 100m stejně rychle jako muži. Akorát není jasné zda to půjde cestou, že ženy geneticky upráví nebo do chlapů nacpou nějaký antidoping, který je zpomalí. |
|
|
J. Kubička 3.12.2012 10:28Kvóty pro muže ve školství? Positivní diskriminace mužů ve školství existuje, muži mají například zcela zjevně větší šanci stát se ředitelem školy. Jinak by jich do školství šlo ještě méně kvůli nízké prestiži a platům učitelů. Je to spravedlivé? Po kvótách ve školství nikdo vážně nevolá, tak jako nikdo nevolá po paritním zastoupení žen mezi vězni. |
|
|
J. Chaloupka 3.12.2012 10:05Položil jste si někdy otázku, jak je frustrovaná žena, která ví, že je lepší, ale také že se o vedoucí funkci rozhodlo na pánských toaletách? Jistěže o některých věcech ani není možné rozhodovat zákonem, na druhou stranu náročná práce o rodinu a děti není ani hodnocená, ani odměňovaná přesto, že vyžaduje často velmi náročné manažerské schopnosti. Pokud je matka ve společnosti váženou osobou, není problém s porodností, pokud je považována za pobíračku sociálních dávek, co se poflakuje na mateřské "dovolené", pak máme problém s tím, že ženy už nechtějí rodit děti. Takže jak z toho ven, pane Tomský? |
|
|
V. Ondys 3.12.2012 10:04:))))))) Už se moc těším až sociální inženýři na oplátku nařídí z levicových pohnutek ženám, že musí :))))))) dát všem potřebným mužům a společensky příkladným úderníkům hned dvakrát! Jenom se obávám, že to v Evropě jen kousek na západ už jednou bylo a vzalo to móóóc špatnej konec. |
|
|
O. Zuckerová 3.12.2012 10:00Už jsem to tu jednou psala, je to pár dní: problém není v tom, zda ženy jsou nebo nejsou na vedoucích místech, problém je v tom, že NA STEJNÝCH POZICÍCH MAJÍ MINIMÁLNĚ O 20, ALE I O 30% nižší plat než muži. Nejdřív řešit tohle. Jinak mi připadá, že v Bruseli dostávají ojroposlanci něco do kafe. Tohle normální člověk nejsoucí "pod vlivem" nevymyslí... |
|
E. Vašátko 3.12.2012 9:58Třeba je to schválně. Třeba je ta paní, co to v Bruselu vymyslela členka nějaké té mafie, která chce zrušit EU. Těch pitomostí přibývá, od zahnutých a nezahnutých banánů až dodnes až se nakonec některé státy rozzlobí a z únie vystoupí. Třeba o to jde. |
|
|
A. Bocek 3.12.2012 9:23Mužové se stávají štvanou zvěří, tolik ambiciózních mladých žen stojí o úspěšné muže ( byznysmeny, herce , sportovce, politiky) , leč těchto úspěšných se nedostává, stačí tedy nadiktovat kvóty a můžeme žít klidně singl. Evropská realita nás vede k vymření. Rovnoprávnost ve všem je nesmysl a direktivy Brusele nás vedou do socialistického nicnedělání , ženského nerodění , až k islámskému běsnění. |
|
|
R. Tichý 3.12.2012 9:17Brusel je plná komunistů a jiných socialistů. To jsou ti, kteří nám dnes vládnou ze západu. Jejich touho je rozložit společnost na jednotlivce a složit si z nich šedou masu ovcí, které se snadno ovládají. A to je to, oč jim jde - šedý bezpáteřní ovčan ovládaný z dálky... Akorát u nás už jsme si to vyzkoušeli, zatímco u nich ne. |
|
|
Z. Švrček 3.12.2012 9:10Re: Je to logické Jen napůl pravda, respektive ne celá pravda. Zmiňovaný problém opravdu je výsledkem vrcholné koplexicity euroatlantické civilizace, takže dokumentuje přebujelost byrokracie, která svojí činností dokazuje svoji nenahraditelnost a plýtvá v tom směru prostředky. Nicméně je současně výsledkem synergie záměrné činnosti toho druhu lidí, kteří nevěří v evoluční pochody ve společnosti a jako již několikrát v posledních dvou stech letech, pomáhají civilizaci k rychlejšímu úpadku právě tím, že přesvědčují ostatní o tom, že to "dle jejich plánu" je to jedině správné, že jejich plán podporuje všeobecné dobro. Vzpomeňme Velké Francouzské revoluce, Ruské revoluce, různých těch "republik rad", německého fašismu a konečně i komunistické "říše zla", která se nám v 90 letech rozpadla. Opravdu rozpadla??? |
|
|
P. Lenc 3.12.2012 9:00Re: Vize Přesné, k vašemu názoru se mohu pouze přidat. |
|
|
E. Tocháček 3.12.2012 8:54Velmi se mi líbí shrnutí do jediné otázky : Opravdu si myslíte, že je možné mít privilegované zacházení a rovnoprávnost současně ? |
|
|
P. Schuster 3.12.2012 8:47Re: Fanatické Švédsko a rozumný Pakistán Máte pravdu, ale to je extrém, který se v Evropě zatím nevyskytuje. Již dnes je to vidět na dalším arabském státě, Egypte. Po revoluci se dostalo k moci Muslimské bratrstvo, které bylo za Mubaraka na indexu. Co vyřešilo arabské jaro? Nevím ale myslím si, že je to z bláta do louže. Já bych to v Evropě nechal tak, jak to je nastavené. |
|
|
M. Hatlák 3.12.2012 8:37Vize Když vyšly knížky Roberta Merle Muži pod ochranou (1985, 1991) (Les hommes protégés 1974), a Vladimíra Párala Země žen (1987), a polský sci-fi film Sexmise (1984), nevěřili jsme nikdo, že by k něčemu podobnému mohlo dojít. Skušenost z poslední doby však začíná být triskně absurdní a pomalu jsme se přiblížili ke stavu, kdy podobné vize mohou být skutečné. Byť jsem sám nevěřící, miluji život v podobě, jak ji stvořil Bůh, respektive tisíciletý vývoj a úlety Bruselské administrativy mě opravdu fascinují. Otázkou je, jaký další nesmysl nám Brusel naservíruje? A protože patřím již ke starší generaci, zažil jsem také vyprávění lidí, kteří prošli německými koncentračními tábory. Dobře si pamatuji na vyprávění o dozorkyních v ženské části, kterým se v krutostech a podlostech ti mužští nikdy nevyrovnaly. A byly to už tehdy fanatické feministky, které fašismus využily k projevu svého přesvědčení zvrácené touhy. A asi do této kategorie bych zařadil i tu paní z Bruselu a její suitu a měl bych se před ní moc a moc na pozoru. Třeba se dočkáme lidské partenogeneze (také samobřezost nebo pannobřezost) jako tomu bylo v sexmisi nebo naopak dalších fašistických pokusů právě ze strany těch stále agresivnějších feministek. Sám bych se nebránil modelu kdy bych musel zajistit celou rodinu a má žena by se postarala o domácnost a děti nebo vnoučata. A to ne jako ponižování žen, ale s naprostým respektem k takové práci, a k její potřebnosti, ona je to docela dřina, pokuď by to chtěla. A možná, že by to zrovna přispělo k menší rozvodovosti, větší pohodě a klidu doma. A místo sedřených ženských, které pendlují mezi domácností a zaměstnáním by to byly nádherné dámy, které by měly čas i na sebe a na svou rodinu. |
|
|
J. Schwarz 3.12.2012 8:12Re: Fanatické Švédsko a rozumný Pakistán A jaká že to "privilegia" mají muži v česku? Pokud ošklivého chlapa ženské ignorují, je "diskriminován"? Možná ano, ale s tím se už musí smířit. Stejně tak, pokud se ho soukromá agentura bude zdráhat angažovat coby model. Jiná věc by byla, pokud by ho kvůli vzhledu znevýhodňovali na úřadech, od policajtů by inkasovat víc pokut zatímco hezkým by je promíjeli a podobně. Úřady a stát se musí chovat ke všem stejně, jednotlivci podle svých citů. Samozřejmě nemohou nepříjemného člověka tlouct, ale nemusejí ho zrovna zvát. Někoho nepozvat ještě není diskriminací. Takže nechápu, proč do toho pletete Pákistán. Tam jsou dána různá práva zákonem a náboženstvím. Stát se nechová ke všem stejně ani omylem. |
|
V. Němec 3.12.2012 8:11Také si myslím že je to vlastně urážka žen Určitě by mě vadilo být pozitivně diskriminován a mám obdobný názor jako autor jenže oba jsme toho údajně silnějšího pohlaví zatím jsem nikde neviděl či neslyšel obdobný názor nějaké ženy s toho usuzuji buď je to nezajímá nebo s tím souhlasí také je možné že se nechtějí vyjádřit ze solidarity proto si nejsem úplně jist že většina žen je také proti0 |
|
|
P. Rajman 3.12.2012 7:55Fanatické Švédsko a rozumný Pakistán I slepec musí vidět, že společnost, ve které mají muži privilegia (a není podstatné zda de jure nebo de facto) je mnohem zaostalejší než společnost kde funguje emancipace. O opačném extrému nebyla a zatím není řeč. |
|
|
T. Marek 3.12.2012 7:39Je to logické staré přísloví totiž říká: Koho chtějí bohové zničit, toho připraví o rozum. Tzv. západní civilizace je v koncích a proto se stále více obrací v věcem nepodstatným a přestává být schopna řešit záležitosti důležité. Je mi to líto, ale pomoci nám zřejmě není. Spotřební společnost se extrémně rozvinula a pokřivila lidi natolik, že jsou schopni "vyjít do ulic" asi jen kvůli mzdám a atrakcím. Vládnou nám čím dál hloupější lidé a přes ně mafiánští chytráci, bohužel ani to s námi nehne. Protože my se o společnost starat nemusíme, na to si přece platíme politiky - to by sice šlo, jenže zlé je, že je nehlídáme a tak si to pytlíkují mezi sebou a pro sebe. A Brusel - to je vůbec parta darmožroutů, kteří vymýšlejí aby se realizovali a hlavně oni už vůbec za nic nejsou odpovědni - taky komu, že.... |
|
|
M. Vojtíšek 3.12.2012 2:43Vždy když čtu názory pana Tomskýho napadá mne jedna věc. A dnes o tom i psal, tak ji napíšu i já. Bylo by asi nejlepší kdyby muž jen ležel vyprávěl si příběhy o historických tématech jako přílet draka a na ženách nechal vše ostatní. Občas načechral peří v zájmu plození dětí a hlavně se do ničeho moc nemontoval. Historicky to prokazatelně fungovalo tak proč se pouštět do něčeho dalšího. |
|
|
P. Sulc 3.12.2012 1:52Inu tak ! Kdysi se z cele Ameriky jezdilo demostrovat do Washngtonu DC proti valce ve Vietnamu, seslo se i milion lid. Da se jezdit i mnohem kratsi vzdalenost do Bruselu, ne? Nebo je lepsi to nechat ''''konum'''', maji vetsi hlavy? Kazdemu co si zaslouzi, kazdemu o co se sam zaslouzil ! |
|
|
J. Vintr 3.12.2012 1:40Rodit a vychovávat děti je ta nejdůležitější činnost a je to také jediné, co má v lidském životě absolutně nezpochybnitelné cenu. Toto by se mělo zdůrazňovat a ženy by za to měly požívat úctu. Cpát ženy za každou cenu do rolí proti mateřství naprosto bezvýznamných je zvnevažováním tohoto nejdůležitějšího poslání. Na tento přístup doplatí celá společnost. |
