6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

EVROPA: Prokletí společenské rovnosti pohlaví

Tak je to na stole. Evropská komise přijala léta připravovaný plán viceprezidentky unie Vivien Redingové na rovnější zastoupení žen (40 %) ve vedení a správních radách podniků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Šafránek 3.12.2012 14:14

Re: Už jsem to tu jednou psala,

Ano, o tom se píše, ale chybí mi příklady z praxe. Moje žena dělá v soukromé firmě, je honorována stejně jako muži a pokud se něčím blýskne, dostane odměnu. Já dělám v nemocnici a nevšiml jsem si, že by lékařky měly nižší plat než lékaři. Kamarádka mé ženy je ředitelkou soukromého gymnázia, má pod sebou řadu mužů. Žádná u našich kamarádek vysokoškolaček si nikdy nestěžovala, že by byla v tomto smyslu diskriminovaná.

A přesto i má žena opakuje tuto matru: ženy jsou na stejných pozicích hůře honorovány. Může mi tento rozpor někdo vysvětlit?

R. Langer 3.12.2012 14:43

Re: Už jsem to tu jednou psala,

Možná si myslí, že jako chlap by brala ještě o 30% víc... ;-)

Š. Šafránek 3.12.2012 19:51

Re: Už jsem to tu jednou psala,

No to by ale bylo dobrý, nemusel bych se tolik honit!

K. Kužel 3.12.2012 15:45

Re: Už jsem to tu jednou psala,

Zajímavé. Během svého produktivního věku jsem vystřídal řadu zaměstnání, ale od konce bolševizmu jsem nezažil, že by platy zaměstnanců byly běžně známy. Kdyby tam přišla nějaká "průzkumnice", asi by ji vyhnali.

O jaké údaje se to zjištění o 20-30%ním rozdílu opírá?

M. Hatlák 4.12.2012 8:32

Re: Už jsem to tu jednou psala,

Jedna  připomínka k platům. Nesmysl o nižších platech je běžnou lží v naší zemi. Skutečnost je taková, že ve většině zaměstnání, kde existují tarify je prostě plat daný a nikde není napsáno, a ani se to neděje, že má žena nástupní plat o 20÷30% nižší. Prostě na dané místo nastoupí člověk za určený plat ať je to projektant nebo projektantka, sestra nebo "sestrák", řidič nebo řidička.. Dokonce v některých případech to bývalo zcela naopak, kdy žena pobíraly třeba rizikové příplatky na které muži neměli nárok (armáda, pošta apod.).

E. Vašátko 3.12.2012 9:58

Třeba je to schválně.

Třeba je ta paní, co to v Bruselu vymyslela členka nějaké té mafie, která chce zrušit EU. Těch pitomostí přibývá, od zahnutých a nezahnutých banánů až dodnes až se nakonec některé státy rozzlobí a z únie vystoupí. Třeba o to jde.

A. Bocek 3.12.2012 9:23

Mužové se stávají štvanou zvěří,

tolik ambiciózních mladých žen stojí o úspěšné muže ( byznysmeny, herce , sportovce, politiky) , leč těchto úspěšných se nedostává, stačí tedy nadiktovat kvóty a můžeme žít klidně singl. Evropská realita nás vede k vymření. Rovnoprávnost ve všem je nesmysl a direktivy Brusele nás vedou do socialistického nicnedělání , ženského nerodění , až k islámskému běsnění.

R. Tichý 3.12.2012 9:17

Brusel je plná komunistů

a jiných socialistů. To jsou ti, kteří nám dnes vládnou ze západu. Jejich touho je rozložit společnost na jednotlivce a složit si z nich šedou masu ovcí, které se snadno ovládají. A to je to, oč jim jde - šedý bezpáteřní ovčan ovládaný z dálky...

Akorát u nás už jsme si to vyzkoušeli, zatímco u nich ne.

E. Tocháček 3.12.2012 8:54

Velmi se mi líbí shrnutí do jediné otázky :

Opravdu si myslíte, že je možné mít privilegované zacházení a rovnoprávnost současně ?

M. Hatlák 3.12.2012 8:37

Vize

Když vyšly knížky Roberta Merle Muži pod ochranou (1985, 1991) (Les hommes protégés 1974),  a Vladimíra Párala Země žen (1987), a polský sci-fi film Sexmise (1984), nevěřili jsme nikdo, že by k něčemu podobnému mohlo dojít. Skušenost z poslední doby však začíná být triskně absurdní a pomalu jsme se přiblížili ke stavu, kdy podobné vize mohou být skutečné.

Byť jsem sám nevěřící, miluji život v podobě, jak ji stvořil Bůh, respektive tisíciletý vývoj a úlety Bruselské administrativy mě opravdu fascinují. Otázkou je, jaký další nesmysl nám Brusel naservíruje?

A protože patřím již ke starší generaci, zažil jsem také vyprávění lidí, kteří prošli německými koncentračními tábory. Dobře si pamatuji na vyprávění o dozorkyních v ženské části, kterým se v krutostech a podlostech ti mužští nikdy nevyrovnaly. A byly to už tehdy fanatické feministky, které fašismus využily k projevu svého přesvědčení zvrácené touhy.

A asi do této kategorie bych zařadil i tu paní z Bruselu a její suitu a měl bych se před ní moc a moc na pozoru. Třeba se dočkáme lidské partenogeneze (také samobřezost nebo pannobřezost) jako tomu bylo v sexmisi nebo naopak dalších fašistických pokusů právě ze strany těch stále agresivnějších feministek.

Sám bych se nebránil modelu kdy bych musel zajistit celou rodinu a má žena by se postarala o domácnost a děti nebo vnoučata. A to ne jako ponižování žen, ale s naprostým respektem k takové práci, a k její potřebnosti, ona je to docela dřina, pokuď by to chtěla. A možná, že by to zrovna přispělo k menší rozvodovosti, větší pohodě a klidu doma. A místo sedřených ženských, které pendlují mezi domácností a zaměstnáním by to byly nádherné dámy, které by měly čas i na sebe a na svou rodinu.

P. Lenc 3.12.2012 9:00

Re: Vize

Přesné, k vašemu názoru se mohu pouze přidat.

V. Němec 3.12.2012 8:11

Také si myslím že je to vlastně urážka žen

Určitě by mě vadilo být pozitivně diskriminován a mám obdobný názor jako autor jenže oba jsme toho údajně silnějšího pohlaví zatím jsem nikde neviděl či neslyšel obdobný názor nějaké ženy s toho usuzuji buď je to nezajímá nebo s tím souhlasí také je možné že se nechtějí vyjádřit ze solidarity proto si nejsem úplně jist že většina žen je také proti0

P. Rajman 3.12.2012 7:55

Fanatické Švédsko a rozumný Pakistán

I slepec musí vidět, že společnost, ve které mají muži privilegia (a není podstatné zda de jure nebo de facto) je mnohem zaostalejší než společnost kde funguje emancipace. O opačném extrému nebyla a zatím není řeč.

J. Schwarz 3.12.2012 8:12

Re: Fanatické Švédsko a rozumný Pakistán

A jaká že to "privilegia"  mají muži v česku? Pokud  ošklivého chlapa ženské ignorují, je "diskriminován"? Možná ano, ale s tím se už musí smířit. Stejně tak, pokud se ho soukromá agentura bude zdráhat angažovat coby model.  Jiná věc by byla,  pokud by ho kvůli vzhledu znevýhodňovali na úřadech, od policajtů by inkasovat víc pokut zatímco hezkým by je promíjeli a podobně. Úřady a stát se musí chovat ke všem stejně, jednotlivci podle svých citů. Samozřejmě nemohou nepříjemného člověka tlouct, ale nemusejí ho zrovna zvát. Někoho nepozvat ještě není diskriminací. Takže nechápu, proč do toho pletete Pákistán. Tam jsou dána různá práva zákonem a náboženstvím. Stát se nechová ke všem stejně ani omylem.

P. Schuster 3.12.2012 8:47

Re: Fanatické Švédsko a rozumný Pakistán

Máte pravdu, ale to je extrém, který se v Evropě zatím nevyskytuje. Již dnes je to vidět na dalším arabském státě, Egypte. Po revoluci se dostalo k moci Muslimské bratrstvo, které bylo za Mubaraka na indexu. Co vyřešilo arabské jaro? Nevím ale myslím si, že je to z bláta do louže.

Já bych to v Evropě nechal tak, jak to je nastavené.

T. Marek 3.12.2012 7:39

Je to logické

staré přísloví totiž říká:  Koho chtějí bohové zničit, toho připraví o rozum. Tzv. západní civilizace je v koncích a proto se stále více obrací v věcem nepodstatným a přestává být schopna řešit záležitosti důležité. Je mi to líto, ale pomoci nám zřejmě není. Spotřební společnost se extrémně rozvinula a pokřivila lidi natolik, že jsou schopni "vyjít do ulic" asi jen kvůli mzdám a atrakcím. Vládnou nám čím dál hloupější lidé a přes ně mafiánští chytráci, bohužel ani to s námi nehne. Protože my se o společnost starat nemusíme, na to si přece platíme politiky - to by sice šlo, jenže zlé je, že je nehlídáme a tak si to pytlíkují mezi sebou a pro sebe. A Brusel - to je vůbec parta darmožroutů, kteří vymýšlejí aby se realizovali a hlavně oni už vůbec za nic nejsou odpovědni - taky komu, že....

Z. Švrček 3.12.2012 9:10

Re: Je to logické

Jen napůl pravda, respektive ne celá pravda. Zmiňovaný problém opravdu je výsledkem vrcholné koplexicity euroatlantické civilizace, takže dokumentuje přebujelost byrokracie, která svojí činností dokazuje svoji nenahraditelnost a plýtvá v tom směru prostředky. Nicméně je současně výsledkem synergie záměrné činnosti toho druhu lidí, kteří nevěří v evoluční pochody ve společnosti a jako již několikrát v posledních dvou stech letech, pomáhají civilizaci k rychlejšímu úpadku právě tím, že přesvědčují ostatní o tom, že to "dle jejich plánu" je to jedině správné, že jejich plán podporuje všeobecné dobro. Vzpomeňme Velké Francouzské revoluce, Ruské revoluce, různých těch "republik rad", německého fašismu a konečně i komunistické "říše zla", která se nám v 90 letech rozpadla. Opravdu rozpadla???  

M. Vojtíšek 3.12.2012 2:43

Vždy když čtu názory pana Tomskýho

napadá mne jedna věc. A dnes o tom i psal, tak ji napíšu i já. Bylo by asi nejlepší kdyby muž jen ležel vyprávěl si příběhy o historických tématech jako přílet draka a na ženách nechal vše ostatní.  Občas načechral peří v zájmu plození dětí a hlavně se do ničeho moc nemontoval. Historicky to prokazatelně fungovalo tak proč se pouštět do něčeho dalšího.

P. Sulc 3.12.2012 1:52

Inu tak ! Kdysi se z cele Ameriky

jezdilo demostrovat do Washngtonu DC proti valce ve Vietnamu, seslo se i milion lid. Da se jezdit i mnohem kratsi vzdalenost do Bruselu, ne? Nebo je lepsi to nechat ''''konum'''', maji vetsi hlavy?  Kazdemu co si zaslouzi, kazdemu o co se sam zaslouzil !

F. Matousek 3.12.2012 14:00

Re: Inu tak ! Kdysi se z cele Ameriky

no jestli se domníváte, ze tu válku ve Vietnamu USA ukoncily kvuli tem demonstrantum, tak to se velmi mýlíte.

R. Langer 3.12.2012 14:29

Re: Inu tak ! Kdysi se z cele Ameriky

Asi tak...

J. Vyhnalík 3.12.2012 15:47

Re: Inu tak ! Kdysi se z cele Ameriky

Ale ano. Politik, který by ve válce chtěl pokračovat se stal fakticky nevolitelným. Proto i ti politici, kteří věděli, co po jejich odchodu nastane, museli válku ukončit.

B. Rybák 4.12.2012 19:11

Re: Inu tak ! Kdysi se z cele Ameriky

Důvodem toho ale nabyly demonstrace ale především většinová masmédia (zrada "intelektuálů").

J. Vyhnalík 4.12.2012 20:18

Re: Inu tak ! Kdysi se z cele Ameriky

Souhlasím, ale v podstatě šlo o dvě strany jedné mince.

J. Vintr 3.12.2012 1:40

Rodit a vychovávat děti

je ta nejdůležitější činnost a je to také jediné, co má v lidském životě absolutně nezpochybnitelné cenu. Toto by se mělo zdůrazňovat a ženy by za to měly požívat úctu. Cpát ženy za každou cenu do rolí proti mateřství naprosto bezvýznamných je zvnevažováním tohoto nejdůležitějšího poslání. Na tento přístup doplatí celá společnost.