Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Proč se to může s Tureckem povést
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mard 29.5.2007 16:19Re: Re: přijetí do EU znamená dříve či později volný pohyb osob, Omlouvám se pane, ale váš názor je blbost! V Turecku žije mnoho křesťanů bez problémů spolu s převažujícím muslimským obyvatelstvem. Tam nevěší křesťany ani je nekamenují, ani nevyhánějí, jak tady naznačujete. |
|
|
sam 29.5.2007 16:28Re: Re: Re: přijetí do EU znamená dříve či později volný pohyb osob, mnoho??????? bez problémů?? naopak, je jich hrstka, a jsou šikanováni a průběžně vražděni |
|
|
sam 29.5.2007 16:32Re: Re: Re: přijetí do EU znamená dříve či později volný pohyb osob, http://www.eurabia.cz/ShowArticle.aspx?ArtId=919 http://www.prayer.cz/turecko/turecko.php mnoho křesťanů? doložte svá tvrzení. Nedoložíte, jen účelově lžete. Jste lhář. Žije jich tam hrstka a jsou islamisty vražděni. |
|
|
JAB 29.5.2007 18:28Re: Re: Re: přijetí do EU znamená dříve či později volný pohyb osob, Ne tak docela, například stavební předpisy pro turky (islámské) křesťany a Židy jsou různé. Asi toho bude víc, ale tohle vím. Tedy vyslechl jsem tamtéž. |
|
|
kopretina 29.5.2007 21:17Re: Re: Re: přijetí do EU znamená dříve či později volný pohyb osob, No, křesťané se nemají dobře v muslimských státech. Zde zprávy z Vatikánského rozhlasu: |
|
|
Mard 29.5.2007 16:17Re: přijetí do EU znamená dříve či později volný pohyb osob, Proboha, proč by se Turci měli stěhovat do Čech??? |
|
|
sam 29.5.2007 16:33Re: Re: přijetí do EU znamená dříve či později volný pohyb osob, za vyšší životní úrovní. Jako jinam do Evropy. Chtějí naše peníze, ne naše hodnoty. V druhé generaci ve svobodné zemi, bez kontroly armády, nepříklad v Německu, se z nich stávají islamisté. |
|
|
Borek@exil 29.5.2007 21:45Re: Re: přijetí do EU znamená dříve či později volný pohyb osob, Pro totéž, pro co se stěhují do Německa. |
|
|
Tom 29.5.2007 22:52Re: přijetí do EU znamená dříve či později volný pohyb osob, Podle WorldBank.org je fertilita v Turecku 2,2 dítěte na ženu, tedy setrvalý stav populace - i když jistě bude odcházet. Už jen Pákistán má 4,1, jinak i muslimské země jako Irán má 2,1. V Česku je ovšem 1,3. Tedy spíš náš problém než turecký. Jinak problémy jistě být mohou. Ekonomická imigrace jistě. Vícenásobným štěpením zájmů se zabývá politologie. Demokracie si ideálně poradí pouze s jediným štěpením, v případě vícenásobného štěpení vznikají různé problémy, někdy i velmi silné, které demokracie vůbec řešit nemusí dokázat. |
|
|
celim 29.5.2007 14:49No můj osobní názor je, že ačkoliv je Turecko geograficky částečně v Evropě, tak do Evropy patří právě tím procentem, jaké představuje jeho evropká část z celé rozlohy země. Představím-li si v hlavě mapu Turecka, tak to je nějakých 5% a to je přesně ta jejich kompaktibilita s Evropou. 95% území je v Asii nejen geograficky,ale i mentálně. |
Geograficky v Asii zůstanou navždy, ale až se mentálně dostanou do Evropy, tak proti jejich vstupu do EU nelze nic namítat. Jen mám obavy, že tohoto okamžiku se nedožije ani můj syn
|
|
hh 29.5.2007 13:25Ziram a neverim vlastnim ocim Autor by si mel napred zajet do Recka a tam se optat na oblibenost Turku u mistniho obyvatelstva. Pokud by tuto znalost mel, pak by nepsal naivni clanky o bezproblemove integraci Turecka do EU. Rekove Turky nenavidi a pripojeni Turecka k EU na tom nic nezmeni. Jedinym vysledkem autorova experimentu s Tureckem by byly ohromne problemy na Balkane, ktere by mohly vyustit v rozpad EU. |
|
|
Šnek 29.5.2007 15:07Re: Ziram a neverim vlastnim ocim Nevím jak teď, ale v sedmdesátých létech bylo Turecko podstatně příjemnější (lidé) než Řecko. Také diktatura, jaká byla v té době v Řecku, byla podstatně horší, než všechny zásahy turecké armády do řízeni Turecka. Nutno také mít na paměti, že Řeky a Turky rozes...ral křesťanský arcibiskup a Řek Makarios. To je doložený fakt. Kromě toho pravoslavná církev má s námi také jen málo co společného. To spíše s Putinovou diktaturou. |
|
|
Mard 29.5.2007 16:20Re: Re: Ziram a neverim vlastnim ocim Naprostý souhlas. Cítím se uvolněněji v Turecku, než Řecku. |
|
|
celim 29.5.2007 16:24Re: Re: Ziram a neverim vlastnim ocim Milý Šneku, v Řecku není pravoslaví |
A možnosti soužití byly po léta vidět na Kypru!|
|
Šnek 29.5.2007 18:14Re: Re: Re: Ziram a neverim vlastnim ocim Není pravoslaví a ortodoxie jedno a to samé? Nebo aspoň příbuzné - spřízněné? |
|
|
666 29.5.2007 16:36Re: Re: Ziram a neverim vlastnim ocim pane kolego,nez zacnete vykladat nesmysly o necem o cem nemate ani potuchy tak si trosku nastudujte dejiny! http://en.wikipedia.org/wiki/Cypriot_Civil_War |
|
|
F. Čech 29.5.2007 12:36Opravdu trapný článek Experiment s Tureckem, který se podle autora musí udělat je totální nesmysl. Ať se autor přizná, že chce vtáhnout do EU Trójského koně islámu s cílemtuto organizaci a s ní i Evropu zlikvidovat. nepíše to náhodou sám král eurodestruktorů profesor klaus? |
|
|
sam 29.5.2007 12:28institut Jestli takové nebezpečné fantazie pocházejí z Institutu pro evropskou politiku EUROPEUM, ukazuje to, jak je tento institut budoucnosti Evropy škodlivý. Styl příspěvku vzbuzuje dojem, že je psán na politickou objednávku. Vzhledem k tomu, že institut se snaží o zánik Evropy, měl by být okamžitě zavřen. |
|
|
Ivan 29.5.2007 12:26Nejdříve sekulární stát. Pokud se v islámských zemích má zavést demokracie v té podobě, v jaké je ve většině zemí Evropy, pak není jiná cesta, než přes zavedení, byť násilné, sekulárního státu. To udělal Atatyrk (nemám přehlásku) v Turecku za cenu teroru po více než jednu generaci. To udělal (chtěl udělat) v Iráku Saddám a USA ho nejdříve přinutili vrátit se k islámu a pak do značné míry už sekularizovanou společnost v Iráku zcela rozvrátili. Turecko, pokud mu nikdo nebude nyní vnucovat tzv. liberální demokracii, má šanci v případě znovuzavedení diktatury armády, která současnou snahu o islamizaci brutálně potlačí. Pak po několika dalších generacích se může dostat do stadia liberální demokracie. Otázka je, kde v té době bude zbytek světa, když současné USA se pohybují směrem ke oligarcho-diktatuře s kleriko-fašistickými prvky. |
|
|
Ludva 29.5.2007 15:25Re: Nejdříve sekulární stát. To je přesné, ještě bych připomenul jak ze sekulární Jugoslávie americké bombardéry vyčlenily muslimské Kosovo. Opravdu tady člověk neví, co ty USA vlastně chtějí. |
|
|
JAB 29.5.2007 18:33Re: Re: Nejdříve sekulární stát. Jugoslávii (ale i nás) co svou pomstu za Versailles, rozbořilo Německo, bez souhlasu i konslutace s USA. A Amerika pak to vzájemné vraždění jediná dokázala ukončit. |
|
|
Jura Jurax 29.5.2007 12:08Nesouhlas - příliš rizikový experiment s vysokou pravděpodobností průseru Přes toto riziko cítím, že nepokusit se tento experiment uskutečnit je jak z pragmatického, tak morálního hlediska nepřípustné. No, a pokusit se tento experiment uskutečnit je přinejmenším z pragmatického hlediska diplomaticky řečeno pošetilé. A z morálního hlediska po mém soudu taky. ... odmítnout Turecko znamená odmítnout je z kulturně-náboženských důvodů (byť se naoko hledají jiné, politicky korektnější důvody). A právě takové „kulturalistické odmítnutí“ by popřelo evropské hodnoty, které stojí na sekulárním a liberálním zřízení, a Evropu by paradoxně přiblížilo logice islamistů. Dovolil bych si to vidět jinak. Když neodmítneme, budou evropské hodnoty stojící na sekulárním a liberálním zřízení popřeny taky, a násilně. Stačí se podívat na "integrované" Turky v SRN. Nehledě na to, že islám v jakékoliv formě je s Evropu prostě nekompatibilní. Nechceme-li kulturně i hospodářsky zničit Evropu, musí být proti islámu zbudována hráz, protože jinak by nás vlastní demokracie a tolerance k nedemokratickým a netolerantním přistěhovalcům zničila. |
|
|
Borek@exil 29.5.2007 21:40Re: Nesouhlas - odmítnout Turecko znamená odmítnout je z kulturně-náboženských důvodů A co je na tom špatného? |
|
|
Ladislav 29.5.2007 11:58úžasná laboratoř Ja prosim pekne nechci ze sve zeme delat laborator pro vselijake socialni inzenyry. Obzvlaste pro experimenty s misenim dvou sobe nepratelskych kultur ktere zatim vzdy pravidelne koncily valkou a masakry. |
|
|
Jura Jurax 29.5.2007 12:09Re: úžasná laboratoř Přesně. |
|
|
RomanL 29.5.2007 10:44"...evropa si umí poradit s nacionalismem..." asi stejně jako s komunismem a fašismem, samej kabrňák. No aspoň jsem se zasmál... |
|
|
sam 29.5.2007 9:56ne Turecku http://www.eurabia.cz/ShowArticle.aspx?ArtId=919 echci Turecko v Evropě. Nejen kvůli události výše. Turci v Německu v druhé generaci se stávají islamisté. Chtějí se mít dobře, nechtějí přijmout hodnoty hostitelských zemí. V jejich historii je hodně vraždění. Udělali expanzi do Evropy, jejich vzpomínky na imperiální minulost, kdy vládli nad nevěřícími jsou stále živé. Oni jako muslimové, zavedli na Balkáně systém appartheidu dhimmi. Odvody křesťanských dětí devširme. Útlak nevěřících - jinak smýšlejících. Křesťané pro ně byli otroci - během staletí jejich lovů na otroky v Evropě zotročili několik milionů jejích obyvatelů. Otroky lovili svého času i na Moravě. V Kosovu dílem vyhnali, dílem vyvraždili původní obyvatelstvo, když chtěli zlomit odpor srbského národa proti islamizaci. Tytéž masakry nevěřících v částech Bulharska a Rumunska, Řecka. Kam se podělo původní obyvatelstvo Malé Asie? Holocaust Arménů a Syřanů. Ten během první světové války nebyl poslední. Takových už bylo několik před ním. Sám Hitler se jím inspiroval. Řekl:"kdo si dnes vzpomene na Armény?" když prosazoval konečné řešení. Zatímco v Turecku jsou hrstky křesťanů pronásledovány a vražděny, miliony Turků Evropu isalmizují a vytvářejí předmostí. Islám hlásá dobytí světa, ovládnutí nevěřících. Turci jsou národ, co má v kolektivní paměti holocaust - konečné řešení nevěřících, jako efektivní řešení. Nikdy u nich nedošlo k sebereflexi, nikdy se ani neomluvili. |
|
|
sam 29.5.2007 9:57Re: ne Turecku V Turecku je znatelný příklon k fundamentalismu. Lidé si tu vládu zvolili. Sekulární stát udržuje jen armáda. Pokud Turecko, se svou historií, se svými řešeními, vstoupí do Unie, nepřizpůsobí se nám. Naše hodnoty jim nic neříkají. Ať zastánci vstupu zkusí v Turecku evropské hodnoty prosazovat. Není otázka, JESTLI vydrží naživu, ale JAK DLOUHO.My se budeme muset přizpůsobit jim. Bezpečnostní situace v německých městech, ve francouzských městech, v Belgii, v Nizozemí, je alarmující. Není daleko doba, kdy tam budou platit demokraticky odhlasované islámské zákony. Muslimové jsou nadřazeni nevěřícím, a MUSÍ si je podmanit. Je to jejich povinnost, vyplývající z Koránu. Proto ty války, proto zajímali do otroctví, proto Kosovo, teror na Blízkém východě, proto terorismus světový. Tato doktrína pořád platí ! Není důvod očekávat, že až budou silní, nebudou ji zase uplatňovat. Vždyť je to jejich povinnost ! Snílové tvrdící, že to není možné, lžou sami sobě. V civilizovaném Německu se to také nemohlo stát. Islámský Main Kampf STÁLE platí. Tim co káží v evropských mešitách boj, nejsou kriminalizováni.... Pokud vstoupí do Unie, můžeme skončit jako otroci dhimmi. V lepším případě. V horším případě se bude opakovat osud Arménů. |
|
|
sam 29.5.2007 9:59Re: Re: ne Turecku Turecko chtějí v Evropě USA, protože jsou daleko, a nic jim nehrozí. Proto se tu tyto čláky pravidelně objevují. Většina obyvatel EU je proti, protože si uvědomují, že by to byl konec informace http://www.budoucnost-evropy.cz.tf/ |
|
|
Amigo 29.5.2007 11:36Re: ne Turecku Nezostava nic ine nez suhlasit - este jedna poznamka - LEZI TURECKO VOBEC V EUROPE ???? |
