Š. Hašek 24.2.2018 10:09

Re: Proč by byl problém vyhovět všem členům EU?

Dobrý postřeh.

Co by potom ale zbylo ze štrasbrusele? Práve toho, co jste naznačil se každý tamní příjemce diet/platu/penze bojí.

Obávám se, že by se počet kanceláří snížil na dvacetinu, mohl by jim stačit větší barák, zůstala by jen agenda "hospodářských smluv", ........ . To oni nepřipustí, naopak!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 24.2.2018 9:57

Fakt jen občas?

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pražák 24.2.2018 9:23

Proč by byl problém vyhovět všem členům EU?

EU by mohla realizovat pouze ty projekty, zákony, vyhlášky,... na kterých se dohodnou všechny členské státy. Pak by podpora EU byla vyšší, protože by neškodila jako je tomu dnes. V současné "polisabonské době" je EU řízena principy korporativistického socialismu = fašismu. To je příčinou odporu a budoucího rozpadu EU.

".....vzhledem k více než 510 miliónům obyvatel Evropské unie nelze vyhovět všem....".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 24.2.2018 9:08

Re: Součást většího celku

Co se pamatuji, tak Sobotka se s tímto problémem na orgány EU obrátil, očekávaje solidaritu. A jak píšete, nedočkal se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bystriansky 24.2.2018 7:08

Re: Rozumím.

Je to tak. Být nesmělou optimistkou po skoro 14leté zkušenosti v EU,

je hodně optimistické.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 24.2.2018 6:07

Součást většího celku

V některé "hospodské" debatě v době referenda byl argument, že být součástí většího celku je lepší. (Samozřejmě toho správného celku, RVHP nebo Varšavská smlouva byly špatné větší celky).

No a pak přišly víza s Kanadou.(Mimochodem zavedení víz plně chápu) A jeden by čekal, že když Kanada zavede víza někomu z celku EU, EU zavede víza Kanadě skoro automaticky. Ale kupodivu nikdo o tom ani neuvažoval a naší politici to ani nepřipomínali.

Takže z mého úhlu je EU pěkná věc když neprší a je teplo - pak to funguje, jak má. Jakmile se zatáhne a ochladí, EU duch najednou vyprchá a je nahrazen duchem samostatných států.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pospíšil 24.2.2018 5:09

Autorka se diví,

je nespokojena a nedá si dohromady, že to, co jí vadí, je jádrem politiky EU. Takže jde o článek vnitřně velmi rozervaný.

Měla by se vyrovnat se svou kognitivní disonancí předtím, než se dá do psaní, protože jinak to dopadne jako tento článek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Jandáková 24.2.2018 2:20

Rozumím.

Nesmělý optimismus - výsledek zklamání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek