Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Proč jsme v Evropě málo doma
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Sevrát 8.1.2014 16:24Pan Bureš zaměňuje pojem Evropa za pojem Evropská unie (to dělá i celá řada ostatních eurohurvínků).Já jsem v Evropě opravdu doma,ale k tomu nepotřebuji socialistckou EU.Byl jsem při referendu v roce 2003 proti vstupu do EU,respektuji že můj názor nevyhrál ,ale doufám,že se EU ještě za mého života rozpadne a tento zcela umělý proces,který se nedá srovnávat s USA,kde to vzniklo přiozeně od lidí-ze spodu.EU vznikla naopak ze shora.V podstatě se nikdo s EU neindifikuje.Pojem Evropan je stejně vágní jako pojem Afričan.Co to je ?? |
|
|
K. Pavlas 8.1.2014 17:58Re: Pan Bureš zaměňuje pojem Evropa Pane Sevrát - naprosto s Vámi souhlasím, mám stejný názor. Ale hrůzné je to, co nás čeká v oné "nové sjednocené Evropě" pod vedením Německa. Již dříve jsem napsal, co se nepovedlo jednomu Rakušákovi před cca 70 lety pomocí tanků, to se daří v současnosti i s přispěním některých našich politiků. |
|
|
P. Urban 8.1.2014 15:05Prostor pro politické diskuse je jako stadión, kam lidé mohou, ale také nemusí přijít. Obávám se, že většina lidí o aktivní účast v podobných diskusích nestojí. Požadovat budou tak maximálně právo veta. Což je na vytváření společné identity trochu málo. Kromě toho, "demokratický střet" předpokládá ochotu se dohodnout, přičemž tato dohoda je důležitější, než konkrétní výsledek. Pokud tato ochota chybí, může být výsledkem rozchod. Každý podle svého, podobně jako Češi a Slováci. Což evropští politici moc dobře vědí. Proto se nepokouší řešit problémy, na nichž se Evropané nedohodnou, případně tyto dohody nebudou respektovat. |
|
M. Prokop 8.1.2014 15:53"Pokud tato ochota chybí, může být výsledkem rozchod." EU na to začíná být přezrálá. |
|
|
J. Schwarz 8.1.2014 18:07Re: Prostor pro politické diskuse Ale to je v pořádku! Dokonce se domnívám, že něco takového by mělo patřit mezi základní liská práva - tedy pokud "většina" prosazuje něco, co je pro mne nepřijatelné, mít právo se nezúčastnit a to ani "povinnými platbami". |
|
|
B. Graf 8.1.2014 14:52Pád letadla na jadernou elektrárnu? Směšné strašení! Některé na to byly stavěné, tam je to OK. Ty, které by to nesnesly, se dají ochránit odklonem leteckých tras a protileteckými střelami, které sestřelí každé letadlo, které vstoupí do zakázané zóny. Případné škody by pak byly minimální. Ale k meritu článku: Dokud bude Brusel a jeho pohůnci likvidovat antickokřesťanské kulturní kořeny Evropy, nikdy žádná sounáležitost nenastane. |
|
|
M. Prokop 8.1.2014 15:54Re: Pád letadla na jadernou elektrárnu? Směšné strašení! Obávám se, že na to je ČR i Evropa vůbec malá, na tenhle způsob ochrany. |
|
|
J. Kanioková 8.1.2014 13:51EU a demokracie ??? Ha ha ha ha ha EHS bylo dobrým projektem, EU = RVHP II. ! EU stále víc pohřbívá rozmanitost, která byla motorem evropského rozvoje. Bruselská věrchuška beze studu a zdravého rozumu neustále "vylepšuje" Evropě svěrací kazajku, která ničí evropskou prosperitu, konkurenceschopnost. A nejen, že s tím nepřestává, ale pokračuje to se stále větší zabejčilostí. Co se na nás chystá ? Tajná schůzka: EU v novém světovém řádu - http://jdem.cz/9afr2 (Dohoda stanoví dalekosáhlé omezení národní suverenity v Evropě, a to zejména významnou eliminaci běžné jurisdikce v zemích EU.) TTIP a jeho "regulační rada" - Více pro nadnárodní společnosti - http://jdem.cz/9gbv2 O transatlantickém partnerství: sociální a ekologické důsledky navrhované obchodní dohody mezi EU a USA - http://jdem.cz/9hgs4 EU chce zavést nový orgán, aby mohl sledovat toleranci - http://jdem.cz/9hge8 .. Evropská rada k toleranci a usmíření (ECTR).. (Co myslíte, vznikou časem i tábory pro převýchovu těch, kteří nebudou splňovat toleranční diktát ?) |
|
|
J. Kanioková 8.1.2014 14:08Re: EU a demokracie ??? Ha ha ha ha ha Titulek v překladači je - TAFTA - skvělé podání (= podřízenost?) nevím... TAFTA - die große Unterwerfung - http://www.monde-diplomatique.de/pm/2013/11/08.mondeText1.artikel,a0003.idx,0 |
|
|
J. Kanioková 8.1.2014 14:14Jaký je rozdíl mezi TAFTA a TTIP? http://know-ttip.eu/faq/ |
|
|
J. Boleslav 8.1.2014 15:33Re: Jaký je rozdíl mezi TAFTA a TTIP? Dosť bolo EU! |
|
J. Václavíková 8.1.2014 15:49Re: EU a demokracie ??? Ha ha ha ha ha Nevím, jestli si už nic nepamatujete, nebo lžete záměrně. ale nechejte si vysvětlit, co byla podstata RVHP, ať tu stále neplácáte tyhle hovadiny. Carl Gustav Jung „Skutečná existence nepřítele, na něhož je možno svést veškeré zlo, znamená pro svědomí člověka nesmírnou úlevu. Můžeme alespoň bez zábran říci, kdo je ten ďábel, a je nám pak jasné, že příčina našeho neštěstí se nachází vně, a nikoli snad v našem postoji.“ |
|
|
M. Prokop 8.1.2014 15:56Re: EU a demokracie ??? Ha ha ha ha ha Nevím, jestli si už nic nepamatujete, nebo lžete záměrně, ale nechejte si vysvětlit, co je podstata EU, ať tu stále neplácáte tyhle hovadiny. |
|
|
J. Václavíková 8.1.2014 16:18Re: EU a demokracie ??? Ha ha ha ha ha Ani neustálým opakováním kravin z toho neuděláte pravdu. Vy jste jistě někde zaznamenal, že nám bruselské politbyro nařizuje, co, kolik a za kolik máme vyrábět a komu to máme dodat. |
|
|
P. Vass 8.1.2014 16:31Re: EU a demokracie ??? Ha ha ha ha ha No, bohužel ano. Cukr, mléko a víno... http://www.evropa2045.cz/hra/napoveda.php?kategorie=2&tema=71 |
|
|
J. Václavíková 8.1.2014 22:16Re: EU a demokracie ??? Ha ha ha ha ha Brusel Vám určuje, za kolik a komu máte prodávat? Povídejte, přehánějte! |
|
|
M. Prokop 8.1.2014 21:36"Ani neustálým opakováním kravin z toho neuděláte pravdu." To se vám snažím naznačit, ale jste jak flašinet. Modrý, s hvězdičkami. |
|
|
J. Václavíková 8.1.2014 22:15Re: Nenaznačujte, uveďte fakta. |
|
|
J. Tachovský 8.1.2014 13:27Lidi se ztotoznuji v ramci skupin u me funguje mira ztotozneni v klesajicim poradi takto: 1. rodina 2. pratele 3. cehoslovaci 4. bili pracujici s cistym trestnim rejstrikem 5. lidi |
|
|
V. Vaclavik 8.1.2014 12:30Jediny zpusob jak sjednotit Evropu by byla deregulace lidskeho konani na turfu jednotlivych statu a pote odstraneni celnich barier, preshranicnich regulaci. To by casem vedlo ke smazani ostrych hranicnich obrysu, jak by se lide ruznych narodnosti promichaly, jak nutnosti umet jazyk svych sousedu, pokud bydlim pobliz hranice s nimi, tak vlastnictvim nemovitosti na uzemi druheho statu, tak prizenenim, ci privdanim se pres hranice... Casem by vzniklo na hranicich vsech sousedicich statu uzemi, ktere by se dalo nazvat dvounarodni, nekdy i trinarodni tam, kde se stykaji v jednom miste tri narody, jako treba Slovensko-Rakousko-Madarsko. Dnes ovsem kazdy stat reguluje vsechny aktivity svych obcanu a kazdy je reguluje jinak, tudiz neni mozne jen tak odstranit hranice. Dnesni Unie na to slouceni do jednoho statu jde cestou sjednocovanim tech regulaci, ale dari se jim to jen v oblasti prkotin, ktere netreba vyjmenovavat, ktere logicky muzou jen obyvatelstvo nastvat proti Unii a vposledku proti sobe samym. Na ty stezejni regulace svych obyvatel si zadny ze statu sahnout neda. Jedinou moznou cestou a to racionalni cestou by bylo, kdyby jednotlive staty sve obcany osvobodily od svych iracionalnich regulaci a pak otevrit hranice s temi staty, ktere by doma ucinily totez, a pak by doslo k postupnemu, samovolnemu sjednoceni, nebyrokraticky odzdola nahoru, od obcanu. Sjednotit staty, narody, je totiz mozne jen na bazi volnosti, protoze ti kteri radi drzi spolecnost na voditku regulaci se nikdy s zadnym jinym 'psovodem' dohromady dat nechteji, protoze by prisli o moc nad obcany - voditko by pak trimal Brusel, nikoli Praha, Viden, Pariz, Bonn... Pasaliku se ti narodni regulovcici proste nevzdaji, dokud je nekdo poradne nerizne pres pracky. A ruzne zregulovane narody se nikdy doopravdy nesjednoti, spis prave naopak, umely tlak na sjednocovani na bazi tech prkotin povede k pretlaku, ktery nakonec vybouchne a jeste mozna budeme nostalgicky vzpominat na tu posledni valku jako na relativni pohodu. |
|
|
M. Prokop 8.1.2014 15:59Re: Jediny zpusob jak sjednotit Evropu S tím promícháním a prolínáním je to ovšem problém, když se to pak náhodou rozhádá. Viz Sudety, Jugoška, východ Ukrajiny, Abcházie, Maďaři na Slovači ..... |
|
|
V. Vaclavik 9.1.2014 11:43Re: Jediny zpusob jak sjednotit Evropu Jenze k tomu doslo v silne nesvobodnem prostredi a myslim, ze jako ty Sudety, ani tak moc to promichane nebylo, spis jakoby pruh pohranicniho uzemi zabrali Nemci jako treba cikani zaberou nejakou cast mesta (protoze se puvodni domaci obyvatele casem odstehuji). Hlavne ale jde o to, ze v nesvobode vzdy nakonec vzniknou rozmisky. Vzdyt v takovem state se hadaji i ciste narodnostni skupiny mezi sebou, staci se i jen dnes podivat kolem sebe, jsme rozhadani az beda a vsechno to ma puvod prave v tech regulacich zivota. V Evrope vubec nikdy nebyl zadny 'tavici kotlik', jako v Americe devatenacteho stoleti, protoze ta byla svobodna, jen velice malo regulovana spolecnost. |
|
|
L. David 8.1.2014 12:12Americké státy přijaly sjednocení na principu víry v Boha. Dále pak víry v pravdivost Bible, podle jejíchž principů sepsaly Spojené státy svou Ústavu. Evropské státy, ani jejich tzv. "zástupci" v Bruselu a Štrasburku žádnou společnou víru nemají, ani mít nechtějí. Naopak prosazují stále více zákonů, nařízení a opatření, které představují vzpouru proti Božím principům i proti samotnému Bohu. Z těchto důvodů k dobrovolnému sjednocení evropských států dojít nemůže. A dojde-li ke sjednocení silovému - vnucenými zákony z Bruselu, bude mít takové "sjednocení" jen krátké trvání. A rozpadne se s velkým třeskem. |
|
|
J. Tachovský 8.1.2014 12:27Re: Americké státy přijaly sjednocení na principu víry v Boha. Pekna blbost. V americke ustave nic o bibli ani bohu neni. Naopak definuje USA jako sekularni stat. |
|
|
J. Tachovský 8.1.2014 12:29Re: Americké státy přijaly sjednocení na principu víry v Boha. První dodatek Ustavy USA se týká práva na svobodu vyznání (zakazuje Kongresu ustanovovat státní náboženství a chrání právo na vyznání jakéhokoliv náboženství), svobodu slova, svobodu tisku a svobodu shromažďování, a dále práva žádat státní orgány o nápravu křivd. http://cs.wikipedia.org/wiki/%C3%9Astava_Spojen%C3%BDch_st%C3%A1t%C5%AF_americk%C3%BDch |
|
|
L. David 8.1.2014 12:33Re: Americké státy přijaly sjednocení na principu víry v Boha. Psal jsem o PRINCIPECH, nikoliv o zakotvení Bible do Ústavy. |
|
|
J. Tachovský 8.1.2014 12:44Re: Americké státy přijaly sjednocení na principu víry v Boha. Primo v prvnim dodatku se tyto pricipy vylucuji. Takze ani bible, ani koran, ani talmud |
|
|
V. Vaclavik 8.1.2014 12:32Re: Americké státy přijaly sjednocení na principu víry v Boha. "Dále pak víry v pravdivost Bible, podle jejíchž principů sepsaly Spojené státy svou Ústavu." To je lez jako vez, nehorazne prekrucovani, jakeho jen zaslepeni verici jsou schopni. |
|
|
P. Urban 8.1.2014 15:11Zase někdo, kdo pochopil Boží principy i samotného Boha Které "Boží principy" máte konkrétně na mysli? A pokud jste křesťan, odkud je máte? |
|
|
R. Langer 8.1.2014 15:52Re: Americké státy přijaly sjednocení na principu víry v Boha. No to určitě... :-D |
