Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Proč jenom cigarety?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Švik 17.10.2010 15:16Domácí uzenky Jsem konzervativec jak řemen a obvykle s p.Matějkou souhlasím, ale kvičet jako prase na porážce, že zákaz kouření na veřejných místech je další kopanec svobodě, je poněkud stupidní.To nemá nic s konzervatismem,nebo liberalismem, ale se zdravým rozumem a slušností.A pokud kuřáci dostatek slušností nemají, je jim to třeba nařídit zákonem.Opravdu je to jednoduche jako facka.Atˇ si hulí jako vlk v Jen počkej.Já ty smrady a jedy, ale čichat nemíním. |
|
J. Kulheim 17.10.2010 15:48Re: Domácí uzenky Já souhlasím taky. Nkteří diskutující nepochpili, že článek není o škodlivosti kouření, ale o svobodě jednotlivce. Bezohlení kuřáci, kteří nutí dýchat smrady z cigatret nekuřáky, musí být vykázání do náležitých mezí, třeba zákonem. O škodlivosti kouření asi není potřeba diskutovat. Škodí také zákusky, husí, kačení, vepřové maso, salámy , zelenina obsahující zvýšené množství dusičnanů, dusitanů, vejce obsahují cholesterol. Nevyrovnaná výživa s vysokým podílem tuků, bílkovin, cukrů. Až to všechno zakážou, tak nebudeme mít sílu ani se oběsit. |
|
|
P. Kalina 17.10.2010 15:57Re: Domácí uzenky Naprosto souhlasím. Je to jedno z mála nařízení EU, na které se už opravdu těším!!! V kině se taky nekouří a nikdo by se ani neodvážil to nějak zpochybňovat. Přesto byly doby, kdy zapálit si v kině bylo normální. |
|
|
J. Kulheim 17.10.2010 16:24Re: Domácí uzenky Je to tak. Kouřilo ve vlaku, na seminářích. Dnes by to nikoho nenapadlo. Všechno chce svůj čas. |
|
|
P. Janoušek 17.10.2010 22:29Re: Domácí uzenky No jo, pokud to jako majitel kina ve svém kině zakážu, tak to tak je. Ale pokud to jako majitel kina povolím ve svém kině tak si může celá EU trhnout nohou anóbrž je to můj prostor. Jenom by to mělo být viditelně uvedeno na vývěsním štítě, v programech, na vstupenkách: Toto kino je kuřácké. A basta. To samé s každým soukromým prostorem. |
|
|
S. Luňák 17.10.2010 13:36Pozor na ty další návrhy! Abychom nedopadli jako inspektor Trachta, který na chodbě vykřikoval, jestli se inspektorovi Klečkovi nelíbí i jeho boty (po té, co mu nechal odnést psací stůl)- nakonec o ně přišel. Tady navrhujete další opatření, aby jste zdůraznil nesmyslnost nápadů z dílny EU, a nějaký blbec se toho chytne a bude vymalováno! |
|
|
L. Machala 16.10.2010 16:39Pane Matějko slyšel jste někdy o pasivním kouření? |
|
|
P. Janoušek 16.10.2010 21:30Re: Pane Matějko To neodstraní stejnobarevné krabičky ani schovka pod pultem. To odstraní výchova a osvěta. |
|
|
P. Sulc 17.10.2010 4:05Re: Pane Matějko Ona ta lez , opakovana 1000x se stava pravdou. Cetl jste vubec nekdy zaver VEDECKEHO vyzkumu o koureni z druhe ruky, nebo je to vse" jeden mi rikal" ? |
|
|
P. Kylchap 17.10.2010 15:02Re: Pane Matějko Ten výzkum sponzorovala firma PM? |
|
|
P. Sulc 17.10.2010 18:40Re: Pane Matějko Ale kdepak, troubove vaseho typu: jedna pani povidala, bylo to v novinach. Potiz je v tom, ze hlupaci veri jen tomu, cemu verit chteji. A da-li se neco prokazat ci neda, to nerozhoduje.Koureni z druhe ruky, oteplovani zemekoule slouzi hlavne ke zviditelneni politiku. Ovsem, troubove pak hrozi prstem....... |
|
|
J. Šimek 16.10.2010 15:37"Nezjištná podpora" Klause při otvírání tabákové fabriky pravděpodobně přinesl nějaký sponzorský dar i pro SSO s povinností se angažovat. Nic jiného bych za článkem neviděl. |
|
|
K. Janyška 16.10.2010 16:01Re: "Nezjištná podpora" Klause při otvírání tabákové fabriky Ne, bylo to jeho vyjádření nesouhlasu s politikou odporných evropských socialistů ! S tím já souhlasím ! Ať si každý hulí jak chce, ale však v mé přítomnosti ! To nedovolím ! Dzp. |
|
|
P. Janoušek 16.10.2010 21:29Re: "Nezjištná podpora" Klause při otvírání tabákové fabriky Dovolíte. Pokud se bude jednat o zřetelně označenou kuřáckou hospodu. Vadí? Tak tam nelezte. |
|
|
B. Jelínek 17.10.2010 11:59Re: "Nezjištná podpora" Klause při otvírání tabákové fabriky Svoboda není absolutní - je nutné se podívat také "kde" se jaká činnost děje. U mne doma se bude návštěva chovat podle mých pravidel a u nich já zase podle jejich pravidel. Takže podstatná není Vaše přítomnost někde ale to, kde Vy se nacházíte, čí to je pozemek, místnost, objekt.....! |
|
|
A. Ruščák 16.10.2010 14:06Pane Matějko Vy nechápete jednu důležitou věc. Kouřit většinou začínají mladiství, kterým vždy ty cigarety někdo ochotně prodá i když jim je méně než 18 let (a řeči o tom, že je třeba to důsledněji kontrolovat jsou k smíchu, protože to je jako zastavit řeku). Mladiství začínají kouřit právě proto, že to "vypadá cool", a pak už se stanou závislými a kouřit přestat nemohou, i kdyby chtěli. No a dostat je na takovou závislost je zájem tabákových firem, a znemožnit, aby bylo kouření "cool", je cílem tohoto nařízení. Nic víc, nic méně. Navíc mluvíme o lidech ve věku zhruba 13 let, kdy za sebe nejsou ani právně zodpovědní, ale ta závislost jak vznikne, tak už jim zůstane. |
|
J. Skotnica 16.10.2010 15:27Re: Pane Matějko Já jsem jako vzpurný mladík začal kouřit v 16. letech. Krabičky byly skoro z novinového papíru a stál na nich těžko čitelný název Detva. Později jsem přešel k mnohem atraktivnějším Partyzánkám. Vypadal jsem sice jako vool, protože cool jsme neznali. Později, až jsem mohl kouřit, jsem přestal, za pár let znovu začal a až ve 33 jsem s tím sekl definitivně. Ujišťuji Vás, že na barvě a tvaru krabiček nezáleželo. Vy socialisté, zdá se neznáte lidi. Jedním z rysů spontánního chování je i vzdor. A zakázané ovoce nejvíce chutná. Zatím co úředníci si budou mout ruce, jak to té mládeži zošklivili a do plánu si udělají fajfku, ze školních záchodků se budou linout oblaka dýmu - a kdyby jen z tabáku. Jste naivní. Tolikrát jste se mohli přesvědčit, že takové prohibiční zákazy nikam nevedou a pokoj si nedáte. Není pes zakopán v domácí výchově? Náhodou? |
|
|
A. Ruščák 16.10.2010 16:11Re: Pane Matějko Nevím, o jakých socialistech to mluvíte, ale tak nějak jsem si zvykl, že se poslední dobou v České republice (minimálně na netu) rozmohla móda nazývat civilizovaný způsob života (tedy cokoliv jiného, než je anarchie) socialismem, i když ty dvě věci spolu samozřejmě nesouvisejí. Nejsem pro prohibici, vůbec by mi nevadila třeba taková legalizace marihuany (byť ji sám nekouřím), ale cigarety prostě dělají lidi závislé na něčem, co nepřináší žádné hodnoty. Je to větší zlo, než ten heroin, po něm má člověk prý aspoň ty halucinace, ale cigarety jen škodí zdraví, nic nedávají náhradou a ještě z člověka udělají závisláka... |
|
|
J. Skotnica 16.10.2010 21:13Re: Pane Matějko Ale věřte, že t o se socialismem souvisí. Socialista sice není nadávka, ale je to člověk, který si myslí, že příkazy může řídit svět lidí na cestě k lepším zítřkům, v jakémkoliv odvětví jejich počínání. Ještě se jim to nepodařilo a nikdy nepodaří. Jednoduše bych řekl, že je to proti přírodě. Takže, jestli někdo mermomocí chce kouřit, ať kouří. Je to každého svobodné rozhodnutí, pokud tím neomezuje svobodu jiných. Znovu říkám - není to věc příkazů, ale výchovy. |
|
|
B. Hudzieczek 17.10.2010 1:09Re: Pane Matějko úplně stejně uvažují i konzervativní pravičáci. Podívejte se např. na náboženské fundamentalisty v Polsku, pro které je cvičení jógy v rozporu s biblickým učením. Zakazovat cigarety a alkohol je neproduktivní. Důsledkem je zbytečný nárůst kriminality. |
|
|
P. Kalina 17.10.2010 15:52Re: Pane Matějko Nikdo cigarety ani alkohol nezakazuje. Jen jde o to, aby v restauraci měli všichni stejná práva. A právo dětí a dospělých nekuřáků je nedýchat cigaretový kouř a nesmrdět jako bezdomovec. |
|
|
M. Jelínek 16.10.2010 16:44Re: Pane Matějko Přesně i když bude krabička jaká chce nic to nevyřeší , a všechno co se zakazuje ve finále nejvíc láká !!! |
|
|
P. Janoušek 16.10.2010 21:27Re: Pane Matějko A až to zakážete bude to cool ještěvíc. To je, co? Nehledě na to, že ve 13 letech už klátěj a vyráběj děti. Nejsou to taková neviňátka jak si myslíte Vy. Nezakazovat, osvětovat. To je jediná cesta. |
|
|
J. Humpolík 16.10.2010 13:12Socilaisté z EU jsou schopni využít i našich zkušeností z 50tých let. Jednotné oblečení, společné trenýrky apodob. Socialismus je nebezpečný! |
|
|
P. Brodský 16.10.2010 11:29Od autora, který je funkcionářem Svobodných, "převezme" Pes pravděpodobně cokoli. |
|
|
J. Humpolík 16.10.2010 13:07Re: Od autora, který je funkcionářem Svobodných, A to je dobře!! |
|
|
M. Bomar 16.10.2010 11:05silne podprumerne psani pan autor uz asi chudak nevedel, co psat. zde by melo dojit ke korekci - tedy nepripustiti znamka za podanou pisemnou praci: ve vsech hodnotitelnych vykonech = 5 (nedostatecne!). |
|
|
J. Skotnica 16.10.2010 15:31Re: silne podprumerne psani Autor píše většinou dobře a to se mu podařilo i dnes. Já vím, jako výhled to není hezké, dnes to vypadá jako ohromná nadsázka, ale zítra? Jó socialismus je mrcha a pro hodně lidí lákavá. |
|
|
P. Janoušek 16.10.2010 21:23Re: silne podprumerne psani Tak, pane Skotnico. |
|
|
J. Sever 16.10.2010 10:48Jan Procházka ... ještě za dávného totáče použil - pro mne poprvé - termínu "odezdikezdizmus". Kuřák - nekouřící, JEN páchnoucí, prosím - jest mi na zastávce na obtíž. Natož ve voze. Kuřák, vypalující mimo obec, je mi fuk. A v lese se fakt kouřit nemá. |
