Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Pražské verbální peřeje – a nekonečno
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Krystlík 6.2.2012 12:01Většina Čechů nevnímá, že euro jako měna v žádné krizi není, pouze některé státy eurozóny se blíží státnímu bankrotu. Když bude v Česku plebs hlasovat v referendu, tak už dnes pod vivem lhavých cz-sdělovacích prostředků se dá předvídat, že na obě otázky položené v referendu odpoví záporně. |
|
|
M. Frank 6.2.2012 10:56Pane Krystlíku měl byste brát v úvahu, že EU se zavázala plnit rozpočtové schodky do 3% což sama brutálně porušila. Pokud EU neplní závazky, proč by je měla plnit ČR? A nejde o žádnou nenávist, jde o prostý rozum, slušnost, pravdomluvnost a rovnoprávnost. Ani jediné v EU nefunguje. Je to spolek k pláči, jako každý socialismus. Jsem z EU zklamán a to jsem pro vsup hlasoval. Ale EU podvádí a proto je třeba hlasovat znovu. |
|
|
T. Krystlík 6.2.2012 12:02Podle fiskálního paktu se bude nové roční státní zadlužení v daném rámci. |
|
|
V. Hajková 6.2.2012 11:26Re: Autore, ve své nenávisti k EU Mohl byste vysvětlit, proč by p. Kuras měl mít ve svém věku - a v poklidu si žijící v GB- V SOBĚ NĚJAKOU NENÁVIST ?? Tyto pindy si nechte k pivu ve vaši Horní- Dolní- Tam vám to možná strejci u piva budou papat! |
|
|
T. Krystlík 6.2.2012 12:03Nejte schopna ani rozeznat, že Kuras je němcožrout? |
|
|
B. Veltrubský 6.2.2012 17:17Re: Nejte schopna ani rozeznat, Pane Krystlík ještě jeden vtip. Prosím prosím |
|
|
P. Sulc 6.2.2012 19:23Re: Autore, ve své nenávisti k EU Proc podrazaci ? nemohl bys, Tomasi rici neco blizsiho o tom slibu? Bylo uz tehda receno, ze vsechny Euro staty budou muset zachranovat pred krachem staty rozmarile? Ukazoval nekdo pred tim slibem treba na Irsko, Portugalsko, Italii, Recko, ze je bude nutno tahat s problemu? Pro Krista pana, proc by se nekdo mel dobrovolne prihlasovat k obrovskemu placeni dluhu za zeme, kde treba 40 kantoru ma 20 zaku, kde vratny na ministerstvu ma 80 000 E rocne, nota bene zeme, Cesko, po dlouhe vlade komunistu, ktera ma sama co dohanet muze dosti tezko zvedat zlab svych lidi jeste vice.. Jisteze Cesko ma do idilky hodne daleko, ale nema smysl Cechum stale pro neco nadavat jen proto, ze to jsou Cesi. Jestli si neodhlasuji Euro protoze proste maji za to ze oni, relativne chudy stat nebudou doplacet na mnohem bohatsi rozmarilce, tak to svedci spise o rozumu nez o podrazu. Mozna by ta bajecna Unie udelala mnohem lepe, kdyby prestala dirigovat ekonomi a prerozdelovat penize. Treba zrusenim vsech dotaci, tedy i tech velikych sum co plati na francouzke zemedelce..A take zrusenim spoust uredniku, hlavne tech novych, nabranych v poslednich letech |
|
|
T. Krystlík 6.2.2012 19:58Re: Autore, ve své nenávisti k EU Jen opakuji, co jsem napsal výše: euro jako měna není v krizi, je to měna solidnější než USD a s velmi reálnou perspektivou nahradit ho ve funkci světového platidla. To je ovšem cosi, proti čemu se Američané zuřivě brání. Kdo tajně půjčoval řeckému státu za zády EU? Lehman Brothers! Účel je jasný - zejména když pak po počátku gr-krize přišel spekulativní útok vůči euru, který jakko kdyby z oka vypadl Sörösovu úspěšnému útoku proti GBP. Euro se ovšem ubránilo. Fiskální pakt a půjčka EU není "doplácení na bohatší rozmařilce", peníze ČR dostane zpět - o to se postarají všechny zbývající státy EU. |
|
|
P. Sulc 7.2.2012 1:10Re: Autore, ve své nenávisti k EU Euro je jako odlite do betonu, ale v Nemecku se uz naznacovalo neni-li lepe prejit zpet na marku. Euro se ubranilo, ale za cenu ze se plati a plati a plati a problem Recka a Eura stale vlastne neni vyresen.Pujcka neni na rozmarilce, kam tedy ty penize pujdou? Bankam, kterym ty rozmarile staty nemohou platit, alespon tak ja tomu rozumim. A CR dostane penize zpet, zbyvajici staty se o to postaraji. A jak je dostanou ty zbyvajici staty, jestli je rozmarilci probendi, coz je pravdepodobne. A ten fiskalni pakt: da se z nej vystoupit, ukaze-li se ze je pro stat, ne malo, ale hodne nevyhodny? Tusim ze ne. A je limitovan, jak smlouvy byvaji, na nejakou urcitou dobu? Tusim ze neni. Takze Necas mel byt v posici Boleslava III, ktery v Risi skladal lenni prisahu na vecne casy, jak se to tenkrate delalo, a cisar, ci Brusel mu udeli zemi v leno. Jeste par smluc a presidenti prtavych statecku si budou nechavat udelovat svou zem v leno, neb ten Brusel uz rozhoduje o vsem, o danich, zarovkach , o tom kdo smi byt prime minister v Rakousku, okurkach a bananech, vytazich v domech, mozna i v budoucnu o nuklearnich elektrarnach, kyslicniku uhlicitem, prisadach do benzinu,stari gulase a zmrzliny, zarizeni kuchyni v restauracich, pestovani cukrovky, vse je narizeno a naplanovano jako za soudruhu ci alespon do toho uz moc nechybi.. Samozrejme ze lidem se to nelibi, a nelibi se jim ani to kdyz Sarky a Mrky si suskaji do ousek a pak predlozi hotocou vec. A "smysl" Unie pro demokraticek methody byl krasne videt na promene Ustavy ve Smlouvu a take na referendu v Irsku. Rad bych vedel jak by to dopadlo, kdyby se Irove nedali. Bylo by dalsi referendum? A dalsi? A dalsi? Zakazala by Unie lodim a letadlum jezdit do Irska? Boycot, jako byl uplatnen u Rakouska A az budou kontrolovat papeze, pribude i Interdict.Tak ci onak nevim ale proc se tak zlobis a nadavas kdyz nekdo ukaze odpor k Unii. Samozrejme, vedouci ulohu komunisticke strany take nikdo nesmel zpochybnovat, takze je to ted neco podobneho? |
|
|
V. Němec 6.2.2012 9:32Asi tak Proti větru se těžko (dýchá) a když to uděláš, obyčejně na to doplatíš. Zůstane ti sice hrdost, ale také oči pro pláč. |
|
|
P. Rajman 6.2.2012 8:31Prpaganda jak v 50. letech Již v první větě je dohoda pro české šovinisty typicky posměšně nazývána německy a Nečas je srovnáván s Husem. Tomu říkáte čtvrtý plán. Nemám nic proti těm, kteří argumentují věcně. Ale věcné argumenty a analýzy žádného politika ani novináře nezačínají tak primitivně a teatrálně jako články tohoto autora, který si z mistrů propagandy třetí říše, stejně jako soudruzi v 50. letech hodně odnesl. O podílu intelektuálů na neúspěších nacionalistické politiky myslím už bylo již tehdy řečeno mnoho. To nemusí pan Tomský opakovat. |
|
|
M. Bezouška 6.2.2012 8:54Re: Prpaganda jak v 50. letech pane Rajmane, na vás se dá způsobem přímo katedrovým demonstrovat fakt, který je sice dávno známý, ale nějak to pořád mnoha lidem uniká: totiž že se víra, jakákoliv, pokud překročí jisté hranice, stává vážnou duševní poruchou. V tomto případě víra europeistická. Co všechno se bude ještě muset, s odpuštění, podělat, aby eurohujeři konečně pochopili. že EU a euro jsou v té podobě, jak se dnes provádějí, úplným nesmyslem, který povede bůhví kam. Světlé zítřky to ovšem nebudou. Když čtu vaše přípodotky, vždycky si vzpomenu na toho bolševického magora (už jsem zapomněl jak se jmenoval), který v osmašedesátém přeskakujícím hláskem vykřikoval ve Škutinově debatním pořadu "vy plijete na Stranu!". Ani on, chudák, nechápal, že komunistická verze socialismu (stejně jako každá jiná téhož) nemůže skončit jinak, než úplným průserem. Totéž platí pro EU. |
|
|
P. Rajman 6.2.2012 9:47Re: Myslíte víru překračující hranice ČR. Pokud vím tak naštěstí, žádná jiná oficiálně zatím neexistuje, i když jeden člověk, jeden premiér a jedna strana si na to ( zdá se ) dělá nárok. |
|
|
S. Sedlák 6.2.2012 9:03Re: Prpaganda jak v 50. letech Můžete ukázat, kde je v první větě zmiňován Hus? Fiskalunion - to není narážka pro naše národovce, ale narážka na to, kdo ji sepsal. Kdo ji vlastně sepsal, když nepovažoval za nutné ji poslat alespoň 24 hodin před setkáním ostatním stranám dohody? 50tá léta v tom jsou - to je fakt, ovšem je to něco podobného, jako když přijeli soudruzi poradci nebo se Gottwald dostavil ke Stalinovi na kobereček. Masaryk také nepodepsal a pak radši vyskočil z okna :( |
|
|
P. Rajman 6.2.2012 9:43Re: Koberečku se nejvíc bojí Nečas Doručit smlouvu zúčastněným stranám k posouzení včas. To je snad první věcný argument, který zazněl. Váš pohled na Masaryka oceňuji, protože, nevychází z teorie o zavraždění, a nechává prostor pochopit zoufalství člověka, kterému jeho otec kladl na srdce, aby se držel toho, který se ukázal jako ubožák a slaboch. Ovšem to, že tu někdo jezdí na kobereček, o tom lze pocchybovat. Brusel jako centrum evropské správy byl zvolen ne proto, aby tam někdo jezdil na kobereček, ale aby jako město tyto analogie evokoval co nejméně. Představa, že svobodní Evropané jezdí na kobereček ke Klausovi tak, jako tam chodí pan Nečas je dokonce přímo zábavná a ukazuje jak je díky čtvrtstoletému politickému vůdcovství pana Klause soudnost českého národa zdevastována. |
|
|
S. Sedlák 6.2.2012 12:32Re: Koberečku se nejvíc bojí Nečas Odporujete si. Pokud jedna ze smluvních stran smlouvu neuzavře (a to z jakýchkoliv důvodů) musí to být chápáno, jak projev její svobodné vůle. Nečas (ať už z jakýchkoliv důvodů) dospěl k závěru že (teď) nepodepíše. Rozhodně není na místě vést ze strany evropských partnerů pindy typu, kdy zmoudříme. Pokud tedy mám právo na názor, tak moje stanovisko nesmí být ovlivňováno vydíráním - to je ten kobereček. |
|
|
P. Rajman 6.2.2012 14:19Re: Názor ano vykrucování ne Už od svého vstupu vydírá Česko prostřednictvím svého prezidenta a jeho pohrobků v ODS nejen ostatní Evropské státy, ale také většinu občanů, kteří s nimi z jakýchkoliv důvodů nesympatizují ( namátko opoziční smlouva, zde jim asistovala ČSSD, Lisabonská smlouva s asistencí komunistů atp. ). To, že si z EU vytvořily nepřítele, je pouze a jedině dílem jejich věrolomnosti, zbabělosti a typicky čecháčkovské bezpáteřnosti. Vystoupit se bojí tak alespoň škodí. O roli, kterou tato pokřivená partička hraje ve vztahu EU a Ruska ani nemluvě. |
|
|
S. Sedlák 6.2.2012 15:49Re: Názor ano vykrucování ne Každý máme asi poněkud jinou představu, co to je vydírání. Vydírání je to, že někomu jinému pod pohrůžkou nějaké újmy vnucuji svoji vůli a nutím jej dělat, co by jinak nedělal. Můžete mi, prosím pěkně,napsat v čem ČR vydírala EU? P.S. Lisabonská smlouva - to si musíte dělat kozy - ta zcela mění způsob fungování EU a otvírá dveře tam, kam jsme neměli nikdy zájem někoho pustit. Vy máte zájem, aby vám někdo lezl do ložnice? P.P.S. Vláda mi jistě ve všem nevyhovuje, ale právě v tomto punktu je až velmi vstřícná. Nemám zájem na tom, abychom tady měli další socialistický tábor. |
|
|
P. Rajman 6.2.2012 18:24Re: Názor ano vykrucování ne ČR nevydírá primárně EU ( ta se v krajní mezi bez ČR obejde ), ale funguje jako páka, která je za přízeň prezidenta ochotna vydírat občany této země a EU si bere jako rukojmí. Její hra s referendem je zjevným projevem evropského revizionismu, který chce opakovat to co bylo již schváleno. Tím se stále více podobá fašistickým stranám, které působily v Evropě mezi světovými válkami. Předmět revize je jiný, principy jejího dosažení je však stejný. |
|
|
S. Sedlák 6.2.2012 20:10Re: Názor ano vykrucování ne Nevím, jak označit jedince, který plácá jako vy. Nejprve ČR vydírá, pak nevydírá a kdo co udělá za přízeň prezidenta víte jen vy sám (snad). Ten závěr je ovšem výron chorého mozku, vy revizionisto. Slovník jak od Biľaka nebo Husáka. Když už, tak revizionismus je snaha po změně-revizi čehosi, co bylo a revizionista to chce z nějakého důvodu změnit. A to ČR nechce. Naopak, to EU. Ten váš blábol o fašizmu je podobně zhovadilý slint. |
|
A. Richter 6.2.2012 23:54Re: Názor ano vykrucování ne Pane Rajman, jste fakt jednička. S (rudou) hvězdičkou. V 1.A byste dostal razítko zeleného šmoulíka. Držím palce. :-( |
|
|
O. Zuckerová 6.2.2012 11:33Re: Prpaganda jak v 50. letech oprava: byl vyskočen... |
|
|
P. Rajman 6.2.2012 8:10Nacionalistická klišé Narážky na Husa a Švejka v jednom - tomu říká pan Tomský ekonomická argumentace v 21. století. Že by se pan Cameron při obhajobě britského ne odvolával na Robina Hooda, nebo Monthy Python Cirkus jsem nepostřehl. |
|
|
S. Sedlák 6.2.2012 8:13Re: Nacionalistická klišé Vzhledem k tomu, že to nebyl jeho základní argument a vy jste si zrovna vybral cosi ve čtvrtém plánu, tak je jasné, že patříte k těm "intelektuálům" o kterých především píše. |
|
|
V. Vlach 6.2.2012 15:18Re: Nacionalistická klišé Pan Rajman je žvejkal,který neumí ani pořádně provokovat.Všem těmhle balíkům brzo spadne bradička...... |
|
|
P. Lenc 6.2.2012 7:55Co dodat? Jako vždy exelentní a smutné.A když člověk vidí doslova nechutné útoky na Nečase v českých mediích,tak je mu zle. |
|
|
J. Šimek 6.2.2012 4:55porad mi ale nejde na rozum, jak je mozne ze 25 zemim v Evrope nedochazi co je nam Cechum tak jasne. Vidim za tim ceske furiantsvi a cesky pragmatismus, nase erbovni znameni. Kdyz mame moznost cerpat z evropskych fondu, ani necekneme a bereme to jako samozrejmost. Jakmile ale po nas Evropa neco chce, tak "pockejte holenkove, to jsou NASE penize, kterych mame malo". Je z toho jednomu trochu nevolno. |
|
|
I. Schlägel 6.2.2012 7:38Re: porad Jak to že 25 zemím Evropy minimálně před dvěma lety nedošlo, co se stane s ekonomikou vedenou dle socialistických principů? To byl takový problém včas prognózovat řecké potíže? Nebyl, mnozí jednotliví politici prognózovali a byli překřičeni. To, že s něčím souhlasí většina, automaticky znamená, že je to správně? Svého času většina hlásala, že země je placatá. Ještě Vám bude nevolno, nebojte. Ještě pár záchranných valů tvořených vypůjčenými a nikdy nesplatitelnými penězy a bude po ideálu evropanství. A nastane čas nikoliv českého, ale evropského pragmatismu v podobě "každý za své". A hádejte, kdo bude hlavním propagátorem, Můžete dvakrát. |
|
|
Š. Hašek 6.2.2012 15:01Re: porad Souhlas. |
|
|
S. Sedlák 6.2.2012 8:11Re: porad Protože jaksi zapomínáte (asi záměrně) odpočítat země, které jsou v dluzích až po uši a země, které to platí nebo mají své peníze jejich banky u těch dlužníků. |
