Suchoř 3.11.2008 17:55

Re: Autor neříká nic jiného než pravdu

Právo žít ať má každý. Ale ne v mém domě

• reagovat
• nahlásit příspěvek

amwf 2.11.2008 21:52

Re: Autor neříká nic jiného než pravdu

Mate ve vetsine pravdu, ale ten zaver ! Mluvte laskave za sebe, vy to popisujete jako uplnou kapitulaci,,,, to by tady nebyli lide jako Wilders, server Eurabia.cz apod .. Je docela zajimavy Vas pohled na to, kdo ma a kdo nema pravo na existenci. Nema nahodou pravo na existenci kazdy ? Teda s podminkou, ze neutlacuje jine ? (Samozrejme do detailu je to hodne spekulativni, ale vychazim z tvrzeni, ze mam pravo rici a udelat cokoli, ale jen do te doby, pokud neodebiram toto pravo druhym). Lide, kteri urcovali, kdo bude zit a kdo ne, ti uz tady byli, ve 20. stoleti a dopadlo to hodne spatne, proc bysme meli byt jako oni ? Nebo stejni jako muslimove ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Danys 20.10.2008 23:42

Re: Lidi by meli prestat chodit do armad.

Dodavam: I  my v Evrope, dokud budeme pohodlne spalovat naftu a plyn misto abysme vyuzili slunicka-vody-zeme-vetru , budeme zavisli od lozisek a ropovodu - a rus ted zabranil projektu NABUCCO. To je myslim spatne pro Evropu, na tom latentni antisemitismus bohuzel nic nezmeni...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Danys 20.10.2008 23:23

Re: pochmurné čtení

pomalu pomalu, prosim! Nenemecti ucastnici ztv. Mnichovske dohody nebyli zrovna levicovi a vydavali se za vlastence! Zrovnatak zradci moskevsti (zrady se nekonaly jenom v Mnichove!) jako soudruh Husak smysleli velmi narodnostne a nebyli levicovi nybrz extremne konzervativni (na rozdil od nemeckych narodnich socialistu kdysi) ! V tom smyslu Vas mohu podporovat jen v tom, ze bysme meli v Evrope volit nase zastupce zodpovedne - cili nikoho, kdo tvrdi ze nezna spinavy penize ;-).

Ja to spis vidim tak, ze Evropa musi prekonat narodn(ostn)i staty, ktere vznikly mezi 1948 (Nemecke zeme se spojily), 1868 (Italske provincie) etc az po 1918 a ktere prinesly do Evropy ty nejhorsi valky (podivejte se nekdy na lány hrobu v Ardenach!) . A ze vlastenceni nebylo vzdycky plodne a efektivni uz v minulosti (viz mladocesi vs. starocesi ve videnskem parlamente) o to nebezpecnejsi je v dnesnim svete: Radost z neho mohou mit jen Islamisti a Cinani: "Cesko (Slovisko, Madarsko, Dansko...)?? Ach tak, takove predmesti Sanghaje!!" 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Danys 20.10.2008 22:52

Re: 2 mephisto

nechtel bych vs mit jako Gruppenführera.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marek 8.10.2008 18:42

Re: Nich Chaim je muslimský nacista

To já nepopírám,že se někteří křesťane zaprodali a kolaborovali s nacisty.Ale nacisté sympatizovali s muslimy. Alois Brunner,nacistická pravá ruka,utekl do Sýrie.Mnoho nacistů působilo v Egyptě. Mufti Husejní a Himmler byli spojenci.To Vy jistě víte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gaston 7.10.2008 23:39

Autor neříká nic jiného než pravdu

a my jsme z toho zděšeni? Opravdu? Jak může být ČR 3. nejvíce přistěhovaleckou zemí v EU? Je to tím, že jsme ještě tupější ovce než ostatní národy. Je to také tím, že ČR je jedna z nejzkorumpovanějších zemí na světě. Nemohlo by se totiž nikde stát, aby např. Vietnamci přijivší z nahou prd..í, neumící česky, po deseti letech skupovali jeden barák za druhým a totálně zruinovali místní obchodníky, místní textilní a obuvnický průmysl. Za dveřmi je krach tabákového průmyslu, a dokonce i místních výrobců a dodavatelů marihuany (zatím) Stát, tedy to monstrum, které nám má zaručit rovné podmínky " vesele přihlíží". I my vesele přihlížíme a neprotestujeme. Jsme "zlatí" hostitelé a ještě naše budoucí kolonizátory podporujeme tím, že u nich rádi nakupujeme. Nevěda o tom, že se v konečném důsledku sami ochuzujeme. Jestliže jsme nezvládli asijský atak, jak chceme zvládnout ten muslimský? Jak říkám, nemáme právo na existenci, protože jsme pro to vůbec nic neudělali. To je strašlivá pravda

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nový 7.10.2008 22:47

pochmurné čtení

Nejstrašnější  je  skutečně   mnichovanství   evropských  elit.  Snad se objeví  rozumné pravicové a   vlastenecké   strany,  aby  měli   myslící občané komu  dát hlasy !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolumbo 7.10.2008 10:18

Re: Re: Nich Chaim je muslimský nacista

Společný mají kolektivismus, představu, že jedinec je něco jako buňka v těle.  Chtějí společnost svobodných jedinců přeměnit na termitiště. Bohužel se jim daří prezentovat samy sebe jako jedince ušlechtilé, kterým záleží především na druhých. Není většího omylu.  Jde o jedince velice egouistické, kteří jsou ochotni kvůli SVÉ vlastní představě o ideální společnosti všechny zničit. nebezpečná je jejich představa o jediném Lidstvu, do kterého se ovšem vejdou  jenom ti, co odpovídají jejich zcestným představám. Proti těmhle lidem je třeba se bránit všemi prostředky, a hlavně udržovat se v dobré kondici, dbát na zdraví a dokázat vzdát se pohodlí. Podplácení sliby pohodlí, péče a bezpečnosti jsou hlavní metodou, kterou levice používá k paralyzování vůle k obraně...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolumbo 7.10.2008 9:43

Re: Co třeba částečně obnovit vojenskou službu ?

Obnovení vojenské služby je nonsens. Ale nebylo by na škodu založit domobranu a cvičit se sami. K čemu je vycvičit v rámci vojenské služby i své nepřátele? Ti nechť se raděj válej před televizí a píchají si drogy. Ani "národní" strana není řešením - co s Čechy, levičáky  propagujícími politickou korektnost, multikulti a pozitivní diskriminaci? Dělicí čára napříč národem. Na naší straně je spíš soběstačný ukrajinec než líný levičák natahující ruku pro sociální pomoc a zuřící, že nemá paralen zdarma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolumbo 7.10.2008 9:32

Re: vyborny prispevek

Problém je v nás, ne v cizincích. Ti jen využívají příležitosti. Kdo z nás nezvedne peněženku, která bude ležet na ulici, kdo nevezme vyšší plat, když jej šéf nabídne. My nabízíme z vlastní blbosti cizincům podmínky, které nám oni nikdy nenabídnou. Proč taky. Mají dobrý důvod se domnívat, že jsme se zbláznili a je na nich, aby toho rychle využili než se vzpamatujeme. Jenže k tomu bychom se museli vypořádat s našimi levičáky, nebrat od nich dárečky a spoléhat se na sebe, neskuhrat a nemít za nejvyšší hodnoty pohodlí a jakési formální bezpečí a la vypolstrovaný pokoj v blázinci. Přemíra předpisů a "ochran" nás chrání jen fiktivně. Vlastně nás nechrání vůbec, naopak, činí nás závislými na vrchnosti. nelze hlasovat pro socialismus a přerozdělování a potom plakat, že toho několikanásobně využijí Romové, protože jim stačí nižší míra pohodlí a dokáží prožít na dávkách celé životy? Zrušme státní dávky a podpory, důchodový a zdravotní systém omezme a převeďme na komunitní a dobrovolnou úroveň a bude po problému. Menšiny budou muset žít za svoje, stát jim nic nedá, protože nebude nic mít. Naše problémy jsou důsledkem spoléhání se na stát, naše skuhrání je kontraproduktivní. Začněme u sebe a pak se nám podaří s levičáky zamést.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jc 6.10.2008 19:06

Re: záhubou evropské civilizace

...pekne receno....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 6.10.2008 18:17

Re: Re: Re: Jsou za tím jen prachy

Statnim obcanstvim Francouz, ale etnicky je to tusim Berber, nebo tak neco.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 6.10.2008 18:16

Za sve nazory na islam

to nicmene od multikulturne zamereneho zida Wilders sliznul. Jisty pan de Winter Wilderse vyplisnil formou inzeratu za to, ze ostouzi islam, stejne, jako bylo v Hitlerove Nemecku ostouzeno zidovstvi, a takhle tedy ne:

We Jews know better than anyone else what this sort of discrimination can lead to.  Wilders claims that the Muslims must be dealt with and that the Koran is a fascist book.  That's how the persecution of Jews once started, by generalization.  Therefore, it is time for a sharper criticism from the Jewish community.  If you say the same thing about the Jews or Israel, you are considered an anti-Semite and ostracized.  It is good that this feeling of justice is so strong, but, for me, there is no difference between the yarmulke and the headscarf."

Taktak, takze pro pana de Wintera neni rozdilu mezi satkem a jarmulkou... A at googlim jak googlim, podporu Wildersovi za jeho kritiku islamistu ze zidovske strany zrejme nevyjadril nikdo, ackoli se on sam prezentuje (a zrejme uprimne) jako velky zastance Izraele. Jenze je holt taky evropsky nacionalista...

 A tisice pak demonstrovaly v Amsterdamu proti Wildersove nacismu/rasismu/islamofobii a janevimjeste cemu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 6.10.2008 17:02

Re: vyborny prispevek

Jak to vypadá, tak po čase budou létat rakety na Ameriku z Evropy. Jak se dá populačně anektovat stát, jsme viděli v Jihoafrické republice nebo v Kosovu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yurri 6.10.2008 15:16

Re: Změna politiky k islámským obyvatelům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yurri 6.10.2008 15:06

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dokonalý, přesný, ve svém shrnutí precizní,

Na blbce So je nejúděsnější ten její "sloh"..Never more,please..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yurri 6.10.2008 14:51

Re: Re: Re: A ted jsem se pobavil pod prispevkem vladika

Naprostý souhlas s Mephistem!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 6.10.2008 13:16

Re: Re: Vlastenecké strany, které se otevřeně staví proti džihádu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 6.10.2008 13:08

A jeste tadyhle place pan Wilders na spatnem hrobe

S temi komisemi, co budou urovnavat muslimske spory v Britanii, podle sarije. Islamci totiz jen vyuzili moznosti, kterou jiz predtim britske zakony poskytovaly zidum. 

Coz o to, jestlize si chce nekdo resit rodinne zalezitosti rabinskym soudem nebo katolickou poradnou - klidne. Jenze ve vetsine statu nejsou tyto "organy" soucasti administrativy a dodrzeni jejich vyroku zalezi ciste na vuli tech, kdo se k nim obratili. Bohuzel, v Britanii podle dotycneho paragrafu mohou mistni organy vynucovat zavery te komise, a to je opravdu prusvih...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 6.10.2008 13:03

Re: Re: Re: Re: Re: Dokonalý, přesný, ve svém shrnutí precizní,

Vymyl mozek? Treba tady - jak se strasne zajimaji o blaho cikanske minority. I kdyz na stranu druhou zase nekteri neradi vidi, kdyz se osud cikanu za WW2 srovnava se zidy - jako ze se timvyjimecnost toho "jejich" holocaustu jaksi rozreduje. 

Treba tenhleten autor ma za to, ze v multikulturni spolecnosti jsou nyni islamci nazirani jako cizi, stejne jako zide a by si vlastne z nich meli vzit priklad,  ze to dnesni vetsinova spolecnost nejak skousne. Ze i islamcum by vetsina rada zakazovala jejich podrezavani zvirat a obrizky a obleceni, jako driv zidum...

A i souverec dostane pres packu, kdyz se o multikulti vyjadri negativne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Erich 6.10.2008 12:57

Re: Nich Chaim je muslimský nacista

Take mnoho krestanu spolupracovalo s nacisty a fasisty. Pro ne existuje vyraz Klerofasiste a ten je Kopretinko starsi nez Vas Islamofasismus. Mnoho nacistu uteklo za pomoci katolicke cirkve do latinske Ameriky a USA a to jiste o mnoho vice, nez na vychod. Hlavne naciste s krestany byli za WW2 spojenci. A proto tak lehce proslo spaleni 6 000 000 000 Zidu. To je vysledek krestanskeho antisemitismu Kopretinko. A Buh to vi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MR 6.10.2008 1:09

Re: Re: 72 pannen

Hadrohlav je dobrej

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V 6.10.2008 0:51

vyborny prispevek

jen bych rekl, ze za svobodu bojovali nasi predci pro sebe a nikoliv pro nas, my jsme ji po nich proste zdedili

a zrovna tak my bychom o ni meli pecovat, abychom mohli zit jako svobodni obcane ve svobodne zemi, to ze po nas jednou budou dedit nasi potomci v tom nehraje, nebo by nemelo hrat zadnou roli

proste ten pristup, ze my na sebe kalime, ze o nas nejde, ale hlavne aby nasi potomci se meli dobre... je nemravny a kratkozraky - lidi si mysli, ze nez ta zkaza prijde, tak ze umreme, ale tak to neni, je to jako s tim zitim na dluh, ktere se nam vraci tady a dnes a ne ze to vsechno budou platit nasi potomci, proste je nemoralni kalet na sebe ted a tady, tedy nebrat sebe jako nejvyssi hodnotu ktera si zaslouzi to nejlepsi mozne

jinak resenim muze byt v blizke budoucnosti odsun muslimske casti obyvatelstva, jako jsme odsunuli Sudetske nemce, kdyz dojde na nejhorsi, tak bych i ja hlasoval pro nejakou tu dnes tak zvanou extremistickou stranu abychom konecne zacali neco delat, tedy zacit opravdovou valku za nase hodnoty

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kodl 5.10.2008 23:23

Re: Re: Jsou za tím jen prachy

Jo, je z Marseilles.O to je to horší, ze je frantík.Teď tak vzpomínám třeba na vynikajici nizozemský mančaft z MS 1974 kolem Cruijfa, tam snad nebyl taky ani jeden snědoš, kam to ten svět kvůli těm prachům spěje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

WWW 5.10.2008 23:03

Re: Jsou za tím jen prachy

Kodl, s clankem v mnohem souhlasim. Ted vsak pletete dve veci dohromady. Zidane ma franc. obcanstvi; osobne ho nemam rad, je mirne omezeny.

Ale fotbalista je to vynikajici !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kodl 5.10.2008 22:59

Re: Re: Jsou za tím jen prachy

Jeho fanoušci ho v jeho víře bohatě nahradí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 5.10.2008 22:47

Re: Jsou za tím jen prachy

No jo, ale muslim Zidane má prý strašně malý vliv na Islám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Radek B. 5.10.2008 22:46

.

Jediná cesta proti islamizaci naší republiky je Národní strana v parlamentu. Těm stávajícím kreténům se tam jaksi ještě dostatečně neotevřely oči.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kodl 5.10.2008 22:13

Jsou za tím jen prachy

není nutno v tom hledat nějaké jiné důvody.Kdopak si vzpomene na sestavu francouzského, nizozemského nebo anglického fotbalového mančaftu před cca třiceti lety, tenkrát to byli skoro všichni Evropané, platila přísná pravidla UEFY pro cizince a proč najednou dnes může mít klub jedenáctku složenou ze samých cizinců z Afriky?Odpověď je jednoduchá, prachy a jen prachy?Zidane, idol francouzských kluků, je také muslim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek