Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Pokojné ovládnutí evropských zemí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Grigar 18.2.2019 12:42Re: Autor bude kandidovat za SPD ... .. ale no tak, Sybéllie, tohle je dětinské, Amazon vám či komukoli jinému dodá cokoli kdykoli kamkoli, tím ovšem nijak nedegraduje třeba význam doručené knihy či sexyprádélka. Zkuste něco onačejšího, "..to dáte, na to přece máte!!! Nebo snad nedejbože neééé? |
|
|
P. Grigar 18.2.2019 12:30Re: Děkuji za podnětnou debatu, .. pane Sinclaire, zkuste na to jít od lesa. Nejdříve přijměte princip řízené invaze jako výchozí bod, potom můžete definovat prostředky nutné k její podpoře auskutečnění, odvodit morální vlastnosti "řiditele/ů". Tím se vám podstatně zúží cílová skupina. V této skupině hledejte co nejvyšší shodu parametrů jednotlivých podskupin, jedinců.. a jste blízko odpovědi s vysokým indexem pravděpodobnosti. To vše ovšem pouze hypoteticky, v žádném případě by mě nenapadlo od vás požadovat přijetí řízení invaze jako fait accompli. |
|
|
P. Grigar 18.2.2019 12:17Re: Kellner ať zapne mozek. .. pane Svobodo, primárně není problémem zánik křesťanské víry, ale civilizace postavené na jejích základech. Není kouře bez ohně. |
|
|
P. Grigar 18.2.2019 12:11Re: Znát pravdu .. Sybilluše Síťovaná, existuje také forma argumentace "k věci". Zdržte se svých obvyklých odkazů na cizí moudra a zapojte vlastní tvůrčí potenciál. |
|
|
V. Podracký 18.2.2019 12:08Re: Tváří v tvář muslimům Kdybychom neměli před očima paní Netzer, nemohli bychom sledovat tento symbol bezradnosti neomarxistů a univerzalistů vůbec. Buďme ji vděčni, že zde ztělesňuje v jedné osobě vše, co dnes univerzalismus předvádí: Odsuzování oponentů bez argumentace, zavádění do jiného tématu, povýšenectví ideologického politruka, nový jazyk ideologů univerzalismu, kde je obyčejná obhajoba svého přirozeného prostředí nazývána xenofobií, rasismem a pod. Jiné pokroucené výrazy newspeaku. |
|
|
P. Novak 18.2.2019 12:07Re: ... Muslimy nezajima nabozenstvi? Jste typicky zvanil. |
|
|
P. Grigar 18.2.2019 12:06Re: "Kellner má pravdu v tom .. pane Němče, a co vám brání rozebrat jednu Kellnerovu nepravdu po druhé a podrobit je zdrcující palbě argumentů? Osvěty není nikdy dost. Hic Rhodus, hic salta. |
|
|
J. Jelínek 18.2.2019 12:04Re: Děkuji za článek. Zato mudrlantských profesorů jak vidno máme dosti. A navíc mají i své Studenty. |
|
|
P. Grigar 18.2.2019 12:02Re: Tváří v tvář muslimům .. čím později se začneme aktivně bránit, tím horší budou následky na obou stranách. |
|
M. Prokop 18.2.2019 11:52Re: Tváří v tvář muslimům Liberalismus proti islámu staví tu svobodu, ostatně stejně jako proti socialismu. Těžko může dělat něco jiného. A hlavně tu zodpovědnost. Nemá cenu bojovat proti islámu jako takovému, to je marné. Je ovšem nutné bojovat proti omezování svobody islámem. Přibližně v duchu "mlať si hlavou o zem jak chceš a jez co chceš, ale opovaž se to vnucovat komukoliv jinému". Pokud by to vnucování bylo tvrdě sankcionováno, hodně dogmatiků by to brzy přestalo bavit nebo by seděli v lochu. Problémem jsou ovšem také místní pomatenci, kteří chtějí svobodu omezovat sami pod záminkou "práv menšin". |
|
|
M. Prokop 18.2.2019 11:48Re: Tváří v tvář muslimům Pro Netzer zřejmě ne dostatečně. :-P |
|
V. Student 18.2.2019 11:38Děkuji za článek. Sociologů, kteří tohle téma pozvedají k rozpravě, je stále ještě žalostně málo. |
|
|
V. Podracký 18.2.2019 11:32Re: Tváří v tvář muslimům Viditelně si neví rady s islámem. Proti islámu se musí postavit něco jiného než v pohodlí zajištěných poměrů uzrálé ideály. Když jakákoliv obrana je okamžitě posouzena jako xenofobie nebo rasizmus, potom žádná obrana být nemůže. Může být jen ústup, bagatelizace a banalizace. Do té doby, než se vynoří "obhájci" totalitního charakteru. Potom budou jen dvě varianty: islám nebo totalita. |
|
|
E. Pawlica 18.2.2019 11:25Re: ... Až na to, že tu a tam na nějakém koncertu nebo v nějakém baru to bouchne. |
|
|
E. Pawlica 18.2.2019 11:18Re: Tváří v tvář muslimům IMHO Prokop na liberalismus nemusí mít patent, ale vysvětlil jeho principy velmi srozumitelně. |
|
|
P. Novak 18.2.2019 11:16Re: Děkuji za podnětnou debatu, S islamem neni zadny problem, pan sinclair videl muslima a byl uplne v pohode. Jako treba ve Francii s islamem neni vubec zadny problem. Pan sinclair ve Francii pobyva a problematiku studuje. |
|
|
E. Pawlica 18.2.2019 11:16Keller jako plnotučný levičák Keller jako plnotučný levičák manipuluje s podvědomím čtenářů a podsouvá jim myšlenku, že nejsou schopni pochopit multikulturní maléry světa a střet civilizací. Na pochopení průšvihu, do kterého Evropu dostali tzv. "osmašedesátníci" (a nemám tím na mysli prachový chuchvaleček bolševických zoufalců, kteří se v tom roce snažili u nás o principiálně nemožný přerod nenormálního zločineckého bolševického systému do systému normálního) nemusím mít žádné teorie, na to stačí prostý selský rozum. Není třeba vysvětlování - na to stačí připomenout si obrázky z levičáckého arzenálu propagandy, na kterých se drží bělošský chlapeček za ruku s černošskou dívenkou, ta zase s žluťoučkým mandarínkem s rákosovou čepicí na hlavě a ten zase držel za ruku dětskou tmavovlasou Nšo-či barvy kůže rudohnědé ... Celý multikulturalismus je vyšší formou socialistického internacionalismu a oba jsou negací konzervativního myšlení, ať už to Keller sebevíc okecává sebedelším mudrováním. Levice zůstane levicí, i když ji jakýkoliv mudrc z levicového tábora alibisticky opatří sebepitomějším přívlastkem. Stejně jako pařez zůstane pařezem (M. Dačický z Heslova). |
|
M. Mikulec 18.2.2019 11:15Re: Tváří v tvář muslimům “Těžko se facce ubrani a tak je chudinka strašně humánní, Velmi morálně škodí po straně , Pomluva docela hodně udělá. “ D.Landa, Andilek |
|
|
P. Novak 18.2.2019 11:12Re: ... https://globe24.cz/svet/53381-statistiky-z-britanie-jsou-desive-roste-pocet-znasilneni-i-vrazd-kazdych-90-minut-dojde-k-utoku-macetou https://eurozpravy.cz/zahranicni/eu/220143-v-londyne-roste-pocet-vrazd-do-akce-vyrazi-stovky-policistu/ https://eurozpravy.cz/zahranicni/eu/222727-mayova-pry-zamerne-paralyzovala-britskou-policii-co-stoji-za-narustem-londynskych-vrazd/ https://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/londyn-se-potyka-s-narustem-vrazd-vetsinou-jde-o-utok-nozem_476145.html Jasne zvanile lide si islamu uzivaji. |
|
S. Netzer 18.2.2019 11:07Re: Znát pravdu O argumentaci ad rem, jako vy? |
|
|
P. Novak 18.2.2019 11:06Re: ... Poprel jste clanek vy zvanile. Cetl jste ho vubec vy konspiracni teorie. |
|
|
S. Netzer 18.2.2019 11:05Re: Tváří v tvář muslimům Nemusíte zdůrazňovat, že na liberalismus zde máte patent vy. |
|
|
S. Netzer 18.2.2019 11:03Re: Tváří v tvář muslimům
|
|
|
M. Prokop 18.2.2019 11:00Re: Kellner ať zapne mozek. Máte-li na mysli označení strawman, tak jo. Jak Jandák na hrnec. |
|
|
R. Langer 18.2.2019 10:59Re: Znát pravdu :-D |
|
|
R. Langer 18.2.2019 10:59Re: Tváří v tvář muslimům Ale prd, vždyť je to pořád dokola jedno a to samé stokrát jinak v bledě zeleném. |
|
|
M. Prokop 18.2.2019 10:58Re: Znát pravdu Byla by to milá změna, kdybyste se o nějakou argumentaci alespoň pokusila. |
|
|
M. Prokop 18.2.2019 10:57Re: Tváří v tvář muslimům To tedy o liberalismu moc nevíte. Podstatou je individuální svoboda a s ní spojená zodpovědnost. Toho lze využít i emotivním činům, i k materiálnímu úspěchu. Podstatné je, že cokoliv co je možno činíte z vlastní vůle a na vlastní zodpovědnost, jen minimum na příkaz nějakého "moudrého a neúplatného" úředníka. Co z toho udělali socani všech odstínů, nesmyslně se nyní vydávající za "liberály", to je věc jiná. |
|
|
S. Netzer 18.2.2019 10:40Re: Tváří v tvář muslimům Už jste někdy viděl nějakého muslima in natura? Předpokládám, že by okamžitě vzal do zaječích, protože nejste ani liberál, ani neomarxista. |
|
|
V. Podracký 18.2.2019 10:32Tváří v tvář muslimům jsou obě hlavní evropské legendy - neomarxismus a liberalismus - bezzubé, protože byly stvořeny pro dominanci evropské kultury nad světem. Liberalismus přímo proklel emotivní motivaci a zaměřil se jen na motivaci materiálního úspěchu. Neomarxismus se vyvinul v prostředí, kde humanita byla samozřejmostí a rozmazlení synáčkové nemuseli řešit skutečné konflikty, proto si vymysleli konflikty uvnitř civilizace, které ve skutečnosti nejsou. |
