Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Pochopit Hamburk
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Krátký 20.7.2017 10:30Re: Brutální nesouhlas s autorem dnes : Oprava - z roztržitosti - správně má být "jinak" - děkuji za pochopení |
|
S. Donát 20.7.2017 10:29Re: Studený hadr na hlavu by to chtělo. Kdyby občas... :) |
|
|
M. Krátký 20.7.2017 10:29Brutální nesouhlas s autorem dnes : Dámy a pánové : Šimek 066, M. Valenta, P. Maleček, S. Netzer, I. Mertl, J. Jelínek, Z. Rychlý, V. Hájková, P. Rudolf, Asi se jedná o seskupení vítačů muslimských teroristů do Evropy - jenak si to nedovedu vysvětlit. Co s nimi ??? Hezký den |
|
|
P. Lenc 20.7.2017 10:21Re: Při tom samém bordelu v Praze při zasedání MMF Ježíší, to snad ani není možné... |
|
|
M. Valenta 20.7.2017 10:20Re: Studený hadr na hlavu by to chtělo. Asi to bude pro Vás novinka, ale zařádit si v Hamburku si v Německu může dovolit i zástupce dělnické třídy. Sociální složení oněch randálistů bylo ale jistě pestré. pz: Zbytečně se rozohňujete a pak děláte i gramatické chyby, ale nic si z toho nedělejte, mě se to stane občas také. |
|
|
P. Lenc 20.7.2017 10:19Re: Studený hadr na hlavu by to chtělo. Jistě IQ066.Říkal mně to soused.Blbý a blbější... |
|
|
P. Švejnoch 20.7.2017 10:16Re: Hamp odkryl svou komoušskou duši. Mě by celkem zajímalo, co by ten "Frojd" naopak řekl na Vaše příspěvky... |
|
|
R. Langer 20.7.2017 10:10Re: Studený hadr na hlavu by to chtělo. Hm, a kdo to teda byl? Vy to víte? |
|
|
M. Valenta 20.7.2017 10:09Re: Studený hadr na hlavu by to chtělo. oprava: z děl. rodin |
|
|
J. Šimek 20.7.2017 9:57Re: Studený hadr na hlavu by to chtělo. Jo tak vy už taky víte, kdo přesně to byl....taky z doslechu, že? :o) |
|
|
J. Šimek 20.7.2017 9:56Re: Je naprosto problémem Německa Pusťte si nějaká videa z Hamburku. To budete čubrnět, jak místní policie zacházela s pendreky. Vždyť vy ověřitelně lžete ... |
|
|
P. Lenc 20.7.2017 9:55Re: Studený hadr na hlavu by to chtělo. Soudruhu Valento, diskutovat s vámi je opravdu stráta času. Chcete tvrdit, že ti fašouni byli "nezaměstnaní chudáci" kteří si museli na cestu do Hamburku vypůjčit?Že to nejsou vesměs "studenti" různých filozoficko-sociálních fakult? Tak jako to platí pro české Zelené a anarchisty? Ta vaše ubohost dosahuje nebývalých výšin. |
|
|
J. Fialová 20.7.2017 9:50Re: Neuvěřitelný blábol Tady si můžete počíst, kdo třeba podporoval levicové extrémisty při příležitosti summitu G20 v Hamburku - Die Welt - LINKSEXTREMISTEN AN UNIS: 1url.cz/ytD9t |
|
V. Student 20.7.2017 9:25Je naprosto problémem Německa a dalších západních zemí, že se jako ke knížecímu spratkovi chovají nejen ke své ultralevici, ale i k cizokrajným pobudům, tvořícím sto i vícehlavé tlupy. Viz teď Řecko. Chudinky, co měly být deportovány (a že s tímhle řešením se pořád ještě hodně šetří!) byly tak rozezlené, že podpalovaly, co jim přišlo pod ruku, včetně obytného kontejneru! Ale běda, kdyby se objevilo video, jak některého z nich policajt přetáhne obuškem! Jde z uniformy a před soud. V západní Evropě určitě, v Řecku už možná taky! |
|
|
J. Šimek 20.7.2017 9:20Re: Neuvěřitelný blábol Netuším, jen komentuji, co jsem viděl v TV a na webu. |
|
|
J. Šimek 20.7.2017 9:18Re: Při tom samém bordelu v Praze při zasedání MMF Jak jsem psal výše, v Hamburku zakuklenci nebyli součástí demonstrací. Přijeli , vyskákali z dovávky, zapálili auta, beranidlem vyrazili výlohy, naskákali do vozu a za minutu byli pryč. Snažím se, ale to není o přimíchání se demonstrujících k zakukleným vandalům ... |
|
S. Netzer 20.7.2017 9:14Re: Česká společnost pro civilizační studia Účel světí prostředky. Takovému "echt liberálovi", jako je Prokop, se hodí všechno, co se dá použít v jeho boji proti "černozelenému EUrofašismu". |
|
|
J. Šimek 20.7.2017 9:12Re: Neuvěřitelný blábol Tady na těch demonstracích byl rozdíl mezi demonstranty a organizovanou skupinou zakuklených ničitelů do očí bijící. Koukněte na web - přiřítí se auto, vyskáčou zakuklenci, během minuty zapálí několik aut, naskáčou do vozu a ujedou. Podobně při útoku beranidlem na výlohy obchodů, provedení naprosto stejné. To není žádné připlést se na demonstraci ničení a zmaru ... podle mě to byly dvě různé akce, které Hampl a jemu podobní účelově motají do sebe a chybně z toho vyvozují dalekosáhlé závěry. |
|
|
M. Valenta 20.7.2017 9:12Studený hadr na hlavu by to chtělo. Tak pan Hampl už totiž přesně ví, kdo to v Hamburku řádil a kluci s dělnických rodin to tedy určitě nebyli. Neuvěřitelné, co takové studium sociálních vět provede s údajně pravicově smýšlejícím člověkem. |
|
|
P. Maleček 20.7.2017 9:08Hamp odkryl svou komoušskou duši. Něco na tom bude, ale co ta Hamplova odporně komoušská agitka o hodných chudých pracujících (jen takticky vynechal manuelně) a zvrhlých synáčcích zlých zbohatlíků, co dřou z těch poctivě pracujících kůži za živa? Hamp, Hamp - zas ses nechtěně po frojdovsku přiznal ke své rudě komoušské duši. |
|
|
J. Šimek 20.7.2017 9:05Re: Česká společnost pro civilizační studia Chápu, že se snažíte zjednodušovat, ale tohle ... slovníkem splýváte s proruskými kolaboranty :o) |
|
|
S. Netzer 20.7.2017 8:58Re: Neuvěřitelný blábol "Trochu vyhrotil" je kouzelný eufemismus, echt liberále. |
|
|
J. Lukavsky 20.7.2017 8:57Re: Při tom samém bordelu v Praze při zasedání MMF No když se demonstrující přimíchá k zakukleným vandalům - tak musí počítat s tím, že také dostane na budku a také bude platit škody. Jistěže právo demonstrovat je základní v demokracii, ale s první cihlou ve výkladu a první lahví s benzinem se demonstrace stává kriminálním činem a může (přesněji musí) takto být "ošetřena". J.L. |
|
|
P. Labaj 20.7.2017 8:53Re: Neuvěřitelný blábol Asi moc ne. Spíš rozlišuji na ty, kteří to dělají jako "řemeslo", objíždějí akce a jdou tam s tím, že budou ničit. A na ty, kteří se k tomu jako užiteční idioti přidají. To, jestli jsou pak při akci zakuklení nebo ne, se může prolínat mezi oběma skupinami. A že ti ostatní (kromě tvrdého jádra) jsou jen hodní a mírumilovní demonstranti, co to myslí dobře a s láskou v srdci, tak s tím prosím nesouhlasím. Pokud se už připletu na nějakou demonstraci, u které jsem dopředu neodhadl že se bude zabývat hlavně ničením a zmarem (což u svědčí o mém malém rozhledu, ale budiž), tak prostě v okamžiku, kdy dojde k hromadným excesům, prostě demonstraci opustím. Tím, že tam setrvávám, vyjadřuji souhlas s jejím průběhem a metodami. |
|
M. Prokop 20.7.2017 8:51Re: A lítý souboj Co bolševíci, ale vy také. Což je dobře. |
|
|
M. Prokop 20.7.2017 8:50Re: Neuvěřitelný blábol Ten rozdíl by měli chápat hlavně demonstranti. Nezdá se, že by se jim chtělo. Ale to radši nechte koňovi. |
|
|
M. Prokop 20.7.2017 8:49Re: Neuvěřitelný blábol Ano. Pan Hampl to trochu vyhrotil, ale v zásadě se trefil. |
|
|
M. Prokop 20.7.2017 8:48Re: Česká společnost pro civilizační studia Pan Hampl má občas trochu divné nápady, pana Kechlibara jsem při tom ještě nepřistihl. Ovšem chápu, že vás nohou protesty proti černozelenému EUrofašismu iritovat. |
|
|
J. Fialová 20.7.2017 8:33Re: Neuvěřitelný blábol Mohl byste prosím upřesnit - kdo, kdy, kde ty zakuklence vycvičil? J. Fialová |
|
|
J. Šimek 20.7.2017 8:29Re: Neuvěřitelný blábol Se na ta procenta zeptejte Hampla. Má to sice z doslechu, ale má jasno :o) Vy taky ignorujete rozdíl mezi demonstranty a vycvičenými zakuklenci ničícími majetky? |
