J. Jurax 21.7.2015 22:43

Re: Islámismus je vážně míněný islám.

No jo, on turecký prezident Erdogan se nechal slyšet, že nezná umírněné muslimy - jeden buď muslim je, nebo není. A ten, jsa též muslimem a prezidentem technicky nejrozvinutější muslimské země by to mohl vědět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 22.7.2015 13:37

To je důsledek toho, že EU dělala

vše proto, aby zničila moc turecké, odkazu Kemala Ataturka věrné, armády a nastolila v Turecku "demokracii." Zaostalý ale početný venkov pak zvolil umírněného islamistu Erdogana.

Mimochodem, Kemal Ataturk ZAKÁZAL muslimské šátky ve všech veřejných institucích ve své snaze potlačit vliv duchovenstva zatímco Erdogan ten zákaz zrušil...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 22.7.2015 15:39

Re: To je důsledek toho, že EU dělala

No, z toho patrno, že EU pokurwí na co šáhne ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Minařík 21.7.2015 17:51

Re: Na téma imigrace z YouTube

Udivuje mě ten pán až skoro ke konci videa. Už když jsem se na to díval v přímém přenosu (asi v polovině pořadu jsem to přepnul), tak jsem si říkal, že v okamžiku, kdy mu ten šílený Kohout řekl, že je dobytek, měl mu normálně skočit po krku.

Ten Kohout je fakt profesor? No už se Zemanovi ani nedivím, že má obecnou nechuť ke jmenování dalších.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Minařík 21.7.2015 17:52

Re: Na téma imigrace z YouTube

Jé pardon. Já jsem to po shlédnutí prof. Roy Becka přepnul na pořad s Jílkovou, kde řádí ten šílený Kohout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 21.7.2015 18:05

Re: Na téma imigrace z YouTube

Profesor to není. Svým výstupem v televizi zaujal Kohout sociologa Petra Hampla. Ten se rozhodl, že se na údajného filozofa podívá blíž. „Tak jsem chvíli brouzdal a zdá se mi, že jsme nechali napálit. 'Filosof Milan Kohout' nikdy nestudoval filosofii, nenapsal žádný filosofický spis (ani malý článek) a neučí ji - aspoň podle toho, co ukazuje Google. Působí sice na pražské filosofické fakultě, ale jako externí lektor angličtiny," uvedl ráno po debatě na Facebooku Petr Hampl.

Milan Kohout je autorem knihy „Proveď vola světem, volem zůstane". Vystudoval elektrotechniku na dnešní Západočeské univerzitě, aktivně se zapojil do undergroundu, prošel vyšetřovací vazbou a nakonec byl v roce 1986 vyhoštěn z Československa. Dva roky strávil v uprchlickém táboře Traiskirchen v Rakousku. Pak získal azyl ve Spojených státech, kde získal titul z umělecké školy.

Ve své tvorbě kritizuje ekonomiku, náboženství, mediální manipulaci, rasismus nebo předsudky společnosti. Mezi jeho nejznámější performance patří akce v Matiční ulici v Ústí nad Labem. Tehdy na protest proti segregaci Romů napůl rozřízl vlajku české republiky pilou. Za to byl obviněn z hanobení státního symbolu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Křivan 21.7.2015 19:19

Re: Na téma imigrace z YouTube

Už tehdy mu tu pilu měli vzít, a přeříznout ho s ní podélně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 21.7.2015 22:47

Re: Nepochopím, ...

No, on je tam co lektor angličtiny, a ještě externí. Vysokoškolský učitel v pravém smyslu slova to není ani omylem, koneckonců není ani odborný asistent, natož aby měl vědeckopedagogickou hodnost. Je to akorát vychytralý cvok a hochštapler.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Bures 21.7.2015 13:35

Re: Nejsem multikulti sluníčkář, ale proč psát zobecňující nepra

Ano, autor mohl zmínit kulturní rozdíly. Marně pátrám v paměti, kolik teroristických útoků provedli v Evropě Vietnamci, zda otravují většinovou společnost spoustou nároků a náboženstvím, které obsahuje čistě kriminální teze. Některá etnika jsou prostě zvyklá makat.

Deset tisíc Vietnamců nepředstavuje riziko. Deset tisíc Somálců, no, viz Švédsko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 21.7.2015 14:09

Re: Nejsem multikulti sluníčkář, ale proč psát zobecňující nepra

Na návštěvu přijmete, koho si privátně pozvete. Finito. Nezvaného hosta odmítnete, Vaše právo. Ale najednou nějaký čuramedán rozhodne, že ... Odmítám, budu proti tomu bojovat i se zbraní v ruce, křápat klackem po palicích s hidžábem, aby se jim rosvítilo, jsou v Česku... Ano, žeru tu ovar, a nějaká kukla v šátku mne nebude doma plísnit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 21.7.2015 15:10

Re: Nejsem multikulti sluníčkář

Pane Šimku, možná nejste sluníčkář, ale používáte jejich starou taktiku, snažíte se "slovíčkařit" a vytrhávat věci z kontextu. Ještě jednou si v klidu přečtěte článek, pak možná pochopíte, že tam jde o "velký příliv imigrantů", tak jako tomu v minulosti bylo v Anglii, Francii a Německu. O takovémto přílivu imigratů my v Čechách nemáme zatím ani zdání.

V případě Vietnamců v podstatě srovnáváte, jak se u nás říká, jablka s hruškama. U nás nikdy k "velkému" (v krátkém časovém rozpětí) přílivu Vietnamců nedošlo. Ti jsou u nás usazeni již od 80. let minulého století, na tyto se pak postupně nabalovali každým rokem další. Všichni příchozí však měli snahu se začlenit, pracovat, rozmnožovat svůj majetek, zajistit lepší život svým dětem. Děti těch, co k nám přišli před 20ti lety, mluví tak perfektně česky, že když Vám budou v tramvaji sedět za zády, nepoznáte, že nejde o rodilé Čechy. A tato druhá generace absolvuje u nás střední a vysoké školy, protože to chtějí dotáhnout dál, než jejich udření rodiče. I když se někdy mluví o kriminalitě Vietnamců (např. pěstírny marihuany), většina u nás integrovaných Vietnamců je slušných a mimořádně pracovitých (což jistě neplatí pro všechny imigranty z Afriky), a krásně je to vidět i na tom, jak většinou po té, co si polepšili, postupně opouštěli stánky a pořizovali si své "kamenné" obchody.

Přesto všechno i Vietnamci mají u nás svá ghetta, tudíž se hluboce mýlíte. Například v Praze Sapa, lidově Malá Hanoj, Pražská Hanoj či Malý Saigon.

Tedy pokud bych užíval Vaši taktiku, napsal bych "pokud se autor mýlí ve své základní tézi, je celý jeho příspěvek na prd." Ale já to neudělám pane Šimku, já nemám černobílé myšlení, nechci Vás hned lacině odsuzovat. Vy možná dokážete dané téma lépe zpracovat, ale pak Vám nic nebrání takovýto dokonalý, každému rýpalovi vyhovující článek, někde publikovat. Přeji Vám hezký den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šimek 21.7.2015 16:10

Re: Nejsem multikulti sluníčkář

Co píšete, jsou jen dodatečné výmluvy. Co jste v článku napsal a jak jste to zobecnil si může přečíst každý...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 21.7.2015 16:32

Re: Nejsem multikulti sluníčkář

Ano, máte pravdu, ať každý čtenář posoudí sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Lyčka 21.7.2015 21:39

Re: Nejsem multikulti sluníčkář

Pane Wagnere, máte to marné. Pan Šimek tady prudí každým příspěvkem. Asi má velký, nebo spíše malý problém. Nejlépe je nechat ho osudu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Minařík 21.7.2015 17:32

Re: Nejsem multikulti sluníčkář, ale proč psát zobecňující nepra

pro Autor: J. Šimek 066 Datum: 21.7.2015 13:14

Marně si vzpomínám, pro kolik Vietnamců jsme museli otevřít peněženku. Naopak bych rád věděl, pro kolik dnešních "uprchlíků" jste vy otevřel svoji peněženku. Ne moji, ne naši ale výhradně vaši peněženku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Czernin 21.7.2015 17:39

Re: Nejsem multikulti sluníčkář, ale proč psát zobecňující nepra

No to bys koukal, kolik nás tahle rákosnická legrace od dob socialismu už stála! Odhaduji to řádově na desítky miliard...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Minařík 21.7.2015 18:58

Re: Nejsem multikulti sluníčkář, ale proč psát zobecňující nepra

Proč ne stovky miliard? Co znamená pojem "kolik nás . . . už stála" ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 21.7.2015 13:44

Re: To je sice hezké,

Střílet, potopit, nelovit. Parfors, nic jiného nezbyde. Introdukci nežádoucích elementů nutno potlačit všemi dostupnými prostředky, invaze škrkavek či kroužkatců se také řeší radikálními prostředky, aby se nemohli usídlit v útrobách hostitele. Již vidím Sobotku či Chovance, jak si do svých útrob dobrovolně nasadí tasemnici. Budou obohaceni v zažívání, to je pravda, budou defekovat vajíčka i články kroužkatce v "unitazu", jejich lékař při kolonoskopii bude s kamerou "u vytržení". Až si Sobotka a Chovanec vezmou domů familii Eritrejců za své, na zkoušku jejich loayality s berními poplatníky , začnu jim věřit, jinak jsou to zaprodanci. Sluníčkáři z neziskovek také, ptám se, jaké neziskovky honorované ze SR? Neziskovky žijí snad ze sponzorských darů, nikolivěk z berní? Asi to není pravda, "začleňovatelé asi mají berní penězovod", proto ryčí: "imigranty přijímejme". Asi budu militantní, ale toho magora Kohouta s pletenou radiovkou a transparentem "milion uprchlíků přijmeme..." bych křápl po palici. Selsky a jasně. Ale nejsme na tancovačce na vesnici, kdy jsme si vymlátili huby kvůli holkám a přespolními. Víte, vidět takového dementa Kohouta, i s přespolními bychom se spojili a takový dement by měl rozsekané "obhýždí", že by si 14 dní k angličtině nesedl a za palicí na krku měl plastron. Víte, lokální šarvátky jsou parciální, ale v globálu se umíme spojit, bez ohledu na rozdíly lokalit a regionů. Otázka zní, kdo chce v zemi české a moravskoslezské imigranty a živit je, tedy "hotentoty"? Qui bono, qui modo? Qua patet orbis? Víte, asi jsem starej dědek, ale rozumu jsem ještě nepozbyl. Tahat tchoře do kurníku je snad oxymoron.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 21.7.2015 13:59

Re: To je sice hezké,

Ano, střílet, nic jiného nám nezbyde. Vystřelit, potopit a obsah nelovit. Moly okolo almary také asi plácáte, aby Vám neprožrali šály. Pane Urbane, nezavírat do koncentráků, ilegály potopit a nelovit, je to jejich riziko. Něco jako ruská ruleta s revolverem, když zmiňujete Rusko. Nu a Rusové, jedinní zatočili se Somálskými piráty bez skrupulí, vysadili je na jejich člun, a pulemjotom obrazca ".50/114" je poslali rybám. Somálci se nyní lodím se svatojiřskou vlajkou vyhýbají, jak musulman vepřové hlavě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Urban 21.7.2015 15:27

Re: To je sice hezké,

Já jsem proto, aby se všemi dostupnými prostředky zabránilo uprchlíkům odplout od břehů Afriky, ale to ostatní je pro mne nepřijatelné. Je to příliš fundamentalistické.

• reagovat
• nahlásit příspěvek