Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Osobní slovo k ponížení Ukrajiny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 11.3.2014 13:36Re: Jen dovětek pane Stejskal, Temelín kvůli změně bezpečnostních pravidel od pomateným Rakouských Zelených dodělával Westinghouse, a kvůli tomu se také následně přešlo na jeho palivo. Při dalším vypsaném výběrovém řízení pak normálně vyhrál levnější TVEL. |
|
|
J. Schwarz 10.3.2014 19:18Re: Jen dovětek pane Stejskal, kdyby Rusové byli především obchodníci, do obchodů nepletli politiku a nepoužívali závislost jiných na svých technologiích jako zbraň, měl byste pravdu. Považoval byste jako farmář na Divokém západě taky za rozumné prodat sousedovi svůj přístup k vodě a brát od něho veškeré střelivo, kdybyste věděl že soused má zálusk na vaši farmu a už jednou vám dalo dost práce ho z "návštěvy" vyprovodit domů? |
|
|
P. Čech 10.3.2014 19:18Re: To je pravda, ale není to vše. Svobodu daného státu má bránit především armáda tohoto státu. Tedy, pokud ji tento stát má. Od toho armáda je, nemyslíte? A Vaše pojednání o nějakých historických zbraních není na místě. Poláci se také bránili v podstatě historickými zbraněmi Němcům, Etiopané bránili svou zemi proti Italům s tanky pomocí luků a šípů. Osobně jsem stál 21.srpna před kasárnami a dožadoval se zbraně. A nebyl jsem sám, bylo nás mnoho. Měli jsme ovšem smůlu. Velitel kasáren nám zdrceně sdělil, že nesmí, že nemá žádné rozkazy ohledně ozbrojeného odporu. Tehdy také obyvatele ČSSR zradil prezident jako vrchní velitel armády a generálové, kteří ten odpor vyhlásit mohli. S holýma rukama, pane Sevráte, se proti tankům jít nedá. Armáda však svou zemi bránit musí. Ona holé ruce nemá.Jinak je k ničemu. |
|
|
E. Sevrát 10.3.2014 16:28Re: Jen dovětek pane Stejskal, OK, jsem opravdu technický nedouk,četl jsem to co jsem četl.Ale, zrušení kontraktu z Ruskem bylo původně jenom z politických důvodů,prostě odezdi ke zdi,nastal příklon k USA a ať se práší za kočárem,cena nerozhoduje.Pak to konečně cca v roce 2000 někomu došlo. |
|
|
E. Sevrát 10.3.2014 16:21Re: To je pravda, ale není to vše. Vyražte jim tedy na pomoc,Ukrajina má dnes v podstatě historické zbraně staré cca 25-40 let.Takže zajímavé kousky pro sběratele.A mimochodem bránil jste vy, nebo vaše rodina svobodu ČSSR v roce 1968 ? |
|
|
E. Sevrát 10.3.2014 16:15Re: Jen dovětek pane Stejskal, František Janouch, první mluvčí Charty 77 a odborník na JE, řekl cca před třemi lety,že ruský reaktor je nejbezpečnější,nejvyzkoušenější a cenově výhodný ze všech tří nabídek-v té době byla ještě v tendru francouzská AREVA. A v závěru rozhovoru,řekl že jistě jeho nikdo nebude podezřívat k lásce k Rusákům.Ale, je to chytrý člověk s nadhledem a tak dokáže ocenit, že když někdo umí tak umí, bez ohledu na politickou či státní příslušnost.A to řadě politiků a nejenom jim, není vlastní a nedochází. |
|
|
P. Čech 10.3.2014 16:13Re: Jen dovětek pane Stejskal, Viděl jste někdy krajinu, postiženou těžbou břidlic k výrobě plynu? Já ano, v Kanadě. je to něco úděsného. I v Kanadě, která je veliká jako Evropa a má cca 40 milionů obyvatel Takováto těžba by v krátké době celou ČR zlikvidovala. |
|
|
P. Čech 10.3.2014 16:08To je pravda, ale není to vše. Hnus je ještě něco jiného. To, že ukrajinská armáda, jejíž samotná existence dozajista není levná, nebojuje. K čemu je, když ne k obraně Ukrajiny? K tomu, aby vyjednávala s agresory? K tomu ovšem netřeba armády, na to stačí antikonfliktní týmy. Hnus je také něco jiného. Hnus je nebránit svou svobodu! |
|
|
R. Langer 10.3.2014 15:57Re: Jen dovětek pane Stejskal, Tedy pro ty technicky méně zdatné, jednalo se pouze o technologickou závadu v mechanické pevnosti zpracovaného materiálu (kromě toho to samé postihlo i ruské články). |
|
|
R. Langer 10.3.2014 15:50Re: Ty problémy až tak drobné, ale je fakt, že Westinghousům Tak tak! Měly by to být dodávky skoro na 10 let. |
|
|
R. Langer 10.3.2014 15:48Re: Jen dovětek pane Stejskal, Ale prosím vás, s bezpečností JE to mělo společného pouze to, že se musel reaktor odstavit o něco dříve, protože prohýbání článků bylo větší, než se původně očekávalo, ale tento problém už Westinghouse dávno vyřešil. Kromě toho, původně se prohýbaly i ty ruské články, pokud to nevíte (i když méně). Žádné "bezpečí" JE nebylo ohroženo ani náznakem, a o novém dodavateli rozhodla zejména cena. Proč pořád lidi vykládají takové blbosti, a nejsou schopni si zjistit ani základní informace? Takové kraviny o "nestabilních článcích" může napsat jedině naprostý technický diletant a nedouk! Před pár lety toho byly plné noviny, to mají všichni tak krátkou paměť? |
|
|
E. Sevrát 10.3.2014 15:29Re: K té povedené olympiádě Máte pravdu,mě taky někdy ve státech EU překvapuje,že přes cca 50 let totality byla a je ČR relativně civilizovanou zemí. Třeba gramotnost byla za ČSSR skoro stoprocentní,v GB cca 90 %.Bohužel dnes počet gramotných klesl na cca 95 %.I svoboda má své stinné stránky. |
|
|
E. Sevrát 10.3.2014 15:23Re: pane Vintr Kolega udělal chybu,stavět si kadibudku poblíž oken kuchyně či jídelny není to právé-Byli dva písaři. |
|
|
E. Sevrát 10.3.2014 15:21Re: Jen dovětek pane Stejskal, Zásuvky jsou již v EU více-méně sjednoceny.Když jsem začal po roce 89 cestovat tak třeba na Maltě,ovšem i na Kanárských a Baleárských ostrovech jsem musel zakoupit adaptér.Dnes již nikoliv,vše je OK - tedy v hotelích apod.stav domácností neznám ?problém a daleko horší je v některých státech USA,kde stále ještě mají napětí na 120 voltů. |
|
|
E. Sevrát 10.3.2014 15:13Re: Jen dovětek pane Stejskal, Když si koupíte německé, japonské, ruské atd. auto tak taky nejste závislí na těchto zemích. Holt si koupíte benzín jinde a to je stejný princip.Břidlicový plyn je fajn, ale ne pro tak hustě obydlené území jako je tomu v ČR. |
|
|
E. Sevrát 10.3.2014 15:08Re: Jen dovětek pane Stejskal, Cena nebyl tak velký problém,americké články byly nestabilní a tedy méně bezpečné a tak se ČR v tichosti vrátila k ruským dodávkam.Myslím si, že je to naopak velmi podstatná záležitost-tedy bezpečí JE. |
|
|
V. Novák 10.3.2014 15:04Re: Ty problémy až tak drobné, ale je fakt, že Westinghousům Časem možná i Írán... Co vím, tak technologii obohacování má zvládnutou Brazílie (dokonce vymysleli nějaký zlepšovák, který to dělá efektivněji) a určitě i další. Kromě toho - což samozřejmě víte, ale někteří asi ne - jaderné palivo se nakupuje na léta dopředu, takže samozřejmě nelze jen tak "otočit kohoutem"... A dá se dopravit i letecky, takže ani zablovaná pozemní doprava není na závadu. |
|
|
V. Novák 10.3.2014 14:37V USa je zase zvykem nepoužívat popelnice ani kontejnery - a veškerý odpad se v pytlích dává rovnou na ulici. Přijede "KUKA", chlapi popadnou pytle se sajrajtem do teplejch - a mrsk s tím do vozu. Pokud něco vyteče, tak halt vyteklo, co s tím... A budeme vydávat NY za necivilizovanou díru? |
|
|
R. Langer 10.3.2014 14:32Re: Ty problémy až tak drobné, ale je fakt, že Westinghousům Tak vyřešit se je podařilo v poměrně krátkém čase, a palivo by nám zřejmě dokázali dodat třeba Francouzi a pravděpodobně i Izraelci. |
|
|
V. Novák 10.3.2014 14:32Re: Ano - Putinova velmi povedená olympiáda A kupec Sámo byl (možná) Žid Samuel - takže jsme vlastně všichni Židi. Ještě, že na to nepřišel za války Hitler... |
|
|
V. Novák 10.3.2014 14:27Ty problémy až tak drobné, ale je fakt, že Westinghousům se je podařilo vyřešit. Takže nejméně jedna firma na světě by dokázala TVEL nahradit. Pokud ji Rusové do té doby od Japonců neodkoupí... |
|
J. Vyhnalík 10.3.2014 14:22Re: K té povedené olympiádě Opravdu toho moc nevíte. To samé platí i v Řecku. Problém je v normách, které předepisují užší průměr odpadních trubek. I v případě, že jsou použity širší trubky, problém nastane tam, kde se tyto širší setkají s užšími. Souhlasím, že je to nechutné, ale ve světě je to mnohem běžnější, než si myslíte. Nakonec třeba Japoncům se zvedá žaludek už jenom z představy látkového kapesníku. |
|
|
J. Vyhnalík 10.3.2014 14:16Re: Ano - Putinova velmi povedená olympiáda Rusové jsou Vikingy asi stejně, jako jsou Vikingy Sicilané. To, že jim zhruba ve stejnou dobu vládli Vikingští vládcové z nich žádné Vikingy nedělá. To bychom se mohli prohlásit za Avary, Franky, nebo třeba Lucemburčany. |
|
|
R. Langer 10.3.2014 14:02Re: Jen dovětek pane Stejskal, Viz třeba zde: http://ekonomika.idnes.cz/temelin-vymenil-americke-palivo-za-ruske-fpo-/ekonomika.aspx?c=A100716_114953_ekonomika_vem |
|
|
R. Langer 10.3.2014 14:01Re: Jen dovětek pane Stejskal, Palivo do JE není žádný problém, dodavatele si můžete libovolně vybírat. |
|
|
R. Langer 10.3.2014 13:59Re: Jen dovětek pane Stejskal, Ano, mýlíte se. Původně palivo do Temelína dodával Westinghouse, ale kvůli drobným technickým problémům a kvůli ceně se přešlo na Ruského dodavatele. Není ovšem žádný problém kdykoliv přejít k dodavateli jinému (je jich vícero). Technicky je to nepodstatná záležitost. |
|
|
I. Lyčka 10.3.2014 13:46Re: Jen dovětek pane Stejskal, S ohledem na to, že EU nedokázala za ta léta sjednotit např. elektrické zásuvky, nedělám si iluze o tom, že se do Temelína dá nacpat palivo od kteréhokoliv výrobce. Ale třeba se mýlím. |
|
|
I. Lyčka 10.3.2014 13:45Re: pane Vintr Jj, kolega si také liboval, že to bylo fajn, když vyhodil pos.aný toaleťák na záchodě do koše, ve kterém bylo plno much, a odkráčel pak do jídelny, kde také bylo plno much, které zřejmě udržovaly leteckou linku záchod - jídelna. A když vám taková velká moucha sedne na obličej, to je fakt pošušňáníčko :o) |
|
|
J. Schwarz 10.3.2014 12:49Re: Jen dovětek pane Stejskal, Nechat si od Rusů dostavět Temelín by za korunu bylo drahé... kdykoliv bychom měli jiný názor než Kreml, měl by Temelín najednou "potíže", cena paliva by mohla vzrůst stonásobně a regeneraci vyhořelého paliva by zastavily třeba "ekologické problémy". Ale konečně bychom mohli mít reálný důvod k omezení energetické náročnosti výrob, k šetření energií i hledání nových zdrojů včetně břidlicového plynu. |
|
|
R. Langer 10.3.2014 12:48Re: Jen dovětek pane Stejskal, ... kromě toho, palivo do JE nabízí kde kdo... ;-) |
