14.5.2024 | Svátek má Bonifác


Diskuse k článku

EVROPA: Orwell na plný plyn

EU zahájila komplexní Akční plán proti dezinformacím. Jeho účelem je podle nedávné tiskové zprávy

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Moravcová 20.2.2019 14:42

Re:

nedržte se tak při zemi

M. Moravcová 20.2.2019 14:35

Re:

V Německu ať si islám klidně nechají, k nám ať ho ale necpou.

D. Stirský 20.2.2019 14:27

A ještě drobnost: Neusálé a opakující se

příměry s Orwellem už začínají být nudné. Byť je to kniha geniální, tak velmi časté odkazy na ni již začínají být dobré tak do Blesku či na nějakou super komerční TV.

S. Netzer 20.2.2019 14:24

Re: Rok 1948 se vrací

"Russenversteher" jako Gerhard Schroeder, Peter Gauweiler, Petr Bystroň atd. samozřejmě, ale jejich vliv není tak veliký jako v postkomunistických zemích, kde je jich jako naseto.

P. Han 20.2.2019 14:17

Re: Pro diskutujícího T. Hraj

Ale s umělou inteligencí. Většina důchodců si zachová tu přirozenou.

J. Jurax 20.2.2019 14:17

Zapomněl jste na ANO a SPD ... :-)

P. Han 20.2.2019 14:15

Re: Rok 1948 se vrací

A vás ti vaši znepokojují?

I. Novák 20.2.2019 14:14

Stále více se mi potvrzuje

překvapivé poznání, že i v "šíření informací" byli komunisté pouzí nedokonalí břídilové, kteří proto nevyhnutelně dokonalejšímu systému podlehli.

J. Jurax 20.2.2019 14:09

No, někde jsem to přirovnání četl.

Nicméně ono to není tak málo - uvažte třeba jen mouchu s její dokonalou orientací v třírozměrném prostoru a úhybnými manévry, zkoušíte-li ji chytit. Dron natolik autonomní jako moucha, existuje-li vůbec, byl by špičkovou technikou.

J. Pokoutný 20.2.2019 14:03

Re: Myslím, že zakopaný pes je jinde.

Když to jako kachna vypadá, jako kachna to chodí a jako kachna to kváká, tak to holt kachna je!

J. Jurax 20.2.2019 13:56

Pardon, oprava:

Cenzura omezuje informace, čímž prakticky generuje dezinformace. Ovšem ty SPRÁVNÉ a ŽÁDOUCÍ dezinformace.

Konstruktivním nápadem by bylo jedině cenzuru byť pod jakkoliv ušlechtilou záminkou protlačovanou prostě nezavádět.

J. Jurax 20.2.2019 13:52

Cenzura omezuje informace, čímž prakticky generuje dezinformace. Ovšem ty SPRÁVNÉ a ŽÁDOUCÍ dezinformace.

Konstruktivním nápadem by bylo jedině cenzuru pod jakkoliv ušlechtilou záminkou nezavádět.

L. Severa 20.2.2019 13:50

Re: "Zvyšování uvědomělosti občanů"...ha, ha, ha, ha

Bohužel ano!!!

J. Jurax 20.2.2019 13:45

Ano.

Nicméně váhám, zda podle zde diskutovaných zásad eurocensury je Váš výrok fake nebo hate speech.

Každopádně v nové Evropě měl být tento výrok smazán a Vy potrestán. EU nelze beztrestně rozvracet, neboť reichskanzlerin Merkel prohlásila, že islám patří do Německa, což v praxi znamená, že patří i do EU.

M. Prokop 20.2.2019 13:44

Re: Zdá se, že EUrosoudružkám a EUrosoudruhům

Rubl nám nikdo nenutil, ale za € si zase více koupíme. :-P

Já se vyhýbám jedněm i druhým.

M. Valenta 20.2.2019 13:44

Menšinové kmeny,

tak výstižně označil nesmiřitelnou bitvu mezi czexitáři a obháci EU pan Honzejk z HN. Czexitářů, kterých je asi 5% a jejich počty se ca shodují s klausovými preferencemi, které se zase téměř překrývají s těmi Okamurovými a obhájců EU, kterých je zhruba stejně (ti zase splývají s Top 09), a když k tomu přičtu bolševika, tak to dohromady dělá asi 10-15%. Zbytku populace je to šuma fuk. A to také hezky vysvětluje "úspěchy" Svobodných, Robejška či proevropské drobotiny.

P. Grigar 20.2.2019 13:43

Re:

.. ad rem, pane Prokope, můžu-li prosit? O Pivodovi jsem nepsal ničehož.

M. Prokop 20.2.2019 13:43

Re:

To se nevylučuje.

Verze nenávist způsobená blbostí je vysoce pravděpodobná.

M. Prokop 20.2.2019 13:42

Re:

Nepochopí. Jestli nemůže nebo nechce, to je konec konců jedno.

P. Grigar 20.2.2019 13:42

Re: Už rozumím tomu,

.. pouze Rusko? Už zase mají ti Ivani cosi extra?!

M. Prokop 20.2.2019 13:40

Re: Tak to snad každý

Rusko a Čína proti nám.

M. Prokop 20.2.2019 13:40

Re:

Ta Pivodova zaručeně.

J. Jurax 20.2.2019 13:39

Jistě.

Problém je jednak v definici trestného projevu nenávisti a jednak v aplikaci oné definice.

Co soudíte kupříkladu o výrocích "Ti, kdož aktivně podporují muslimskou imigraci do Evropy jsou zločinci podporující zničení evropské civilizace" a "Normální evropská rodina je muž, žena a případné děti" nebo "Islám je náboženstvím maskovaná ideologie neslučitelná s tradičními evropskými hodnotami i evropskými zákony" nebo "Finanční podporou palestinské samosprávy podporuje EU vraždící palestinské teroristy"?

Jde o projevy nenávisti, jež by měly být mazány a případně i jejich autoři trestáni?

M. Prokop 20.2.2019 13:39

Re: EU a socialismus.

Kromě UI a komoušů asi všichni.

M. Prokop 20.2.2019 13:38

Re: Pro diskutujícího T. Hraj

Pivoda je důchodce ... :-P

M. Prokop 20.2.2019 13:37

Re: Rok 1948 se vrací

To se vylučuje?

M. Prokop 20.2.2019 13:36

Re:

Může být.

A jiní se zase řídí zlou a nenávistnou komunistickou či enviromentální ideologií, má to pánbůh divnou čeládku.

P. Grigar 20.2.2019 13:35

Re:

.. máte nějaký konstruktivní nápad, jak se bránit dezinformacím a současně i cenzuře? Tyhle dvě tetky často chodí spolu.

P. Grigar 20.2.2019 13:33

Re: Zdá se, že EUrosoudružkám a EUrosoudruhům

.. ale no tak, buďte rád, že ji máme. Otužuje nás pro horší časy. A ty přijdou.

P. Grigar 20.2.2019 13:28

Re:

.. s tím hodnocením současné pranepatrné úrovně vyspělosti UI bych byl velmi opatrný. Kolik lidí mělo 5.srpna 1945 nějaké povědomí o možnostech jaderné zbraně? A jak se změnil svět den nato?