Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
18.6.2024 | Svátek má Milan
Diskuse k článku
EVROPA: Omyly předsedy Poslanecké sněmovny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Antonín Hrbek 22.2.2006 11:10Re: drazi panove.... Vážený "odborníku",
pokud pod pojmem recyklace rozumíte spalování a využití kovu z popílku tak Vám není pomoci. Můžete mi říci jak recyklovat nízkotavitelné kovy z popílku? Jak budete z popílku recyklovat plasty nebo textil?
Každé spalování biomasy je degradace hmoty. To pochopili v Anglii již před několika stoletími. Současný "boom" na obnovitelnou biomasu z polí je velmi pochybný a slouží spíše agrárníkům než celé společnosti.
|
|
|
jasan 22.2.2006 11:17Re: Re: drazi panove.... rec byla o spalovani.... a v tom pripade recyklace kovu z popilku ci primo z biomasy (ta ovsem napred shori - to vyjde na stejno) je zcela technicky zvladnuta a je jen otazkou chteni ci nechteni..... jinak o plaeni biomasy to basni kazdou chvili nekdo, vcetne EU - a nikdo z Vas nejeci.
a pro Em = ja o medenych strechach nezacal...
|
|
|
Antonín Hrbek 22.2.2006 13:23Re: Re: Re: drazi panove.... Vážený pane,
o "technickém zvládnutí" recyklace kovů z popílku po spálení odpadu něco málo vím. Cín z konzervových plechovek z části zoxyduje, z části se roztavený smísí s popelem. Hliník se roztaví a z části přemění na nezpracovatelný oxyd a z části roztavený smísí s popílkem, Dokonce i tenké železné plechy (například z konzerv) shoří jako papír. A ingoty asi určitě do odpadu pro spálení nikdo nedává.
Prosím popište mi, jakým způsobem chcete recyklovat z popílku železné a neželezné kovy a jaká je nutná jejich koncetrace v popíllu, aby jejich odlučování bylo ekonomicky efektivníi.
Jinak se věnujte jiným záležitostem.
|
|
|
jasan 22.2.2006 17:35pane Hrbek prestante se prosim vytahovat....
1) o ekonomice nebyla dosud rec
2) pokud se neco chcete dovedet o recylaci kovu z popilku skuste treba heslo "phytomining"....
3) pokud tomu nebudete rozument, rad vysvetlim
|
|
|
Em 22.2.2006 11:01Re: Na dokreslení jak jsme daleko od vyspělejších států: Zatím co u nás jsou ochotni spalovat a ukládat cizi "sajrajt", ve vyspělejších státech už nedoporučují ani měděnné oplechování střech natož celé střechy. Splachováním sloučenin mědi do půdy se považuje za vážnou hrozby pro životní prostředí. Vzpomínáte na maléry s měděnými kotly?
Tak tak jsme asi daleko neboli vzadu.
|
|
|
jasan 22.2.2006 11:05Re: Re: Na dokreslení jak jsme daleko od vyspělejších států: a od odpadku ke strecham... cimmermanuv krok stranou.
Inu proc ne - zakerny dotaz = pijete vino a pijou ho ve "vyspelych statech"?
|
|
|
Em 22.2.2006 11:08Re: Re: Re: Na dokreslení jak jsme daleko od vyspělejších států: Já jsem na ten krok stranou upozornil. Nejsi ty ten jasánek z Černejch baronů? |
|
|
onlooker 22.2.2006 13:48Re: ale kdeze Em jasane, při každém spalování (kromě jaderného) vznikají oxydy uhlíku .. a aspoň jeden z nich by vám určitě vadil .... |
|
|
jasan 22.2.2006 13:55Re: Re: ale kdeze Em zcela souhlas. Nicmene to se tyka i vychvalovane biomasy.
Trosku problem je ale celkova hmotova bilance - kdyz budeme odpad skladovat, za chvili nebude misto,
Takze se obavam, ze jedina cest je recyklace toho, co jde a paleni toho, co nejde.
Hezke by bylo omezit mnozstvi odpadu - ale to lid nepripusti.....
|
|
|
jan zahradil 22.2.2006 9:56Ad Vileta Jedna poznámka k panu Viletovi : jako podnikatel jistě souhlasí s tím, aby se efektivita práce neměřila podle arbitrátně stanovených kritérií a administrativních záznamů. To dělali socialisté - pořád "plnili" plán, ale výsledek žádný. Přestal jsem např. vystupovat na plénu EP poté, kdy jsem poznal, že mít dvouminutový projev jako šedesátý čtvrtý v pořadí v půl desáté večer v přítomnosti několika podřimujících poslanců a úředníků EK je zbytečné. To raději udělám tiskovku, vydám zprávu nebo o tom napíšu článek.
J. Zahradil
|
|
|
Jan 22.2.2006 9:57Re: Ad Vileta Jak se tedy projevuje ta Vase efektivita prace, pane Zahradile? |
|
|
jonáš 22.2.2006 13:29Re: Re: Ad Vileta Tim že nezdržuje jednání EP. |
|
|
onlooker 22.2.2006 13:46Re: Re: Re: Ad Vileta nic nového, když p. Zahradil poznal, že jednání o EU ústavě je k ničemu, tak taky odešel.
Ještě tak kdyby přestal poslancovat vůbec a vzdal se platu ...
|
|
|
Jan 22.2.2006 9:52Nacista Zahradil jen demagogicky zneuziva toho, ze volici ODS patri mezi tu chudsi, neuspesnou a ne tolik inteligentni cast populace:
vyjimam: Podle průzkumů se však od ODS odvracejí její tradiční voliči - za čtyři roky přišla o sympatie deseti procent drobných podnikatelů.
Proto muze Zahradil placat co chce. Hlavni je, aby jasne pojmenoval nepritele (CSSD, EU, Paroubek,...), ktery udajne muze za vse a ta hloupejsi cast populace je nadsena a jeste mu zatleska.
Pokud jsem se nekoho dotknul, tak se predem omlouvam, ale je to syrova pravda.
|
|
|
Byg 22.2.2006 11:07Re: Nacista Zahradil jen demagogicky zneuziva toho, Jane, syrová pravda to je, jen jste si popletl ty partaje - ODS volí inteligentní a úspěšní - váš popis je popisem voličů ČSSD. Pojmenovávání nepřítele je v podstatě jediným programem ČSSD a tím nepřítelem je ODS, "kapitalisté", volný trh, Topolánek...
Snad jste to už pochopil.
|
|
|
Echidna 22.2.2006 13:26Re: Re: Nacista Zahradil jen demagogicky zneuziva toho, Bygu, otevřel jsem si odkaz, který uvádí Jan a ten článek Vám příliš za pravdu nedává. Máte Vy nějakou podporu pro své tvrzení, že ODS volí ti inteligentní?? |
|
|
onlooker 22.2.2006 13:44Re: Re: Nacista Zahradil jen demagogicky zneuziva toho, inteligenti by je nejradši vypráskali všechny ..... |
|
|
jakovy 22.2.2006 12:51Honzo, za mámou ať peče buchty a rychle na Cuba libre, tedy na ostrov svobody, ne na coctail ! |
|
|
Jenda 22.2.2006 17:08Re: Nacista Zahradil jen demagogicky zneuziva toho, Ted by me jenom zajimalo, jestli ODS prisla o podporu 10% drobnych podnikatelu nebo stat o 10% drobnych podnikatelu. Pokud to druhe tak je to uspech. Cekal bych vic. |
|
|
OBČAN XY 22.2.2006 9:46ZAHRADIL BOHUŽEL Zapadá do řad odpudivé stínové vlády ODS,které se musí přes nespokojenost se současnou vládou, přemýšlivý občan d ě s i t ......... |
|
|
jasan 22.2.2006 10:01drahy Obcane a co Vas desi konkretne? pokud je to mensi EUrovlezdoprdelnost a nizsi dane, tak to uplne chapu.... |
|
|
OBČAN XY 22.2.2006 11:58Re: drahy Obcane Nemohu být pro patolízalství vůči EU,ale jsem přesvědčen,že tato instituce je jistým pokrokem i východiskem k řešení mnohých globálních problémů.....Od ODS bych očekával náměty k vylepšení funkcí této instituce,ale nikoliv s e t r v a l o u t ě ž b u z potíží,které se zákonitě musí vyskytnout....To zavání populismem a někdy až hyenismem....Nižší daně - proč ne,ale opět nač ten populismus a ono vámi tolik odsuzované vlezdoprdelství.....Pochopitelně vše k uchvácení moci a vlivu....Na službu státu a jeho občanům to rozhodně nevypadá..... |
|
|
jasan 22.2.2006 14:18Re: Re: drahy Obcane namety na zlepseni publikuji dost casto - jako treba alternativni navrh ustavy . |
|
|
Zebra 22.2.2006 9:36Ad hominem K věci se již kriticky a kvalifikovaně vyjádřili předešlí komentátoři, dopustím se tedy hříchu osobní poznámky. Obsah a styl mně známých veřejných vystoupení pana Zahradila ve mně vzbuzuje mínění, že jeho kvalifikací pro vysoký post v ODS je schopnost co nejvíce a nejpodleji, za použití libovolných nízkostí, urazit a ponížit politického protivníka. Představa tohoto člověka reprezentujícího mojí zemi v zahraničí je pro mě velmi, ale velmi odpudivá. |
|
|
Antonín Hrbek 22.2.2006 9:07Opět jsem se pobavil Vážený pane Zahradile,
1. Pokud si ještě pamatuji, tak ODS tvrdila, že většina jejich členů (a patrně i Vy) hlasovala pro vstup do EU. Tedy souhlasila s podmínkami, které byly vyjednány.
2. Odvádíte poněkud pozornost od současného klíčového problému, kterým je, zda firmy a jejich pracovníci budou na území cizích států podnikat podle práva jejich mateřského státu nebo státu hostitelského. V zásadě je to obdobný problém, zda církev katolická bude na našem území podnikat podle Vatikánského práva nebo podle práva českého.
Jak jsem vyrozuměl, tak vy jste pro to, aby na našem území v budoucnu pracovaly bulharské, rumunské, ukrajinské a jiné firmy podle jejich práva tedy v podstatě s právem exteritoriality. Již se na to těším!
Domluvte se laskavě ve Vaši straně co vlastně chcete - maximální liberalizaci nebo maximální suverenitu. Obojí totiž není možné.
|
|
|
Mirek Šejna 22.2.2006 7:43Kecáte Zahradile, Mohl byste místním čtenářům sdělit jací Špidlové zpackali přístupová jednání pro SR, Polsko, Maďarsko, Estonsko, Litvu a Lotyšsko? Všechny tyto země mají totiž stejná omezení jako my. Takže tam si také vládnou socani, že? A Německo nedávno prodloužilo omezení pro všechny, nejen pro nás. Asi i v ostatních zemích dnes vládne Paroubek, že? Ale ještě, že máte tu Vaši pravicovou frakci v europarlamentu, která nám ten volný pohyb zajístí, že? Bude to zítra, nebo pozítří? |
|
|
kocourek 22.2.2006 7:48Re: Kecáte Zahradile, Chytroline a kdo vladl avladne v techto zemich?Muzete tady napsat?Preci to vite,ne,kdyz tak vehementne(ne jenom ted) sem pisete.Pak se uvidi,kdo keca. |
|
|
Mirek Šejna 22.2.2006 8:24nechytrolíne Kocourku, starým státům EU bylo při vyjednávání vstupních podmínek úplně ukradené, zda v přistupujících zemích vládne levice či pravice. To jen soudruh Zahradil si myslí, že EU k tomu přistupovala ideologicky. Že to nechápete Vy, je Váš problém. Že to nechápe Zahradil, je ale problém nás všech, protože Zahradil nás v evropském parlamentu reprezentuje. Pokud by vládla ODS a vyjednávala by s EU ona, byly by naše vstupní podmínky stejné. |
|
|
jasan 22.2.2006 9:58Vase presvedceni pane Sejna je jako dukaz ponekud malo.
Naopak, vzhledem k tomu, jak mnoho Brusel o rozsireni stal, se dalo dojednat daleko vice
|
|
|
jakovy 22.2.2006 12:39ale soudrruho Šejno co kdyby ta ODS (já vím, sprosté slovo) prostě řekla: tak na takové podmínky Vám ignorujem. Zůstanem doma.
On ne každý má židli v Pentagonu.
Čest !
|
