Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Odmítnout Erdoğanovo vydírání
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 11.3.2020 17:01Ano, souhlas ! |
|
|
Š. Hašek 11.3.2020 17:00O Asadově "diktátorství" rozhodli ti samí, kteří tvrdí, že v Rusku je despocie. |
|
|
Š. Hašek 11.3.2020 16:58Přesně. Plus USA/Lokheed Martin. |
|
|
Š. Hašek 11.3.2020 16:56Souhlas. |
|
|
Š. Hašek 11.3.2020 16:56Začínám mít dojem, že o svobodných volbách (obecně) nevědí nic moc ani mnozí z prostoru štrasbrusele/Geislerová/Minář. |
|
|
J. Kanioková 11.3.2020 16:56Přesně, hlavně Turecku ! 1***** |
|
|
J. Jurax 11.3.2020 16:54Je-li to pravda, tak všichni tihle Syřané se mohou vrátit domů. V mnoha částech Sýrie je klid už teď a když Asád s Rusy likviduje poslední baštu islamistů v Idlíbu a Turci se stáhnou domů, boje skončí. A Turecku zbude jen 400 000 ekonomických připrchlíků. To jistě zvládnou ... Logicky domyšleno je tedy v zájmu zemi ohrožených invazí migrantů, tedy evropských a taky Turecka, aby Asád už konečně vyhrál a stabilizoval zemi. Ne že by byl ideál, ale nikdo jiný, kdo by to mohl v dohledné době udělat, není. Nicméně je to kacířská myšlenka, protože to by uspělo taky Rusko. Takže že by se radši akceptovaly ty masy uprchlíků a v Sýrii Západ masivně podpořil ty islamisty? Koneckonců člen NATO Turecko to dělal celou dobu a dělá furt ... |
|
|
Š. Hašek 11.3.2020 16:53Přesné, pane Durdo. |
|
|
J. Kanioková 11.3.2020 16:52Souhlas |
|
|
J. Kanioková 11.3.2020 16:511***** |
|
|
J. Kanioková 11.3.2020 16:49PROČ ? Asad je "diktátor" ??? |
|
|
J. Durda 11.3.2020 16:49Tak vygenerovat kontrolovatelného diktátora? Jo pane, tak to mě pobavilo, vtip týdne :D No, i kdyby, tak něco takového musí mít ti měniči režimů v rukávu dříve, než se pustí do svrhávání diktátora nekontrolovatelného. Nehledě na to, že takový diktátor na našem vodítku nemůže být sám voják v poli, ale musí za ním stát silný aparát. Podívejte, se jak dopadl třeba ten Guaidó ve Venezuele. |
|
|
J. Kanioková 11.3.2020 16:46Ti Syřané v Turecku jsou Asadovi odpůrci, které Turecko přijímalo v naději, že budou pro Turky přínosem pro budoucno, kdy Erdogan doufal v ofic. válku proti Sýrii ! Erdogan je zrůda a vyděrač ! |
|
|
J. Durda 11.3.2020 16:41Dobré řešení pro koho? Jestli pro Syřany, tak nejméně špatné ze všech řešení holt je nechat Asada vládnout dál a zrušit všechny ty sankce, které stejně nejtvrději dopadají na obyvatelstvo. Snad už každý soudný člověk musí uznat, že alternativa prostě není. |
|
|
J. Jurax 11.3.2020 16:40Jistě. Ale Turci pragmaticky věří, že všichni tihle jsou rodilí Syřané, když to říkají dokladů nemajíce. Včetně jak bota černých Somálců. |
|
P. Staronový 11.3.2020 16:36Jo, asi by to chtělo vygenerovat nějakého kontrolovatelného diktátora. Problém je, že těch, kdo by chtěli generovat, je po okolí i kousek dál nějak moc a zaručeně se nedohodnou. |
|
|
J. Jurax 11.3.2020 16:35Souhlas. Ale boje proti islamistům lze propagandisticky využít, protože proti nim holt nebojuje ten správný. Je tedy třeba akcentovat ubohé civilisty boji jistě trpící zejména kvůli Asádovi, který chce dobýt baštu islamistů. On má Asád tu smůlu, že je podporován Ruskem. Takže jde o zástupnou válku Rusko versus Západ, jakých už bylo několik, včetně Vietnamu. Takže se musí furt připomínat, jaký je Asád fuj diktátor; tedy ne že by nebyl, ale proti té "umírněné" opozici vesměs islamistické, byť Západem zčásti podporované, protože Asád je proruský a trpí na svém území ruskou základnu, je Asád pořád menší zlo. Svět holt není černobílý. |
|
|
V. Kain 11.3.2020 16:23V těchto zemích vám na nějakou demokracii a svobodné volby o kterých nic nevědí zvysoka kálí. |
|
|
J. Kulheim 11.3.2020 16:21Volby nic nevyřeší. Demokracie je pro demokraty a tam kde demokraté nejsou demokracie nefunguje. Demokracie je pouze jeden ze způsobů vládnutí. Končí v momentě, když voliči zjistí, že si můžou zvolit takovou vládu, která jim bude dávat z cizí peníze. V demokratickém státě je respektována svoboda jednotlivce. Ta se i nás neustále zmenšuje. Stát bere lidem peníze a čím víc jich sebere, tím jsme závislejší na benevolenci státních úředníků. Stát by měl být službou pro ty, kteří odvádějí daně. V současnosti je to nenažraný bumbrlíček, který bere čím dál víc a čím dál víc komanduje kdo co může, musí nebo nesmí. To není demokratický stát. Volby nic neřeší. |
|
|
J. Jurax 11.3.2020 16:17Jo, a svobodné volby vyhrají islamisté, pardon "umírněná opozice" jako v Egyptě. A pak - jako v Egyptě - najednou diktátor přestane vadit. A to je ještě ten lepší scénář. Ten horší je, že to dopadne jak v Iráku nebo v Libyi a země se propadne do dalšího chaosu. On ostatně by ten chaos mnohým vyhovoval - namátkou Turecku, jež část Sýrie okupuje, Íránu a samozřejmě islamistům. |
|
|
Š. Hašek 11.3.2020 16:13Proč musí Asad odejít? Protože to rozhodl Schwarzenberg? Nebo kdo? Volby jsou dnes v kdekteré zemi. Myslel jste volby v režii Sýrie, nebo volby v režii USA? Tedy v Sýrii, samozřejmě. Jsem spokojen s volbami v ČR v režii ČR. Volby v Maďarsku v režii Maďarska .... |
|
|
V. Petr 11.3.2020 16:12Ty volby by ovšem přinesly Islámský stát. Lidé tam prostě nejsou normální. Doma ať si dělají co chtějí, ale pod vedením islamistů by se dopuštěli agrese na venek na všech frontách... V Německu se po WW2 také nekonaly volby za účasti NSDAP... |
|
|
P. Staronový 11.3.2020 16:06Bez pomoci se těžko prosazuje proti těm, kterým pomáhá Irán a Rusko, případně proti těm, kterým pomáhá Turecko, navíc proti těm, kterým pomáhali hlavně sunniti ze Zálivu. Příliš mnoho pomocníků, příliš mnoho zájmů. |
|
|
P. Staronový 11.3.2020 16:01Že by bylo lepší, kdyby Asad odešel, to jo. Příliš mnoho lidem provedli jeho lidé příliš mnoho svinstev. S těmi volbami je to v těch končinách těžké, obvykle sice nějaký výsledek přinesou, ale nefunguje. Smůla je, že o dobrém řešení nevím. |
|
|
P. Staronový 11.3.2020 15:59Nezabloudil jste z Aeronetu? |
|
|
J. Durda 11.3.2020 15:54Zajímavý názor. Takoví diktátoři, jako byli Husajn a Kadáffí, taky padli, protože museli. Jak je to se svobodnými volbami v Iráku a Libyi? Resp. jak se zlepšil tamním obyvatelům život? A co takové skutečně SVOBODNÉ VOLBY v Afghánistánu, kde volilo ještě menší procento voličů, než posledně v Sýrii, a teď tam mají 2 prezidenty? Dost mě udivuje, že někteří lidé mají potřebu dál a dál vyřvávat takové floskule, přestože realita dávno ukázala, jak jsou mimoidní. |
|
|
J. Fridrich 11.3.2020 15:44Diktátor Asad musí odejít, nejlépe do Moskvy za kágébákem Putinem a v Sýrii je nutné uspořádat volby - tím myslím skutečné - SVOBODNÉ VOLBY, ne takové, jaké byly 40 roků u nás... |
|
|
J. Durda 11.3.2020 15:22To je všechno, co znáte? |
|
|
J. Durda 11.3.2020 15:20Evropa je plná džihádistů už teď. Nevidím jediný racionální důvod, proč si sem pouštět ještě další. |
|
|
V. Novák 11.3.2020 15:05Argumentační nouze, homarysující Staronový Prokope? |
