Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Jojo, dobře napsané a pravdivé varování před následky zamuslimení Evropy - nicméně v dnešních časech hrubě poblázněných je tohle hate speech jako vyšitý, mírumilovný islám hrubě promlouvající, být to na ksichtoknize, už by to smazali a dělali bububu ... a u nás na to je taky paragraf skrzevá vzbuzování nenávisti ke skupině obyvatel nebo tak něco ...

Fix, co mně to jenom připomíná ?

"Spíš rozkazovačná, odporu nesnášející ideologie, nespokojující se s ničím méně než poddáním všeho světa své pravdě, jediné, samým Bohem dané, dokonalé a nezměnitelné. Kdokoli ji odmítne přijmout, ač mu byla zvěstována, je hoden pohrdání na tomto světě..."

Nesedět s rukama v klíně

Plno otázek, co s tím?

Jsem přesvědčen, že kdekoliv kritizovat a bojovat proti zločinci Halíkovi a jemu podobným. A nakonec i Drahošovi a eurofilům, jako je například Kalousek.

Je až zvláštní,

jaké vražedné ideologie se za posledních sto let vynořily.Komunismus, nacismus a po nich neomarxismus a islám.Otázkou není která tato ideologie je vražednější, otázkou je proč jsme tak nepoučitelní, proč dovolujeme politikům ať již z jakýchkoliv důvodů znovu ustupovat zlu, znovu pod hlavičkou falešné "humanity a sociálnosti" vytvářet nové Mnichovy.Tvrdí se, že se dějiny neopakují, možná ne, ale my lidé jsme stále stejní, nepoučitelní.

Dějiny se neopakují, ale vývoj jde po spirále. Takže po čase se dostaneme do stejného průměru, ale na kvalitativně vyšší úrovni.

Myslím, že o prospěšnosti

islámu máme v našich krajích dosti jasno delší dobu. Abychom se stále dokola neujišťovali o tom, jak je ten islám špatný a bylo to platné asi tolik, co dokola opakované zaklínání proti Zemanovi nebo Babišovi, totiž houby. V tomto směru nemohu nezopakovat otázku, kterou jsem zde (a dokonce v komentáři k témuž autorovi) položil před lety. Postavíme tedy islám mimo zákon? Donutíme každého, kdo se jej nezřekne, odstěhovat se? Jak a kam ty miliony lidí odsuneme? Budeme rukovat do národních gard, absolvovat výcvik a sloužit tři nebo více let jako v Izraeli? A v případě, že se ty tři nebo kolik miliard muslimů opravdu naštvou, budeme na ně házet atomovky? A co potom? A znovu - není to výzva k appeasementu, jen pokládám otázky - kam až je většina lidí skutečně ochotna zajít?

Re: Myslím, že o prospěšnosti

Nic z toho co popisujete není potřeba.Úplně by stačilo je sem nevpouštět a ty kteří sem pronikli samozřejmě nelegálně deportovat.Ti kteří tady jsou se budou řídit zákony hostitelské země.Když ne,tak deportace i třeba pod zbraněmi.Oni to takoví hrdinové nejsou a věřte že by šlapali jako hodinky.Nedopustit jako např.v Británii kde si dělají co chtějí a vůbec nerespektují zákony země která je přijala.Ať si tu svoji šáriu( a další zvrhlosti ) pěstují doma odkud pocházejí.Němci si pozvali kdysi Turky a dneska se jim ta dobrota vrací jako bumerang.Na závěr: i kdyby sem už nepustili ani jednoho muslima,tak při jejich porodnosti je Evropa stejně za nějaký čas ztracená.A paradoxní bude až budou stínat hlavy těm, kteří je vítali.

Ti lidé se narodili do jistého nábožensky řízeného světa,

byli a jsou v něm vychováváni a princip strachu z jakéhosi Boha je v něm tak propracovaný, že jim nic jiného nezbývá, než se tomu viru podřídit.

Ano, víra v Boha je náboženstvím nasazený virus, nasazený do myslí lidí v pravý čas. Iracionální a ničící lidstvo. Vždyť se hlavně perou vyznavači různých náboženství. Dokonce i jejich jednotlivých větví navzájem... Dzp.

Re: Ti lidé se narodili do jistého nábožensky řízeného světa,

Tohle je právě pitomost, která je v ateistické Evropě rozšířena a která určuje postoj většiny Evropanů k Islámu. Hlupáci se domnívají, že Islám je stejně "neškodný", jako křesťanství. Islám ale není vůbec o nějaké víře v Boha, Islám je především slepá poslušnost, vydrezůrovaná dodržováním systému zákazů a příkazů. Poslušnost, která ve středověku dělala z muslimů nejlepší vojáky. Ta byla ovšem účinná jen v boji muže proti muži zblízka. Tím, že jsme si je pustili do Evropy, jsme pro ně znovu vytvořili podmínky, kdy to pro ně bude výhoda.

Židy nesnášejí, křesťany pohrdají.

S Židy mají společného předka, Abraháma. Takže je berou vážně a jejich nenávist k nim je opravdová, boj o víru zásadní.

Ale křesťany, kteří sami sebe nazývají "adoptovanými dětmi Božími", ty vůbec neberou vážně. Pro ně je to "náboženství", nic víc. Syn Boží vysmíván, bit, popliván a ukřižován? Takové rouhání! Obrátit na víru pravou a vyhladit tuhle zcestnou anomálii, jen to je třeba. Tak jako Židovský stát, nedávno Rúháním vyhlášený za "vřed na mapě".

Berme vážně jejich ideologii.

Islám je satanismus.

Korán nadiktoval Mohamedovi padlý archanděl Satan (původně před pádem Satanael), kterého Kristus nazýval Otcem lži, aby rozšířil po zemi své zlo.

Re: Islám je satanismus.

A nebyl to náhodou ten stejný parchant, co "daroval" Židům území, které ovšem museli nejdříve "vyčistit" od původních obyvatel? Který nasliboval římským otrokům a chudině, že jim v ráji oplatí jejich útrapy na zemi "věčným blaženým životem" v Ráji?

A nebo je pravdou, že náboženství vzniklo, když první podvodník potkal prvního blbce?

Petice

Pro mne je dosud neuvěřuitelné to, co většina spoluobčanů brala jako normální.

V době kdy nenávistní islámští teroristé páchali teroiristické činy vůči občanům Evropy, sepsali naši akademici petici proti nenávisti, ovšem paradoxně ne vůči těmto teroristům, ale naopak, vůči svým spoluobčanům, kteří z těchto teroristických činů muslimů měli strach a proto vystupovali proti přílivu islámu do naší země. Prostě postavené na hlavu, jak to současná společnost umí.

I proto jsem se nezúčastnil prezidentských voleb. Zemana nemám rád, ale Drahoše bych nevolil už jen kvůli tomuto nesmyslnému podpisu zmiňované petice.

Bohužel v dějinách funguje

nemilosrdný zákon silnějšího. Chce to tak příroda, a pokud to nechceme respektovat, veškeré lamentace (viz např. text tohoto článku) jsou jenom projevem naší slabosti, potažmo mají naše neodhodlání a slabost zakrýt, např. tím, že si z Ruska uděláme hlavního nepřítele.