Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: O tom našem směřování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Klepetko 24.2.2018 10:26Demokracie v Česku je šumafuk hlavně eurofederalistům: Autor: J. Tolman Datum: 11.2.2018 21:12 "Jak přesvědčený eurofederalista bych zřejmě hlasoval pro odchod z EU. Czechia tam nemá co pohledávat. EU bude bez Česka líp." :-) Pan Tolman zjevně chápe takové pojmy jako "domov", "doma" zcela jinak, než lidé kterým leží na srdci osud "demokracie v Česku". Jak jste na tom v tomto ohledu Vy? |
|
S. Netzer 24.2.2018 10:44Re: Demokracie v Česku je šumafuk hlavně eurofederalistům: Torquemadův odvare Klepetko, zkoumáte smýšlení svých odpůrců? |
|
|
V. Klepetko 24.2.2018 12:35Re: Demokracie v Česku je šumafuk hlavně eurofederalistům: :-) Má nejstarší dcera má v žilách krev vyhnanců z roku 1492, takže de Torquemada byl pro mě vždy spíše vzorem mých fanatických oponentů... A když už jsme u toho Velkého Inkvizitora: cítím se být spíše slabým odvarem jednoho z bratří Karamazovů, a Smerdjakov to není :-))))))) Ta otázka není triviální, "co je to domov". V Kotlince je dnes více svobody a demokracie (i s Okamurou, Babišem a Zemanem) než na úrovni struktur EU! Proto si myslím, že obránci demokracie v Kotlince by si měli nejdříve zavést standardní liberálně - demokratické instituce "u sebe doma v Bruselu" - ale nejsem si jistý zda pláču na správném hrobě, když to říkám panu Kubikovi. A proto se ho raději ptám, kde má on - v duchovním smyslu slova - ten domov... |
|
|
J. Schwarz 24.2.2018 10:59Re: Demokracie v Česku je šumafuk hlavně eurofederalistům: Panu Tolmanovi bych jeho krok pochválil - pokud by po své volbě odjechal na "západ" a požádal o občanství v Říši... |
|
|
J. Kulheim 24.2.2018 10:33Re: Demokracie v Česku ohrožena Demokracie v Evropě končí. Demokratické instituce boří nevolení úředíci z Bruselu, kteří přivážení do Evropy kulturu, která má jiné tradice, náboženství, jiný žebříek hodnot. Vzniká zde kultura "betonových zátarasů", kterou někteří lidé nechtějí a mají zájem pro svoje potomky zachovat základy kultury, kterou nám předali naši předkové. Pokud by nebyl tlak na příjímání migrantů nebylo by ani Okamury a jeho rétoriky. Pan Okamura se svezl na vlně boření základů Evropské civilizace. Já jsem prožil většinu života dirigistickém systému pod diktátem kremelských komunistů. Nechci už do konce života poslouchat neomarxity sídlící v Bruselu, kteří mají centrálu v Berlíně. |
|
|
J. Schwarz 24.2.2018 10:57Re: Demokracie v Česku ohrožena Netuším, co získáme. Ale jistý Kubík by mohl získat mnoho, kdyby se odstěhoval do Německa, nebo ne? Tam nemají "stíhaného premiéra", zato perfektní právní stát a všemožné pokrokové výdobytky. Pana Kubíka nechápu - jako správný pokrokář a postmodernista na národy kašle takže ho k tomu českému nic neváže, jako humanista má stejně rád všechny lidi, na "západě" je čistší ovzduší, krásnější příroda a usměvavější lidi... Pán musí být masochista pokud ještě žije v Česku stejně jako spousta jalových kritiků, co by sem chtěli implantovat západoevropské "hodnoty" jakoby si nevšimli, že hranice už dávno nejsou zadrátované a nic jim tedy nebrání v rozletu za štěstím. Nakonec, aby se nemusel "stydět" za prezidenta si může začít říkat namísto Kubík "Kubikmeter" a předstírat že je odněkud ze Švábska... |
|
J. Kubik 24.2.2018 13:27Re: Demokracie v Česku ohrožena Nejsem ani eurohujer ani vítač uprchlíku, ani nic z toho co je mi zde připisováno. Je mě vadí články kremlohujerů,kteří se tváří jako obránci tradičních liberálních hodnot v EU a tváří se jako největší vlastenci a ohrožení demkracoe doma proruským preziddentem a mocným oligarchoz se ani slovem nezmíní. |
|
A. Nový 24.2.2018 13:35Re: Demokracie v Česku ohrožena Vy jste reinkarnace soudruha Biľaka, alias na saká nepúšťat. |
|
|
I. Mertl 24.2.2018 9:04Zajímavé že ten sešup Evropě celý svět závidí a dokumentuje to oněmi uprchlíky, milý autore. |
|
|
J. Zima 24.2.2018 10:44Re: Zajímavé Nikoli. Závidí poměry před sešupem, který ještě nenabral to správné tempo. Příznaky tu ale již jsou. Srovnejte si situaci ve Švédsku před 20 lety a nyní. Ono to není tak vidět a oficiální propaganda to umně zakrývá, ale tamní zdravotní a sociální systém směřuje ke kolapsu. Už dnes jsou tam čekací lhůty na lékařské ošetření pro normální občany v řádu měsíců. Důchodci nemají kde bydlet, protože levnější byty jsou přednostně přidělovány imigrantům. Zločinnost ve velkých městech (zejména loupeže a znásilnění) stoupla několikanásobně a to mají policejní složky pokyny kriminalitu imigrantů zakrývat a bagatelizovat. Hlasy novinářů a jiných, kteří na situaci upozorňují jsou umlčovány vyhazovy z práce a osočováním z fašismu a rasismu. Na pořádný sešup si stačí jen počkat. |
|
|
I. Mertl 24.2.2018 12:16Re: Zajímavé Vy jste to zažil na vlastní kůži nebo jen věříte agitpropčíku Plevovi? |
|
|
J. Pleva 24.2.2018 14:22Re: Zajímavé Někdo to musí zažít na vlastní kůži, někomu stačí varování, aby se vyvaroval katastrofy. Ve vašem případě, pane Mertle, nestačí zřejmě ani jedno, ani to druhé. Vám je třeba jednoduchá fakta opakovat 3x a pořád ještě nejste schopen začít chápat. Je mi líto! Hodně štěstí přeji! |
|
|
I. Mertl 24.2.2018 20:23Re: Zajímavé No, a co, neberu Vám Váš pohled na svět. Jiní i já vidíme fakta jinak než Vy, byť jim neříkáme jednoduchá. Proto také nevidíme katastrofy, jen běžné, případně i momořádné problémy. Tak totiž šel, jde i půjde život, zpravidla od problému k problému. A ty se řeší, tu lépe, tu hůře. Ale katastrofa? To je, prosím, Vaše starost, jak se k skutečnosti postavíte; kdyby to byla skutečná katastrofa, pak se podle toho chovejte, místo šíření propagandy. Jen se prosím nestarejte o mé chápání, jako se já nestarám o Vaše. Hodně štěstí musím přát já Vám, ve té Vaší katastrofě. |
|
|
J. Zima 24.2.2018 15:07Re: Zajímavé Dnes člověk nemusí zažít vše na vlastní kůži, aby si udělal obrázek o nějaké věci. Informačních zdrojů je dost a není to jen pan Pleva. Nebo se domníváte, že falšuje i statistiky kriminality ve Švédsku? Na vlastní kůži jsem ale zažil při práci v Německu, že není radno vyjadřovat názory na imigranty, které nesouhlasí s oficiální politikou. Pravda, bylo to jen varování, ale já jsem od té doby (abych nezpůsobil problémy mé firmě) držel raději hubu. |
|
|
J. Pražák 24.2.2018 8:17Co asi řekli v Bruseli ti "naši" zastupitelé? V německých zprávách se mluví o tom, že Polsko a Maďarsko se postavili proti svázání "dotací" s povinností přijímat "uprchlíky". Co asi říkali ti "naši" babišové, jourové,...., že se k tomu u nás noviny nevyjádřili ? |
|
|
V. Klepetko 24.2.2018 8:50Re: Co asi řekli v Bruseli naši zastupitelé? Myslím, že v Bruselu naši setrvali na tomto odmítavém stanovisku: http://1url.cz/jtPub Nyní je to třeba podpořit pokud možno konsensuálním prohlášením nové Sněmovny, v tomto ohledu je dobrá iniciativa Fialy na vyjednání společného stanoviska vlády i opozice. Bude dobré, když to bude mít podporu Fialy, Okamury i Babiše! |
|
|
P. Lenc 24.2.2018 8:03Dík pane Holásku. |
|
|
J. Kubik 24.2.2018 7:15Nápor kremlohujerů neustává Tinhle ruští trolové už se už nemohou dočkat, až Češi v referendu rozhodnou o našem vystoupení z EU a přejdeme do sféry vlivu Ruska v čele politicky korektním Putinem.Žádný jejich rádoby učený žvást o úpadku EU nemůže zakrýt to co z jejich článků vykukuje jako sláma z bot. Roztřískat již tak oslabenou EU na cucky. |
|
|
P. Dvořák 24.2.2018 7:21Re: Nápor kremlohujerů neustává Než z té Evropy budou cucky, tak by měli všeobecně blbí evropští politici přemýšlet a říkat, kromě vyhrožování a sankcí, co udělat, aby EU byla zajímavá a ne jako žalář národů ve stylu 21. století. Sláma z bot vám čouhá, na to to jste kápnul. A z vašeho postoje je evidentní, jak je dobré, že už nemusíte stát frontu na toaletní papír z předposranosti "Co jen s námi bude, maminko, když nebude ta naše EU!" |
|
|
P. Lenc 24.2.2018 8:02Re: Nápor kremlohujerů neustává Teda Kubík, jeden až závidí ten rozhled a údernost... |
|
|
J. Lambert 24.2.2018 9:10Re: Nápor kremlohujerů neustává Takze tvrzeni, ze EU upada, je uceny zvast, ale ona je prece jen oslabena. To bude mit asi z pruvanu a nasledneho nachlazeni. Bravo Kubik! |
|
|
P. Harabaska 24.2.2018 9:57Re: Nápor kremlohujerů neustává Nedá se nic dělat. Vy už z toho blbnete! Zkuste si spočítat, kolik slov stále opakujete kolem dokola. Moc jich opravdu není. Nejlépe si je sestavte podle abecedy. |
|
|
J. Zima 24.2.2018 10:32Re: Nápor kremlohujerů neustává Můžete nějak zdůvodnit, proč by ČR po opuštění EU spadla do sféry Ruska? Před vstupem do EU jsem tam nespadli, tak proč bychom měli tedˇ? A jestli to nevíte, tak EU vůbec žádné vojenské záruky pro případ napadení neposkytuje. Ty poskytuje NATO a členství v něm (až na pár magorů a bolševiků) nikdo nezpochybňuje. |
|
|
J. Fridrich 24.2.2018 6:20Ten mesiášský-spasitelský komplex musí Evropa, hlavně Ten mesiášský-spasitelský komplex musí Evropa, hlavně Německo, Francie, Anglie rychle ukončit. Pomoci desítkám milionů Arabů, muslimů, Afričanů - ale také Řekům a dalším po celém světě prostě nejde. Je to cesta k sebezničení. Tato cesta zničí krásnou Evropu s její civilizací a zničí životy našich dětí a vnuků.. Řešení je známé - a je NUTNÉ, je ale podmíněné radikální změnou na vrcholu vedení EU a USA. Evropu zachrání jen okamžité uzavření jejích vnějších hranic a ODSUN většiny arabských muslimů. Mám na mysli nejen těch z této imigrantské vlny, ale několik milionů evidentně nepřátelských muslimů kteří přišli do Evropy v minulých desetiletích a NECHTĚJÍ se integrovat do naší civilizace. Jak dopadla integrace těch poválečných pozvaných k rekonstrukci Evropy a jejich dětí a vnuků přece víme a vidíme - jen vedení EU to nevidí a stále blábolí o integraci. Oni si již brzy začnou brát to, co chtějí. Islám je primitivní, nepřátelský, agresívní, nesnášenlivý STŘEDOVĚK. Přichází vyspělou euroatlantickou civilizaci opanovat a zničit. Tolerance je krásná věc, ale ne ke všemu. K fašismu, komunismu, nepřátelskému islámu nelze uplatnit.. Co je proboha ultrapravicového a xenofobního na tom, že tito lidé chtějí žít ve svých vlastních zemích po svém, tak jak žili celé generace jejich předků před tím šíleným multi-kulti experimentem, který zničí celou Evropu ? Pozvali je protiprávně bez dokumentů oni ? Pozvala je bez souhlasu Němců a Evropanů Makrela-Šílená - a nyní je ona a zcela nekompetentní vedení EU vnucuje všem suveréním zemím Evropy. |
|
J. Pospíšil 24.2.2018 4:52Já bych s tím referendem ještě pár let počkal. Zatím je příliš mnoho lidí, kteří ještě neví, že EU vede špatným směrem. Je příliš mnoho těch, kteří ještě bojují proti nebezpečnému SSSR. Ono to vždycky trvá, než se lidi vyrovnají s tím, že to staré nebezpečí už přešlo. Takže dnes ještě by referendum nemělo smysl, naopak by na pár let dalo argument, že přece si lid odhlasoval další setrvání v EU. Ještě to chce pár nařízení, pár kvót, pár agentur a směrnic. V politice je časování velmi důležité. Ještě pár nesmyslů musíme zažít, ještě pár inspektorů ochrany osobních údajů živit, ještě pár desítek nových NGO prosazujích za velké peníze nesmysly, kderé nás ani nenapadá jaké, ale zaručeně v myslích EUfilů už klíčících vznikne. |
|
J. Svoboda 24.2.2018 8:51Re: Já bych s tím referendem ještě pár let počkal. Chce to, aby naši lidé pochopili rozdíl v zákazu žárovek a tím, že na nás z Kaliningradské oblasti míří Ruské rakety. Pak bude rozhodovaní o hodně jednodušší. |
|
|
P. Harabaska 24.2.2018 9:59Re: Já bych s tím referendem ještě pár let počkal. Máte pravdu. Ty žárovky jsou přece jen trochu nebezpečnější! |
|
|
J. Zima 24.2.2018 10:26Re: Já bych s tím referendem ještě pár let počkal. Chcete říci, že Rusko nám bude klást požadavky pod hrozbou odpálení raket? Je to teoreticky možné, ale velmi nepravděpodobné vzhledem k odvetě, která by nastala. Ani SSSR to neudělal a to tam vládli větší psychopati, než je Putin. Zákaz žárovek a rtuťových teploměrů apod. je sice idiotský, ale je to to nejmenší. Řádově větší ohrožení než ruské rakety představuje plíživá islamizace a s tím spojená postupná likvidace občanských svobod a sociálního/zdravotního systému (na což se většinou zapomíná), jak ji v současnosti vidíme v západní Evropě. Švédsko budiž odstrašujícím příkladem. |
|
|
P. Portwyn 24.2.2018 11:15Re: Já bych s tím referendem ještě pár let počkal. Většinou souhlas, jen poznámka: Ta islamizace u nás až tak nehrozí. Likvidace rodiny je v našich podmínkách daleko efektivnější způsob, jak zničit společnost - tudíž je to větší nebezpečí. |
|
|
J. Svoboda 24.2.2018 11:28Re: Já bych s tím referendem ještě pár let počkal. Vystoupíme z EU a u nás si vyřešíme plíživou islamizaci nebo problémy ve Švédsku? Ani ne, že? Pěkný den. |
