18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

EVROPA: O švýcarském referendu

Češi plně respektují používání jednoho z nejdůležitějších prvků švýcarského ústavního systému, referenda, a nedomnívají se, že mají jakýkoli nárok komentovat jeho výsledky – bez ohledu na téma a výsledek referenda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 9.3.2014 13:04

Re: Stále málo Klause....

Když nemáte argumenty k danému tématu, tak nás neotravujte urážlivými bláboly!

T. Kočí 7.3.2014 8:15

O švýcarském referendu

Správně. Malé doporučení. Výsledky švýcarských referend aplikovat rovnou v ČR. Ušetří se plno peněz a získá čas.

J. Kostelanský 7.3.2014 7:20

Máloktorý kritik referenda vie, o čom vlastne (ne)bolo

Švajčiarske referendum je veľmi príznačné pre našu dobu. Hovorí sa o ňom veľa, ale len málo ľudí vie, o čom to referendum (ne)bolo.

V médiách sa píše, že bolo o obmedzení imigrácie. To ale nie je pravda. Imigrácia je vo Švajčiarsku regulovaná už teraz. Ak sa chce niekto do Švajcu presťahovať, musí mať zabezpečený pobyt (nie ale 20 ľudí v 1 byte ako u nás) a pracovné povolenie.

Toto referendum bolo o tom, či sa má zachovať súčasný stav - status quo, alebo sa majú úplne zrušiť akékoľvek administratívne obmedzenia pre imigráciu z EÚ. A Švajčiari hlasovali proti úplnej liberalizácii imigrácii. Ale súčasne zostáva zachovaný súčasný stav, kedy si Švajčiari podľa svojich kapacít a potrieb sami stanovujú, aký počet imigrantov je pre nich akceptovateľný.

V EÚ žije 500 miliónov ľudí. Keby sa len jedno promile z nich ročne rozhodlo presťahovať do Švajcu, tak by pribudlo pol milióna nových ľudí. A to by krajina s 8 miliónmi ľuďmi určite nezvládla. V súčasnosti sa do krajiny každý rok prisťahuje 80.000 cudzincov. Takže o protiimigračných náladach nemôže by ani reči.Dôležité je, že Švajčiarsko je finančne zaujímavé prakticky pre všetky krajiny EÚ - aj pre Nemcov, Francúzov či Talianov. Zatiaľ čo nástupný plat učiteľa je v Nemecku niečo cez 2.000 €, vo Švajčiarsku je to 4.000 €. Podobné rozdiely sú aj u iných profesií, napr. u predavačiek.

Je neuveriteľné absurdné a ignorantské, že si niekto dovoľuje suverénnemu štátu upierať, kto sa do tohto štátu môže či nemôže prisťahovať. To ako keby mne nejaký úrad prikázal, že do svojej firmy musím zamestnať každého, kto o prácu prejaví záujem. Bez ohľadu na to, či daného pracovníka potrebujem alebo nie.

M. Majtán 7.3.2014 8:08

Re: Máloktorý kritik referenda vie, o čom vlastne (ne)bolo

nebo že tam musíte zaměstnat povinně ženy, bez ohledu na to, zda jsou kvalifikovanější než muži...

P. Gabriel st. 7.3.2014 10:00

Re: Máloktorý kritik referenda vie, o čom vlastne (ne)bolo

Zabezpečený pobyt = mít práci a normální byt, ale především souhlas municipality s pobytem, což není vůbec jednoduché pro imigranta, ba ani pro dlouhodobý pobyt občana země EU.

P. Rajman 7.3.2014 6:28

Pro kremelského kolaboranta

je škoda slov.

J. Mrázek 7.3.2014 7:52

Zvláště Vaších intel."perel"...

To musí dát strašně práce být takhle zabedněný, nejste udřený?

A. Richter 7.3.2014 8:51

Re: Pro kremelského kolaboranta

ůl  zůstane oulem.

.... *-8(

V. Vlach 7.3.2014 9:13

Re: Pro kremelského kolaboranta

Ve vašem případku je škoda slov i v těch šesti, které jste byl schopen ze sebe vysoukat. Najděte si nějakou smysluplnou práci, třeba jděte zkontrolovat jestli vám vyvezli popelnici....

P. Rychetsky 7.3.2014 4:30

Cato se rmoutí

Budete se muset pohádat, pane Klausi, s vašimi kolegy z Cato Institutu. Jejich (libertariánská) zásada je imigraci nebránit, jelikož to Americe a obecně ekonomikám svědčí. Má být přeci volný pohyb kapitálu a pracovní síly, že ano, to byste jako ekonom mohl vědět..

Ilya Shapiro z Cato pise: "...but here good policy is also good politics: expand legal immigration...". Tedy - rozšiřte legální imigraci!

http://www.cato.org/publications/commentary/what-both-sides-miss-immigration-debate

F. Vokurka 7.3.2014 4:49

Re: Cato se rmoutí

ale to preci neni v rozporu. svycari udelali jen to, ze si budou vybirat kdo k nim muze imigrovat. samozrejme, ze inteligentni a vzdelany imigrant je pro ekonomiku prinosem, ale banda darmozroutu s iq50, bez civilizacnich a hygienickych navyku ekonomice statu rozhodne nepomuze, ba co vic bude ji vysavat.

V. Vlach 7.3.2014 9:14

Re: Cato se rmoutí

To ale pan Rychetský slyšet nechce - jeho ego mu přerostlo přes hlavu.

P. Rychetsky 7.3.2014 14:10

Re: Cato se rmoutí

Presne tak. Diksuse by spis mela byt o podivne samozrejmem socialnim statu. Proc by melo znamenat., ze kdyz se nekde dovoli darmozroutovi zakotvit, tak to automaticky znamena, ze se do nej bude sypat spousta statnich penez.

Me se Svycarske referendu, i jeho vysledky velice libi. Politickokorektnici kvici, ze je to xenofobie, a pritom jen to jen echtsvycarskofilie. Rozhoduji i sedlaci, kteri chtej nechat svou zemi svym potomkum, vypiglovanou a krasnou a bez mesit,. Kosmopolitnimu bankeri ze Zenevy to muze bejt ukradeny, po trech letech pujde delat karieru do Hong Kongu.

Delam si jen z Klause srandu. Jako mam Cato rad. Klause ne, za to jeho sice vizionarske, ale presto drsne prorusactvi. Jako by jeho prohlaseni k jakymkoliu ruskym zalezitostem psali kagebaci putinaci.

Z. Sohorova 7.3.2014 4:22

Š. Hašek

Me by zajimalo jak to vidite stejne kdyz mate 8 dioptrii a jeste neco hlavne ze to vidi stejne ty patolizalove Klause pod Vami  Hlavne jak ten farizej Klaus v Brne rekl ze Putin je nestastny jak Rusko bylo do vseho stahnuto Ukrajinou  Tento zmetek Klaus je drzej jako opice verejne opevuje Putina a hani ve vsem EU a USA  Farizej Klaus by mel uz emigrovat do Ruska,tam je jeho misto a ne CR zde je proflaklej az na dno zde ho opevuji jen patolizalove ktere on zivi z nakradenych penez  Divim se ze ho vubec pustili do Brna zmetka prolhanyho

F. Vokurka 7.3.2014 4:45

Re: Š. Hašek

vy se divite ze pustili vk do brna a ostatni zase tomu, ze vas pustili z klecoveho luzka.

J. Mrázek 7.3.2014 5:45

Nepustili.OBČAS ji pustí.

Pak se dostane k PC a neštěstí je hotové. V tomto "případě" by humánní ( i nehumánní) eliminace byla pro lidstvo dobrodiním. Leč, jsme změkčilá společnost a ponecháváme volnost cvokům .... důsledky jsou strašlivé. Nejen ONA, ale i Evropský parlament jsou výstražným mementem, kam to spěje.

S. Donát 7.3.2014 12:14

Re: Nepustili.OBČAS ji pustí.

Nejhorší na tom je, že i takovýto tvor má volební právo a bohužel většinou i schopnost se množit.

V. Vlach 7.3.2014 9:17

Re: Š. Hašek

Vy máte ale debilního koníčka! Nebortíte se vnitřně?

J. Hejna 7.3.2014 9:19

Re: Š. Hašek

To už je choroba.

Š. Hašek 7.3.2014 0:16

Není co dodat.

Vidím to stejně.

M. Krátký 7.3.2014 0:43

Re: Není co dodat.

Jasný souhlas

J. Kanioková 7.3.2014 1:00

Re: Není co dodat.

Já taky..

Z. Sohorova 7.3.2014 4:24

Re: Není co dodat.

JASNE  Mala eskadra patolizalu Klause si kejva jako  donky's

F. Vokurka 7.3.2014 4:43

Re: Není co dodat.

chapu, ze chcete budit dojem svetactvi, ale proboha, kdyz neumite poradne anglicky sohorova, tak radeji zustante u toho plivani na vk. sice budete jen za maleho zapskleho cechacka, ale ne za hloupou trubku co nepozna rozdil mezi pridavnym jmenem a mnoznym cislem podstatneho jmena.

J. Mrázek 7.3.2014 5:48

Šetřete jí, ONA neví, co jí píšete

S dvoumístným číslem IQ a jeho velikostí na hranici svéprávnosti to nemá (nebo má ! ) jednoduché .....

V. Vlach 7.3.2014 9:18

Re: Není co dodat.

Bolí vás zuby?

K. Frauknecht 7.3.2014 7:17

Re: Není co dodat.

No baže.

P. Lenc 7.3.2014 9:24

Re: Není co dodat.

Tak,tak.