Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: O populismu a pravicovosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Zuckerová 9.9.2019 13:11Účastníci všech těchto diskusí o "populismu", bohatě dotovaných a se žranicemi spojených - samozřejmě vysoce erudovaní, s dlouze a důkladně vymývanými a posléze zcela vymytými mozky by lépe udělali, kdyby své velkoplaty věnovali na charitu, zametli ulice, umyli veřejné wc a posléze za vše pobrali minimální mzdu. Tím by se zázračně proměnili z parazitů v platné členy společnosti. Ale obávám se, že tento návrh zapadne jako populistický (souhlasila by s ním příliš velká skupina občanů...)! |
|
|
V. Petr 9.9.2019 13:04Jenomže, paradoxně, když nebudeš bojovat, ztratíš to skoro určitě! Pokud by ruští rolníci roku 1918 věděli, co je čeká kolem roku 1932, vybili by bolševiky do poledního. Jeden pamětník mi říkal jak si někteří sedláci r. 1945 pochvalovali, jak jim komunisté přidělili konfiskovanou půdu. A nevěřili slovům jednoho bývalého legionáře, který jim říkal "však oni vám to zase seberou..." |
|
|
J. Krynický 9.9.2019 12:58Re: Pár slov k populismu Preference hvězd sportovního nebe a pop music (to je taky hudba!) jsou ještě v pohodě. Horší jsou preference osob duševně chorých jako Končita Buřt a podobně. |
|
|
J. Pospíšil 9.9.2019 11:36Pár slov k populismu Začátkem roku 1993 proběhl v Rakousku diskusní pořad, kterého se zůčastnili novináři,psychologové a sociologové na téma :"Populistické hnutí táhne Evropou".Populismus byl základem nacistického hnutí,je základem nacionalismu každého druhu.A tyto názory, zdá se , zapadají i do současné společenské situace.Vyzvednu podstatné myšlenky: "populismus je antiintelektuální hnutí. Apeluje se na tzv."einfache Leute"( homo simplex)." Z psychologického hlediska jsou to lidé trpící komplexy méněcennosti, chybí jim vazba na morální kodex.Trpí nostalgií po dřívějších režimech. Tolik stručně z devadesátých let. A současná společenská situace mně znovu připomenula slova H.Selyeho- nositele Nobelovy ceny: " Slavná období v dějinách nastala vždy tehdy, když si lidé a především členové vládnoucí třídy vysoce vážili hudby, malířství,literatury, studia, kdy byla vážnost k vědomostem. V systému, kde se příliš preferují hvězdy sportovního nebe,hvězdy pop-music nezbude asi mnoho pro tvůrčí, inztelektuální činnost. |
|
V. Vérosta 9.9.2019 11:33Latinsky "lid" je populus, řecké slovo pro "lid" zní démos. Tady populista a demokrat jsou vlastně synonyma, dneska ovšem značně onálepkovaná! |
|
|
F. Navrátil 9.9.2019 11:16Furt stejný Trochu jsem se pousmál nad výrokem: "Ne že by se za nekonformní názor hned zavíralo nebo vyhazovalo jako za časů reálného socialismu v Čechách." Bohužel už padly první rozsudky za verbální předsudečnou nenávist, ať si už pod tímto pojmem představujete cokoliv. Ostatně Hamáček se netají tím, že na každého, kdo projeví nekonformní názory, vlítně nějaké to jeho hybridní komando. |
|
D. Polanský 9.9.2019 11:09Přetvářka funguje v každé době, jde jenom o to, jak silně. V současnosti kapánek více, jelikož svět se nám globalizoval a už si nehrajeme jenom na našem písečku. je víc protivníků, a proto to chce více bojovat. Jenomže bojuj, když máš rodinu, hezký dům, zahradu, bazén, dvě garáže s auty, každý rok dovolenou v cizině. Prostě máš co ztratit! |
|
M. Prokop 9.9.2019 11:05Re: Populismus Rozdíl je fakt jen v těch technologiích. Strana, která ne(zne)užívala emocí, neměla nikdy ani vliv, ani dlouhého trvání. |
|
|
J. Vintr 9.9.2019 11:03Re: Populismus Tady jiná alternativa není. Pokud se problém s miliony nepřizpůsobivých a nám nepřátelských vetřelců nezačne co nejdřív řešit (pokud už teď není pozdě), povede to zcela zákonitě k likvidaci našeho způsobu života a nastolení poměrů, podobných těm, ze kterých ti vetřelci přicházejí. Může to trvat ještě pár desetiletí, nebo se to může také velice urychlit. To už nebude záležet na nás, ale na nich. Tohle se netýká jen Německa a ostatních států, které si je tam pustily. Jsme s nimi (bohužel) na jednom kontinentě. |
|
J. Anděl 9.9.2019 10:59Re: Populismus Jistě. |
|
|
J. Ptáček 9.9.2019 10:56Prognostik Franz Kafka Už náš pražský, ale hlavně světový, Franz Kafka, kdysi napsal: "Lež se nastoluje jako světový řád". Dokonalé! Dodnes k tomu nemám co dodat. |
|
|
J. Krynický 9.9.2019 10:54Re: Populismus Jedna alternativa je furt lepší než žádná. Než alternativlos. Jak povídala ta paní, co stále všem rukama naznačovala, co je, a nikdo to nebral na zřetel. |
|
|
M. Prokop 9.9.2019 10:26Re: Zajímavé, jak si většina lidí nechala podsunout Nemluvě ani o tom, že často jsou za pravici, případně populistickou pravici, označováni vyložení levičáci. Jakožto znak pravicovosti je místo ekonomiky a míry přerozdělování používán vztah k národu a vlasti. |
|
|
J. Anděl 9.9.2019 10:17Re: Populismus A ještě dodám: třeba máte pravdu. Je to, jako kdybyste stál na hrázi a viděl mě, jak si vykračuji údolím řeky a za mnou se za ohybem valí obrovská vlna. A křičel na mě, ať rychle uteču. A já se rozhlédl a říkal: proč bych utíkal, nic nevidím, ještě si to rozmyslím. No, a za pět minut už budu polykat andělíčky. Jenomže to se teprve ukáže a za život už na mě z domnělé hráze volala celá řada lidí. Zatím jsem tady. |
|
|
V. Petr 9.9.2019 10:16Měli bychom se vrátit k Solženicynovu "Nepodílet se na lži." Neb se říká, že jediné, co lid potřebuje, aby se zbavil tyrana je PŘESTAT HO POSLOUCHAT. Uznávám, že se to snáze řekne, než udělá, zejména, když se věci nechají dojít příliš daleko! |
|
|
J. Vintr 9.9.2019 10:14Re: Populismus Jedinou alternativou, aby se problém začal řešit, je okamžitě vymést z politiky všechny stávající strany, které ten problém způsobily. V nedávných volbách to Němci měli (možná) šanci udělat v klidu a demokratickou cestou. Ta příležitost už se nemusí opakovat. Pokud ti šmejdi zjistí, že by jim to v příštích volbách hrozilo, určitě udělají všechno proto, aby to lidem překazili. |
|
|
J. Anděl 9.9.2019 10:09Re: Populismus S tím, že rozum připouští jen jednu alternativu. Mám zkušenost, že za takovým tvrzením se až příliš často skrývá snaha omezit přemýšlení druhých. Hlavně o tom nepřemýšlej a jednej rychle, jak ti říkám. Instinktivně reaguju zdrženlivě. Když vidím plameny, pobízet nepotřebuju. V ostatních případech, ať jde o migraci, klimatické změny nebo nákup sady hrnců, mám určitě dost času na to, abych to promyslel. |
|
|
J. Vintr 9.9.2019 9:48Re: Populismus A s čím nesouhlasíte? |
|
|
K. Janyška 9.9.2019 9:46Ke kritice jakékoliv politické činnosti. Je směšná, bez znalosti tohoto velmi zebrubně a krátce popsaného. Je směšná v porovnání se složitostí a rozsáhlostí díla mistrů, většinou nositelů Nobelových cen, kteří nám vzkazují. Nesnažte se lidský svět zorganizovat, tedy zpětně zkolektivizovat. Nejde to !!! Nedovolí vám to spontánní podstata lidského světa, která bude vaše cíle a důsledky z jejich plnění zařazovat do spontánního řádu lidského světa proti vám a vaši vůli. Nepáchejte věčné pokusy o sebevraždu a skloňte se před tímto přirozeným mechanismem. Nastudujte kompozitivní teorii, která je nejvyšším možným věděním lidstva a navždy bude. Je totiž neustále a samovolně doplňována a prokazována nejotevřenějšími mozky lidstva, ale i pozorovatelnou skutečností. Tak se pozná pravičák. Respektem k přirozenosti a kompozitivní teorii. To ostatní jsou jen lidské nepoučené levicové tlachy... Dzp. |
|
|
P. Zinga 9.9.2019 9:37Drážďanský spisovatel o "intelektuálech": "Tellkamp vidí dalekosáhlé odcizení mezi intelektuály a obyčejnými lidmi. "Předevšímtato zrada intelktuálů takzvaných obyčejných lidí považuji za neomluvitelnou. Oni sami sebe považují za liberální, otevřené světu a míní, že těmi, kteří již s ohledem na své materiální životní podmínky nedokážou myslet jako oni, musí opovrhovat. A to já považuji za opovrženíhodné". Perlou do sbírky elitářských sra*ek je i zjištění soc-demokratického "vědce (polit-sociologa), že "pracující jsou náchylnější k extremistickým ideím". Jako by neexistovaly dějina, dokazující náchylnost právě elit k extrémním ideím (Hitler/(Stalin) a dnes zelenorudé. |
|
|
J. Anděl 9.9.2019 9:23Re: Populismus No, s lecčím souhlasím. Třeba s tím, že to není žádné positivum. |
|
|
P. Neubauer 9.9.2019 9:13Re: Zajímavé, jak si většina lidí nechala podsunout JO |
|
|
P. Neubauer 9.9.2019 9:12Rodí se na na tom západě a v Reichu obzvláště Multikulturní socialismus, jako třetí stádium, po internacionálním a národním. Že bude obzvlášť krutý, lze pozorovat již dnes. Bude zajímavé, kdy se začnou zřizovat lágry.... |
|
|
J. Fridrich 9.9.2019 9:11Re: Populismus Souhlas s článkem pana Frýborta i s Vámi, pane Vintr... |
|
|
J. Vintr 9.9.2019 9:05Zajímavé, jak si většina lidí nechala podsunout jako samozřejmost, že pravicové - rovná se špatné. I u nás, kde jsme si toho levicového užili až nad hlavu. |
|
|
J. Vintr 9.9.2019 9:02Re: Populismus Migranti jsou skutečný a obrovský megaprůser. A AFD je jediná strana v Německu, která tento průser (i když velmi opatrně) pojmenovává, zatímco všechny ostatní strany to nejen za průser nepovažují, ale dokonce se lidem snaží namluvit, že je to pozitivum. Ať je AFD jakákoliv a ať hlásaný boj proti migraci myslí jakkoliv, hlas pro ni je hlasem rozumu (když nic lepšího není k dispozici). Lidé kteří volili ostatní strany jsou buď blbci, nebo si nechali vymýt mozek propagandou. |
|
|
K. Janyška 9.9.2019 8:50Re: JAK SE POZNÁ PRAVIČÁK ? TAKTO. Civilizovanější lidé, než ostatní, byli zdrojem a motorem vzniku samovolné řídící struktury, která vládne vesmíru na každém jeho šutru, tedy spontánního řádu, v lidském světě samozřejmě spontánního řádu lidské interakce a lidského světa. A ten se od té doby dále rozšiřuje a upřesňuje. Nutí ho k tomu jeho 3 základní vlastnosti, sebepořadatelnost,seberegulovatelnost a sebezáchovnost. O této věci nelze uvádět detaily, příspěvky by byly nekonečné, proto už jen na závěr. Celý popsaný proces je nekonečný, neosobní a nedá se s ním nic dělat. Lidským rozumem už vůbec ne, vždyť je jeho produktem, ne autorem. Hranice rozumu jsou dány onou obří interakcí velmi složitých spontánních neosobních sil a my můžeme jen vědět, že něco takového existuje. Nic jiného nám z popsaných důvodů pochopit nedovolí. A teď zpět ke kritice jakékoliv politické činnosti. Je směšná, bez znalosti tohoto velmi zebrubně a krátce popsaného. Je směšná v porovnání se složitostí a rozsáhlostí díla mistrů, většinou nositelů Nobelových cen, kteří nám vzkazují. Nesnažte se lidský svět zorganizovat, tedy zpětně zkolektivizovat. Nejde to !!! Nedovolí vám to spontánní podstata lidského světa, která bude vaše cíle a důsledky z jejich plnění zařazovat do spontánního řádu lidského světa proti vám a vaši vůli. Nepáchejte věčné pokusy o sebevraždu a skloňte se před tímto přirozeným mechanismem. Nastudujte kompozitivní teorii, která je nejvyšším možným věděním lidstva a navždy bude. Je totiž neustále a samovolně doplňována a prokazována nejotevřenějšími mozky lidstva, ale i pozorovatelnou skutečností. Tak se pozná pravičák. Respektem k přirozenosti a kompozitivní teorii. To ostatní jsou jen lidské nepoučené levicové tlachy... Dzp. |
|
|
K. Janyška 9.9.2019 8:50JAK SE POZNÁ PRAVIČÁK ? TAKTO. Ten, kdo nezná kompozitivní teorii, tedy vědecký výklad lidského světa, tedy principů, na kterých lidský svět v čase a v prostoru vyrostl a stojí, neni schopen skutečné a relevantní kritiky jakéhokoliv politického postoje, či ideologie. Prostě proto, neboť jen respekt k tomuto výkladu a jeho skutečná znalost, a zejména jeho pochopení, mu dává platnou munici pro takové počínání. Jedinou osou, na které lze s určitostí zaběhlé pojmy levice-pravice vyjádřit a představit si, je kolektivismus kontra individualismus. Prostě proto, že takto se lidský svět vyvíjel a vyvíjí. Právě to nám kompozitivní, tedy skladná, metoda společenských věd, ze které vědecké informace pro kompozitivní teorii pocházejí, přikazuje. Dávní, geneticky však již nám velmi podobní lidé, žili v malých tlupách, čítajících kolem 50 lidí. Tedy kolektivu, kde náš prapředek byl ve všem závislý na ostatních a altruismem doslova ke skupině přibit. Objevem obchodu však se situace razantně změnila a kulturní evoluce začala nabývat na síle. Obchodem více a více individualizovaní a subjektivizovaní obchodníci začali být svojí aktivitou, ne záměry, na to nikdy neměli a mít nebudou, motorem vzniku úplně nového lidského světa, světa svobodných a dále investujících a poté samozřejmě i v minulých dobách ovládajících ostatní. |
|
K. Salajka 9.9.2019 6:38Západ nebo východ těšíme se na důchod. Ale naše děti si nebudou mít kde hrát. Greenpeace právě organizuje protest - V Bratislavě na náměstí vyrobili pánev, na které budou smažit planetu Zemi na protest proti hurikánu a oteplování. Jsem zvědavý, komu protest adresují (vlády jsou slabé až slabomyslné a Bůh, jak pravil Nietzsche je mrtev"). Řekl bych, že nejvíc vadí zbytky demokracie. |
|
|
J. Anděl 9.9.2019 6:34Populismus Slovo populismus je nadužívané, to však neznamená, že nemá svůj jasný význam. A není jim vláda lidu. Je jím zneužití emocí lidí k realizaci nějaké své agendy. Což dělají AfD (asi tak zhruba) stejně, jako kampaň MeToo nebo klimaalarmismus. Politika je zkrátka čím dál populističtější. Nejde však o historický zvrat, spíš běžný výkyv a dost možná nevyhnutelnou vlastnost demokracie v kombinaci s lidskou náturou. Populistická byla i třeba v době, kdy u nás po válce ve volbách vítězili komunisté. Historicky unikátní je technické provedení díky informačním technologiím. |
