P. Lenc 31.10.2016 8:15

Re: Starý pán

Bouše a co tak založit nové NSDAP?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Bouše 31.10.2016 7:44

Starý pán

už přestává dění kolem něj rozumět. Nedokáže rozlišit podstatu od vnějších projevů světových procesů řízených křivonosími majiteli USA zpoza oceánu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 31.10.2016 7:33

Společný jmenovatel zde je,

jenom politici ví, že jeho naplnění je velice obtížné, vyžaduje nezměrné úsilí, vynalézavost a rozhodnost. A především činy. Takže se raději baví prkotinami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 31.10.2016 7:13

Projev měl Zeman dobrý - ale projev, to jsou

Projev měl Zeman dobrý - ale projev, to jsou jen slova - ne činy. Masaryk a Bat'a, které ve svém projevu zmínil a i jindy je rád zmiňuje měli také dobré projevy - ale to, co oni říkali mysleli vážně a za slovy následovaly činy - tedy naplnění těch svých slov. A to u Zemana nenásleduje...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Bruner 31.10.2016 5:40

článek vedoucí k (tolik potřebnému) zamyšlení

"kratos" se zdá být lépe přeloženo a hlavně vnímáno jako "pravidlo". Demokracie pak má význam jako lidová pravidla, podle nichž se i vláda chová a jim se podřizuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Pudil 31.10.2016 3:44

Populismus versus demokracie

Pane Fryborte,

velice zajimavy clanek. Jsem rad, ze se najdou lide, kteri poukazuji na nespravne uzivani jazyka (slov) v dulezitych situacich. Slovo populismus je pouzivano posledni dobou nespravnym zpusobem nejen v Cechach, ale i treba v USA a to do takove miry, ze beznemu cloveku zni negativne, prestoze se o nic spatneho nejedna, ba prave naopak.

Jedna se o nazor, ze bezni lide by meli mit pod kontrolou svoji vladu narozdil od vlady ktera je kontrolovana nejakou politickou skupinou nebo skupinou lidi se znacnym majetkem, kteri se pak snazi nasmerovat vladni rozhodnuti (zakony atd.) ve svuj prospech. Zvlast lide, kteri se povazuji za elitu, tomuto nazoru odporuji, nebot beznou populaci podcenuji a dost casto ji opovrhuji a snazi se ji pouzivat ve svuj osobni prospech. Naramne se jim to skrze ruzna media dari.

No a ted k te demokracii. Ja osobne nepovazuji demokracii v pravem smyslu slova za dobry system vladnuti. Demokracie se da vysvetlit slovy "vlada lidu". Jenomze lid se sklada z lidi ruznych nazoru a to nazoru dobrych i spatnych. Vyhrava vsak vetsinovy nazor a v pripade, ze je spatny, tak to negativne ovlivni cely narod. Podle meho nazoru je nejlepsim ustanovenim tzv. konstitucionalni republika. Narodni seskupeni dodrzujici stanovena a velice dobre promyslena pravidla a zakony. Neco takoveho, co vzniklo ve Spojenych statech v roce 1787 na korenech Vyhlaseni nezavislosti. Bohuzel se v dnesni dobe ani v USA vsak tento system nedodrzuje. Vlada je pod kontrolou shora zminenymi vlivnymi skupinami. Jedine v pripade, ze by byl clovek dokonaly, tak by k takovym prohram nedochazelo. Jsme vsak jen lide. Dekuji za Vas clanek

• reagovat
• nahlásit příspěvek