Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: O dnešních aktuálních otázkách
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Polanský 3.5.2016 7:16Angela Merkelová, přesněji Německo pokračuje v politice započaté Hitlerem, vytvoření veliké Třetí říše, teď bude již čtvrtá. Jenomže jde na to kapánek přesně opačně, Hitler vyvražďoval celé rasy a národy, kdežto Němci do Evropy stěhuji muslimy, ve víře, že skrze ně prosadí své velmocenské představy. Sice detaily plánu zatím neznáme, ale nějak tak to je. Škoda že pan V. Klaus tak hezky mluvil o EU když podával přihlášku, prý nemáme jinou alternativu. Velikost politika je, že předvídá, ne že píše o tom, co již je nebo bylo. To je pro historiky. |
|
P. Manda 3.5.2016 7:42Re: Angela Merkelová, přesněji Německo škoda, že takto soudíte jiné a ne sebe. Mmch nevšiml jste si, že jsme vstupovali do jiné EU ?n |
|
|
P. Sulc 3.5.2016 8:43Re: Angela Merkelová, přesněji Německo 1. Nebyla to nahodou uplne jina EU ?\ 2. Nebylo o tom referendum, nehoroval kazdy bodry cesky vlastenec pro Unii.''Ted jsme v Unii, ted jsme Evropane''. 3 Nezdrzoval Klaus podpis LS jak jen mohl, proti nazorum vetsiny tech dobrych, ceskych vlastencu, kteri mu proto nadavali ze vsech stran? |
|
|
J. Žitný 3.5.2016 9:42Re: Angela Merkelová, přesněji Německo Klaus tak dlouho zdrzoval (podpis LS), az se z toho cely podelal....a to doslova.....hral haura a potom bez reci na povel podepsal. Pokud je takovy zasadovy, tak proc na protest proti LS neodstoupil z funkce? |
|
M. Prokop 3.5.2016 10:29Re: Angela Merkelová, přesněji Německo Jo, odstoupit mohl. Co to mění na problémech EU? Problémech, způsobených jejím vedením, čím dál, tím více odtrženým od voličů? |
|
M. Moravcová 3.5.2016 11:17Re: Angela Merkelová, přesněji Německo kdyby byl odstoupil, tak vlastizdráci Dientsbier, Schwanzerberg, Halík, Pehe a další pravdaláskaři by nás už dávno prodali. Takhle jim aspoň někdo znesnadňuje jejich vlastizdrádné kroky. |
|
|
P. Sulc 3.5.2016 19:29Re: Angela Merkelová, přesněji Německo Proste: kdo chce psa bit, ............ |
|
P. Pětník 3.5.2016 6:57Timur bez party Tak si mistr světa v obskurních novinách uplivl na papeže, Merkelovou, Obamu, Sobotku, EU i Visegrad. Jen přemýšlím, na koho ještě neměl zapomenou? Jo, Putin, ten to na rozdíl od těch amatérů dělá skvěle. Ale stěrače se vlastně nehlásí. |
|
|
L. Popovský 3.5.2016 7:13Je mi z Vás smutno, pane Pětníku. Copak nemůžete alespoň na chvilku odložit svůj oportunismus? Tato naše rozhádanost je voda na mlýn našim nepřátelům. Dělá Vám to dobře? Zkuste prosím Vás napsat nějaký příspěvek sám, rád si to přečtu. |
|
|
J. Hejmala 3.5.2016 8:12L. Popovský L. Popovský Nejste vy ten Klaus ten taky tvrdil že je z toho nebo z nečeho smutnej. Pořád mu bylo smutno a nakonec dal největšim zlodějum a kriminálnikúm svobodu od navrácení miliard o které okradla poctivé lidi a celou republiku vy smutnej |
|
|
L. Popovský 3.5.2016 8:32Děláte mi v tom zmatek, pane Hejmalo. Děláte mi v tom zmatek, pane Hejmalo. Včera jsem podle Vás byl Jakl, dnes jsem Klaus, kdo budu zítra? Musím si udělat uzel na kapesníku... Jinak s Vaším hodnocením amnestie souhlasím, i když to nemám nastudováno, je to jen můj pocit, vše může být jinak. Dnes se tady však nebavíme o panu Klausovi, ale o jeho příspěvku - o tom, co v něm řekl. Nechápu proč likvidujete diskusi o myšlenkách, napadáním autora. Nebo jinak, část lidí se chce bavit o myšlenkách a jejich významu a část lidí tady pořád skučí o VK. Na jednu stranu si stěžujeme na nálepkování a na druhou stranu používáme v bleděmodrém totéž. Máte rád nálepkování, pane Hejmalo? Děkuji Vám za odpověď. |
|
|
P. Sulc 3.5.2016 8:55Re: Děláte mi v tom zmatek, pane Hejmalo. Pan Hejmala na diskusi mentalne nestaci, a tak jako vsichni primitivnejsi lide musi problem prevest na jinou kolej, kde se citi vice ''doma''. Myslim ze nema cenu s nim o cemkoliv diskutovat. |
|
|
J. Kanioková 3.5.2016 15:19:)))))))))))))))
|
|
|
P. Selinger 3.5.2016 11:22Re: L. Popovský Když je koš na odpadky plný, je třeba jej alepoň částečně vyprázdnit ! Totéž se týká věznic..... |
|
J. Sova 3.5.2016 7:59Re: Timur bez party Plivnul na Ducha svatého, který rozhodl o volbě papeže. To by snad jako protestant neměl. http://www.ceskatelevize.cz/ct24/archiv/1111747-kardinal-vlk-papeze-vybral-duch-svaty-nikoli-media Mk 3,22: „Amen, pravím vám, že všecko bude lidem odpuštěno, hříchy i všechna možná rouhání. Kdo by se však rouhal proti Duchu svatému, nemá odpuštění na věky, ale je vinen věčným hříchem.“ |
|
J. Škodák 3.5.2016 9:13Re: Timur bez party Nevím v které protestantské církvi Klaus je,ale ve všech je základem víra v Boha a jeho syna Ježíše Krista. Několikrát se vyjádřil,že v Boha nevěří,např.v té ostudné knize,Planeta modrá nebo zelená? Už je to dlouho,co jsem to četl a tak nevím,zda ten název knihy je správně,ale v každém případě toho správného v ní moc není. |
|
|
J. Sova 3.5.2016 9:39Re: Timur bez party "Rodinným zázemím i duchovně je Václav Klaus spřízněn s Církví československou husitskou." http://www.mapovani.cz/subjekt/vaclav-klaus/19 |
|
|
J. Škodák 3.5.2016 21:44Re: Timur bez party Tak Vy říkáte rodinné zázemí i duchovně? Tedy jen něco málo na vysvětlenou. Rodina V Klause pochází z Haliče a ve vhodnou dobu změnila jméno Poružinskij na Klaus. Oba rodiče byli a zůstali komunisty a totéž platí o rodině jeho manželky Lívie. Její otec Leština vstoupil do KSČ na konci války,aby nebyl odsouzený za kolaboraci! Rakouská agentura APA označila Klause za člena Církve čsl.husitské,ale to byla novinářská kachna jako prase. Jediná přízeň k této církvi bude asi spočívat v tom,že Klaus obdivuje velkého lapky-lupiče J Žižky. |
|
|
F. Svoboda 3.5.2016 11:02Re: Timur bez party Nejsem sice příznivec pana presidenta Klause, nicméně jeho názory jsou čitelné a srozumitelné a v poslední době s nimi většinou souzním. Jako katolík uznávám působení Ducha svatého při volbě svatého otce, ale zároveň musím připustit, že dotyčný během svého funkčního období se jeho působení či vnuknutí se někdy a bohužel mnohdy neřídí. Papeže je nutné uznávat jako hlavního kněze a vůdce ve věcech víry, ale současně je nutné se kriticky zamyslet nad jeho vpravdě ne humanitárními, ale ryze politickými aktivitami. Historie papežství nám nakonec ukazuje, že někteří papežové se Duchem svatým ve svém konání neřídili. Nyní konkrétně : 1. Papež brzy po svém nástupu do funkce prohlásil, že Falklandské ostrovy mají být argentinské. Vůbec nebral v úvahu argentinské dobrodružství s invasí, která měla za následek cca 1000 zmařených životů anglických námořníků, civilistů i samotných argentinských vojáků. Je nepopíratelným faktem, že Falklandy neleží ve výsostných vodách Argentiny, jsou obydleny anglosaským obyvatelstvem a jsou součástí britského společenství. Při referendu se úměrně k těmto skutečnostem vyjádřilo 95 % obyvatel za setrvání ve spojení s V. Británii. |
|
|
F. Svoboda 3.5.2016 11:27Re: Timur bez party 2. Papež František pochází z Argentiny, tedy z Jižní Ameriky, kde část i vyššího duchovenstva propadla tzv. theologii osvobození. Její podstatou, která navazuje dokonce na marxismus je " bohatým brát a chudým dávat " - tedy jak jinak než násilně ? Papež sice nebyl přímo aktivním účastníkem tohoto hnutí, nicméně je jím natolik ovlivněn, že to již několikrát ve svých projevech dal najevo. Na mne jeho výroky o bohatých působí, jako by to bylo neslušné slovo. Dodávám, že theologii osvobození odsoudil papež Jan Pavel II. coby neslučitelnou ideu s učením katolické církve. 3. Při své návštěvě Mexika odjel na hranice s USA, kde se houfují tzv. uprchlíci, hledajíce skulinu jak se do zaslíbené země dostat a tam je podpořil v jejich úsilí. Místo takové podpory měl jim zdůraznit " Ora et Labora " to znamená jeden z postulátů křesťana " Modli se a pracuj ". Pokud by tyto davy ve svých zemích latinské Ameriky pořádně pracovali, tak v prostředí s přírodním a nerostným bohatstvím by možná ne hned, ale za pár generací vytvořili vzkvétající ekonomiku srovnatelnou s USA. Vrcholem papežova extempore bylo jeho prohlášení, že kandidát na presidenta USA Trump není dobrým křesťanem, protože chce stavět na hranicích důkladný plot, ba tito vetřelci neměli do USA volný přístup. Trump je možná chytrák nebo i darebák, nicméně ani papež nemůže posoudit, zda je nebo není dobrým křesťanem na základě jeho názorů na zabezpečení území vlastního státu před vnikáním líných vetřelců !!! Nutno dodat skutečnost, že dotyčný prohlásil, že v e zdi údajně výšky 4 m budou široká vrata, ve kterých bude vítán každý, kdo má platné dokumenty. 4. Poslední papežův počin s musumanskými vetřelci na ostrově Lesbos je součástí hrůzného podvolení Evropanů násilnému islámu - dál se již nebudu rozepisovat, neboť je zde dostatek povolanějších např. pánové Robejšek, Kuras, Frýbort a mnoho dalších včetně diskutovaného expresidenta Klause. Díky za pozornost. |
|
|
Z. Švrček 3.5.2016 8:30Re: Timur bez party Když už je řeč o tom papežovi, občas se sám sebe ptám, kolik volů musí člověk na cestě životem potkat, aby byl spasen? Takže někteří z diskutérů, slepí a hluší, bez paměti, ovlivnění trvalou propagandou, tu řadu notně prodlužují. Klaus tedy může říci cokoliv a bude to pro ně vždy špatně. A nezlobte se na mne, jestli nevidíte, co za zločin na Evropě, USA i ČR ti vámi jmenovaní tři králové permanentně páchají, tak pro mne jste se tam zařadil taky. |
|
|
J. Sova 3.5.2016 10:20Re: Timur bez party „Já jsem dveře. Kdo vejde skrze mne, bude zachráněn." (J 10,9) |
|
|
V. Karda 3.5.2016 11:00Re: Timur bez party Sovo vy nejste dveře. Vy jste akorát tak prkýnko od hajzlu. |
|
|
P. Lenc 3.5.2016 8:43Re: Timur bez party Ve vašem případě je nomen omen naprosto výstižné.Jste opravdu pouhý pětník. |
|
|
M. Moravcová 3.5.2016 11:12Re: Timur bez party použil jste rčení jiného diskutujícího bez svolení a bez uvedení jména citovaného. Nestojíte ani za ten pětník. |
|
|
J. Žitný 3.5.2016 6:28LaPravda.ch To jo, to je presne platek urovne domovnika Klause z proseckeho panelaku. je tam mezi svymi, nedavno tam delali i rozhovor s Konecnou z KSCM, predsedou strany Moravistu (ci jak se to jmenuje), ted Klaus - proste sama esa. Priste si popovidaji treba s Bobosikovou nebo Jirkou Cernohorskym. Rozhovor s Konecnou (KSCM) zde: http://lapravda.ch/index.php/2016/04/15/entretien-avec-une-communiste-tcheque-sur-limmigration/ |
|
|
P. Manda 3.5.2016 7:45Re: LaPravda.ch nečti to, Žitný z Kliniky. S tebou ty ubohý okopáváči kotníků, nikdy nikdo rozhovor neudělá. |
|
|
J. Žitný 3.5.2016 9:38Re: LaPravda.ch ne, ja opravdu s takovymi obskurnimi platky rozhovory nedelam..... |
|
|
L. Popovský 3.5.2016 7:45Mě je pane Žitný jedno, co je to za noviny, které ten příspěvek vydaly. Mě zajímá, co je v příspěvku napsáno a podle toho jej posuzuji. Vy posuzujete příspěvky primárně podle novin, které je vydaly? Děkuji. |
|
|
J. Žitný 3.5.2016 9:40Re: samozrejme, ze prispevky posuzuji podle media, ve kterem byly vydany..... |
