strejda 25.12.2007 12:38

Re: Docela by mne zajímalo

A co ty kluci machometánský na Kypru? Pomlátili málo Řeků a tak nemají nárok?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda 25.12.2007 12:35

Re: Sociolog Gabal

Musím dodat, že i ty formální hranice zůstaly. Změnila se pouze prostupnost hranic. Se Slovenskem to pamatujeme, s Rakouskem a částí Polska to bývalo. Nic nového pod sluncem! Slovensko do roku 1918 o nějakých hranicích nemělo ani potuchy. Byla zcela prostupné, jako za Schengenu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda 25.12.2007 12:32

Re: K tomu Kosovu.

Vy jste opravdový drsňák. Kosovské Albánce volně do Evropy. Je ale fakt, že by se pak místní populace srovnala na fifty-fifty a Zbytek Evropy by byl polný Albánců. Zlatí Romové! Jednou, až my tu nebudem, se jistě i Kosovo stane součástí EU. Bude to ale jiný čas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 25.12.2007 11:53

Re: oddělit od zdrojů jeden národ a zdroje přiřknout národu druhému.

Mnóóó, ty peníze tam musejí vkládat všechny členské země a pak o ně "poníženě prosit".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šumavák 25.12.2007 11:31

oddělit od zdrojů jeden národ a zdroje přiřknout národu druhému.

Jaké zdroje myslíte? To jako teď budou patřit hodonínská naftová pole Slovákům?

nebo myslíte ty naše peníze z EU, které tam napřed musíme vložit a pak o ně poníženě prosit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 25.12.2007 11:28

K tomu Kosovu.

Možná by bylo vůbec nejzajímavější, kdyby EU přibrala Srbsko i s tím zas*aným Kosovem, jako nedílnou součástí Srbska. Schválně, jestli by pak, protože hranice jako takové by ztratily význam a smysl, ustal ten kosovský problém ??!! Nejspíš by to mělo dost poučný význam pro tu slavnou EU. Tedy, pokud je EU vůbec nějakého poučení se schopna. O čemž víc než pochybuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JaS 25.12.2007 11:20

Kdo se nechá ovládat jakoukoliv církví,

křesťanskou, komunistickou, muslimskou, stranickou, obchodnickou (reklama), rezignuje na vlastní vázor a odpovědnost. Je to pohodlné, proto se tomu spuosta lidí podvolí i když je k tomu nikdo nenutí (někde je nátlak nenápadný, jinde agresivní, někde jde o život). Pak záleží na tom, kam ho ta církev směruje. Pokud jde církevním vůdcům o vládnutí, dokážou lidi zblbnout tak, že se mezi sebou budou zabíjet i když k tomu z lidského hlediska nemají žádný důvod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gyula 25.12.2007 11:14

Re: Je tak hloupý?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Děda 25.12.2007 10:55

Re: Udržitelnost hranic....

Hranice jsou různé. Není to jenom ochrana celistvosti určitého území. Odstraněním hlídané hranice se Slovenskem neznamená že je odstraněna bariera finanční. Slovensko bude mít euro dřív než Česko. Bariera vytvořená nv roce 1993 (nebo snad hranice) pokračuje. Obdobné je to na Kosovském poli. Hranice tam nejsou a je snaha tyto hranice vytvořit. Ekonomicky oddělit od zdrojů jeden národ a zdroje přiřknout národu druhému. I u nás ten proces změn intenzivně pokračuje. Je vhodné ho slovně popsat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 25.12.2007 10:25

Sociolog Gabal

by mohl vědět, že formální hranice jsme sice zrušili, ale ty neformální, dané hlavně sociálními rozdíly mezi starými a novými zeměmi EU, zůstávají, a nové, i uvnitř nových zemí, se tvoří a prohlubují. Je to dobře patrné i na názorech diskutérů s podnikatelským duchem a hodnotami tady na NP.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dvd 25.12.2007 10:23

Docela by mne zajímalo

jak  se autor staví k právu na odtržení bosenských Srbů od Bosny a Hercegoviny? Dopřál by jim stejná práva jako Albáncům v Kosovu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dvd 25.12.2007 10:21

S tím rokem 200 n.l.

jsi zřejmě ještě optimista

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Abdéřan 25.12.2007 9:37

Re: Je tak hloupý?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dragon 25.12.2007 9:30

Re: Re: Mily

skvostná myšlenka, něco "spolu nechce držet a nemůže pospolu žíti", ale my je přinutíme. My přece víme líp, co jim prospívá, než oni sami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gogo 25.12.2007 9:28

Re: Re: Mily

Pane Bože....jestli tohle není blondýna...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gogo 25.12.2007 9:20

reklamní řeč vánoční

Tohle je náhled bláznivého evropského federalisty. Rád bych, kdyby tu své touhy vyjádřil francouzský podpalovač aut,původem z Afriky, potom belgický muslim, kterého nikdo nenaučí místní řeč a kosovský nacionalista, budovatel Velké Albánie.....Evropa je v pozici starého Řima kolem roku 200 n.l., pro mémě vzdělané bych použil přirovnání k Titaniku...Pěkné svátky Vánoční...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hranicar 25.12.2007 9:16

Re: Re: Mily

Vida. Nazor oni nesmi, ale my muzeme je velmi silne zakorenen. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kobylka Lajda 25.12.2007 9:08

Re: Mily

Udatný hraničáři, který se zřejmě těžko smiřuješ s faktem, že se ČR stala součástí celku, který nebude jen tak možno  napadnout (imperiálním Ruskem)! Autor uvádí možnost, že právě přes Evropu lze sloučit to, co spolu nechce držet nebo pospolu žíti. Počase by se ukázalo jako v případě Čechů a Slováků, že hranice už zase neexistují. Je to velká výhoda. Článek jsem četla už brzo ráno, moc se mi líbil, právě proto, že nabízí řešení. Nevím, proč do toho pleteš sudetské Němce - no bude to asi mindrákem, že už nemáš co střežit a žes vlastně žil zbytečně!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hranicar 25.12.2007 8:43

Mily

pane autore. Nevim proc se tak vehementne stavite za pravo kosovskych Albancu na odtrzeni od Srbska a  stejne zarputile nehajite pravo na sebeurceni sudetskych Nemcu a nedemonizujete Cechy za to, ze je nakonec vysidlili. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vladimír ondys 25.12.2007 7:53

Re: Re: V údajném zájmu pokroku

Curzio Malaparte: Kůže "Vyhrát válku je hanba."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Veteran 25.12.2007 7:53

Je tak hloupý?

Pan Gabal hází do stejného pytle Schengen a Kosovo. Že by nepochopil ten rozdíl? Asi ano, takovů vůl snad nebude, ale je to His Master Voice. že to fedrují Američané tak on taky. Je to stejné jako by fedrovali Slezsko k Polsku a zdůvodnili, že nás tam pustí..  Je mi záhadou proč Američané i značná část EU cpe Kosovo těm zatraceným muslimům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tom 25.12.2007 6:28

Re: V údajném zájmu pokroku

Vzpomněl jsem si na jeden citát:

"Běda národu, který nemá hrdiny, ale stokrát běda národu, který hrdiny potřebuje."

Kdy se konečně staneme civilizovanými (myslím lidstvo jako takové)? Národ - to je přece příslušnost k určité svébytné kultuře, nic víc. Debata o hranicích je vlastně skok hluboko zpátky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Janička 25.12.2007 5:21

Gabal je bezpochyby dobrej propandista , skoro

jako dr. Goebbels ,jeho profesor na postgraduálním studiu. Dobrá práce

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vladimír ondys 25.12.2007 2:58

Kroky a optimistické pokroky

My ti jednou natrhneme konečník, nepokrokové Švýcarsko! Bla, bla, bla, ale bez vojenské podpory USA jsme pouhý spolek ukecaných kocourkovských vašnostů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vladimír ondys 25.12.2007 2:45

V údajném zájmu pokroku

se uštědřilo bodanců do zad společenství lidí, kteří neumí pochopit, že za svobodu a nezávislost se musí platit krví, aby se z nich staly nezpochybnitelné hodnoty.

http://vladimir.ondys.sweb.cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Borek@exil 25.12.2007 0:40

Udržitelnost hranic....

V roce 1938 byly hranice zrušeny sousedem ze západu a národ je nehájil. Za bolševika byly hranice linií smrti. V r.1968 byly hranice ignorovány sousedem z východu a národ je nehájil. Co s takovými hranicemi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek