Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

18.5.2024 | Svátek má Nataša

Diskuse k článku

EVROPA: Neskutečné uvažování našich eurokomisařů

Musím se přiznat, že EU politiky, např. eurokomisaře, z principu nečtu. Za prvé proto, že od nich nic neočekávám, za druhé proto, že jsem s nimi občas na různých EU summitech a konferencích mohl mluvit (či je poslouchat), a za třetí proto, že publikované texty obvykle nebývají napsány jimi, ale jejich úřady – nic osobního v nich tedy být nemůže.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P. Götze 9.4.2013 9:08

Re: Dobře, pane Juraxi. Proč ale musíte o těch, s nimiž nesouhlasíte, psát jako o "blbečcích" ?

No tak si to obratte, vy si oprabvdu mysluite, ze EU prosazuje sve nazory moudre? Ze tim svym neustaolym opakovam jednoho a tehoz cele ty roky a delani stejnych chyb lide cahpou a roste podpora EU? Ze kazdemu je zcela jasne vysvetleno, jak teda presne ta vysnena EU rekneme v roce 2025 ma teda vtypadat aby opravdu fungovala? Vy si vazne myslite, ze vetsina obsanu EU vi, cose tady vlatsne buduje a souhlasi s tim? A ze ten souhlas roste a roste s tim, jake kroky EU dela? Vy si to opravdu myslite??? Nevim, jak vy, ja vidim trend zcela opacny. Podivejte se do historie, podobne trendy najdete u kazde doby, kdy dochazi k rozkladu sloziteho celku, ktery vse valcuje takrikajic pres mrtvoly az do sveho "zdarneho" konce. Jen "nemoudry clovek" (abych se vas tedy nedotkl) opakuje chyby porad dokola.

P. Scheck 9.4.2013 1:32

Re: Konec třetí osobě

Nemám ve zvyku se stydět za moudrá slova ani za moudré prezidenty. Navíc příspěvek VK vybízí tak nanejvýš k nízkým reakcím vašeho druhu - prostě smutek.

Chudák Masaryk se asi v hrobě otáčí...

M. Trhlík 9.4.2013 8:45

Re: Konec třetí osobě

Pane Juraxi, ale žádná moudrá slova ještě nic nevyřešila, pokud se nebudou realizovat.Za svůj život už každý z nás slyšel bezpočet daleko moudřejších slov, než Vyslovil Klaus a jak to dopadlo" Víte oni postřílení zajíci se počítají až po honu a ne před ním.

R. Jonák 9.4.2013 8:37

Re: Konec třetí osobě

Tak já nevím, ale myslím si, že byste se měl spíše trochu zamyslet a případně se stydět za své pitomé názory. Jinak sdělte, prosím, v čem nemá pan Klaus pravdu.

M. Trhlík 9.4.2013 8:58

Re: Konec třetí osobě

Pane Jonáku, já se zeptám jinak, když to Vy považujete za pitomé názory, Co nám jeho chytré názory přinesly? To mne zajímá daleko víc, než Klausovy rádoby "pravdivé názory".

J. Vyhnalík 9.4.2013 18:22

Re: Konec třetí osobě

V Británii se našli tací, kdo vyšli do ulic s transparenty: "Bitch is dead!" Přitom porovnání Británie doby před a po Margaret Thatcher jasně odpovídá na to jaký byl její přínos.

I u nás budou pořád lidé, kteří budou nadávat na "Klause" a přitom nedokáží racionálně odpovědět na to, co by dělali jinak, nebo kdo by to udělal lépe.

P. Pavlovský 9.4.2013 1:02

Dílčí selská úvaha

Pokud má být v EU nařízeno "zvyšovat počet zaměstnaných žen", je to v rozporu se snahou snížit nezaměstnanost. Nebo ne?

Spíš bych čekal snižování věku, od kterého je možné (nikoli povinné!) odejít do důchodu.

Je-li v Evropě tolik mladých lidí bez práce, není poněkud kontraproduktivní neustálé přistěhovalectví?

Vystačí si Evropa se svými dnešními pracovními silami nebo nevystačí?

A pokud nevystačí - proč ti nezaměstnaní? Nebo jsou nezaměstantelní?

J. Vyhnalík 9.4.2013 18:18

Re: Dílčí selská úvaha

Oni ti nezaměstnaní a důchodci stát vyjdou na podobné peníze.

P. Pavlovský 9.4.2013 18:23

Re: Dílčí selská úvaha

Prolém je v tom, že důchodci by neměli stát nic, protože si povinným placením pojistného naspořili.

Podpora v nezaměstnanosti by pak měla činit max. 2/3 minimální mzdy.

J. Vyhnalík 9.4.2013 21:03

Re: Dílčí selská úvaha

Problém je v tom, že průběžný důchodový systém takhle nefunguje, ale to Vy nejspíš dobře víte.

P. Pavlovský 9.4.2013 23:01

Re: Dílčí selská úvaha

Jistě, průběžný důchodový systém je špatně!

Důchodový systém má fungovat jako skutečné smluvní pojištění - jistěže povinné -

a ne jako povinná daň, na základě jejíhož placení stát možná něco bude platit, když se dotyčný dožije.

J. Vyhnalík 10.4.2013 0:49

Re: Dílčí selská úvaha

Přesto je v Evropě běžný. Kolik by měli na svých důchodových účtech lidé, po komunistické měnové reformě a po inflaci po rozpadu RVHP? U nás nakonec byla inflace ještě velmi mírná ve srovnání s Polskem a Maďarskem, nemluvě o Rumunsku nebo Rusku.

Nakonec ani Italům, nebo Francouzům by příliš nezbylo.

P. Ficek 9.4.2013 0:48

Žádné zděšeni, radost mi pan Rehn dělá.

Který hlupák z Institutu Václava Pseudoekonoma si dovoluje za situace, jaká je u nás po debaklu mocné ruky trhu, a jaká je ve Finsku, kde například zrušili soukromé školství, které umožňuje dětičkám bohatých kupovat vzdělání, se vůbec ozvat. Kéž by finský eurokomisař Olli Rehn u nás zavedl příkazy z Bruselu finský pořádek.