O. Uživatel 23.8.2018 9:03

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 23.8.2018 10:12

Re: Další kdo motá nesouvisející eurodotace a dividendy.

Tohoto textu jsem si všiml, a vyhodnotil jsem jej jako účelovou nepravdu z hlavy autora. Nemyslím nutně ten kulatý stůl, i v ČR máme různé kulaté stoly, třeba tripartitu, ale to tvrzení o účelové provázanosti a účelové tvorbě legislativy.

Co tam máte dále?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 23.8.2018 10:49

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 23.8.2018 15:42

Re: Další kdo motá nesouvisející eurodotace a dividendy.

Nějak mi tam uniká ta provázanost s velkými investory. Leda byste měl na mysli Babiše a biopaliva, ale ten tedy není ze zahraničí, ten i když původem ze Sloveska je už "náš" pěkně český podnikatel. Co se týče sluneční a větrné nergetiky, nic takového pokud vím EU nemá, maximálně tak má legislativu o obnovitelných sdrojích energie, což vychází z mezinárodních závazků, to není specifikum EU. Jaký je mix je záležitostí národních států.

Což neznamená, že některá unijní legislativa je celkem nanic, viz z mého pohledu energetické štítky na budovách. Česká legislativa dokáže být ovšem daleko horší, viz naše specificky česká cesta k dotacím právě na OZE a sluneční elektrárny (navrhla poslankyně za ČSSD a poslanci schválili). Případně, abych zůstal u štítků, pamatuji si nálepkování značek aut, které bylo sice následně zrušeno, ale stálo stát cca 200 milionů a nevím kolik na straně řidičů (zajistil nám to ministr Stránský z ODS).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Götze 23.8.2018 9:16

on nekdo tvrdil ze se zastavi? kde?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 23.8.2018 9:36

Re: Další kdo motá nesouvisející eurodotace a dividendy.

Ano, to je jediná chyba článku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.8.2018 7:03

Re: Čísla

Hm, vzhledem ke clům a omezené možnosti investic je to otázka. Řekl bych, že ani ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 23.8.2018 7:28

Re: Čísla

Souhlasím s panem Langerem. Kromě toho odkláníte. Autor nepíše o ekonomických dopadech našeho členství v EU, ale o bludech, šířených panem Cyprichem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 23.8.2018 7:54

Re: Čísla

Nu, on s někým polemizuje a používá přitom určité argumenty. Je myslím zcela legitimní, tyto argumenty diskutovat. Klidně tedy mohu tvrdit, že jsou od nás vyváděny prostředky, které by ovšem bez té investice vůbec nevznikly. Nebo by se tady objevili nějací jiní investoři, kteří by zisk velkoryse nechávali u nás?

Oni i zastánci czexitu v tom nemají jasno. Někteří tvrdí, že ekonomicky by se nic nezměnilo, jen by zmizel diktát Brusele (což mi případá být poněkud okamurovské). Fakt je, že nějakou konkrétnější ekonomickou rozvahu bez EU jsem nevidět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 23.8.2018 8:09

Re: Čísla

Pořád mi z toho nevyplývá, že Cyprich nešíří bludy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 23.8.2018 8:45

Re: Čísla

V odstavci "Dotace: charita, nebo investice?" autor píše téměř výhradně o ekonomických dopadech našeho členství v EU. Vy jste ten článek zjevně nečetl :o)

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Götze 23.8.2018 9:17

neni tomu tak, vyjadruje se ke zminenemu poradu a k tomu co tam bylo uvedeno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 23.8.2018 10:34

Re:

Ale houbeles, jedno jeho subjektivní hodnocení vedle druhého tam je.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.8.2018 6:19

Re: Všichni si pamatujeme...

Tak co čekat od komoušů. Zatím ještě ovšem opozici nemohou za projevt zavřít. Ale už se na tom usilovně pracuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bystriansky 23.8.2018 15:32

Re: Všichni si pamatujeme...

Ano, pracuje. Ještě naplnit Spinelliho Manifest z Ventotene a sen všech marxistů. Federace a EU armáda ve skutečnosti EU milice na zpacifikování neposlušných landů! A pak již vyvěsit ty správné transparenty na věčné časy a nikdy jinak, pro hloupé masy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek