Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Neodváží se ani perestrojky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 29.3.2017 20:03Re: Klaus raus ! Klausova "perestrojka": Komárek navrhoval marku za 4 nikoliv Kč, nýbrž Kčs, neboť tehdy páčila cca 4 tuzexové bony ... no, trh rozhodl výrazně jinak - marka byla za zhruba 20 korun. Komárkův návrh byl naprosto nereálný - za 4 Kč by marku niko soudný neprodal. Ale dobře se poslouchal - tehdy byl průměrný plat cca 3000 brutto. Kurz marky při přechodu na euro byl cca 1,95 marky za euro. Máme-li dnes euro za 27, marka by byla řekněme za 13 Kč - při průměrné hrubé mzdě 27 000 brutto. |
|
|
J. Jurax 29.3.2017 19:42Re: Klaus raus ! Klausova "perestrojka": Dávejte si bacha, souhlasí s Vámi i Netzerka ... bože, jak hluboko jste klesl :-) |
|
|
Z. Susnar 29.3.2017 18:17Re: Klaus raus ! Klausova "perestrojka": Skrivane doprej jim to sam nemas nic chodis po popelknicich tak doprej lidem ty kravsky vemeno |
|
|
P. Portwyn 29.3.2017 18:04Re: Klaus raus ! Klausova "perestrojka": Ota Šik někomu nadával do marxistů? :oD Myslíte toho Otu Šika, co já? Člena ÚV KSČ od roku 1962? Tak to už se těším, jak hrdina Zaorálek někoho označí za "eurovlezdopudelníka" nebo že Alí Chameneí bude nadávat Židům do antisemitů :o) |
|
|
J. Jurax 29.3.2017 19:33Re: Klaus raus ! Klausova "perestrojka": No, Ota Šik - pamatuju jej, dokonce mám na jaře 1968 z jeho pojetí ekonomie zkoušku za jedna (v rámci výuky ekonomie socialismu na PřF UJEP v Brně) a s odstupem času pravím, že jeho teorie nezkrachovaly v praxi jen díky bratrské pomoci armád Varšavské smlouvy. A mimoto - ona ta ekonomická reforma ať dopadla jak dopadla - po bitvě je mnoho generálů, co by ji vyhráli líp - tak se ať již díky ní nebo navzdory ní nyní máme nejlíp v celé dosavadní historii. Rozhodně nesrovnatelně líp, než před rokem 1989. A že nemáte rád Klause jste se už vypsal, nikomu to již neuniklo - ovšem Vám uniklo, že článek, pod nímž diskutujeme, není o Klausovi. Vězte, že i ten, jehož máte za padoucha a výlupka všech nectností, může mít pravdu; mimochodem Klaus tu pravdu mívá nepříjemně často - zajisté častěji, než by Vám patrně mohlo být milo. Máte něco k tezím v článku uvedeným? Četl jste ono Římské prohlášení? Co na něj říkáte? |
|
|
J. Kratochvíl 29.3.2017 21:33Re: Klaus raus ! Klausova "perestrojka": Argumentovat tím, že se máme lépe než v r. 89, je stejně blbej argument jako, že v 19.stol. se měli lidé lépe než ve stol. 18. nebo třeba o století dříve za 30leté války. I kdyby tady byli do r.2017 komunisté, tak bychom se měli lépe než v r.1989, představte si i za komunistů rostla životní úroveň a téměř 30let je dosti dlouhá doba. Klause nemám rád a několikrát jsem již o tom napsal dost argumentů. Za to u vás, který zde neustále zdůrazňujete své vzdělání a jaký máte přehled se divím, že ho tak žerete. Měl byste jít do těch škol, které jste absolvoval, aby vám vrátili školné, absolvování nějakého vzdělání na vás nenechalo žádné stopy, což je vidět, podle vašeho přehledu a obdivu k diletantovi. Jediné co mně na Římském prohlášení vadí je, že ho komentuje diletant Klaus. |
|
|
J. Jurax 29.3.2017 21:48Re: Klaus raus ! Klausova "perestrojka": No, není to blbý argument. Od onoho roku uplynulo toliko necelých 28 let. Myslíte si, že kdyby tu zůstali bolševici, měli bychom se stejně jako teď? Máte dva etalony - Kubu a KLDR. Zejména srovnání mezi severní a jižní Koreou je poučné. A pak ještě Čínu, která si ale svou perestrojku potichu udělala a pěstuje si kapitalismus pod rudou fanglí. Jak rostla životní úroveň za komančů si pamatuju velice dobře, Jsem ročník 1949. Máte taky vlastní zkušenost? Druhy odstavec mi ani nestojí za komentář. A poslední věta jen dokumentuje Vaši - jak jen to diplomaticky nazvat - zabedněnost. |
|
M. Čihák 29.3.2017 18:16Re: Klaus raus ! Klausova "perestrojka": Klaus má vždycky pravdu... |
|
|
L. Křivan 29.3.2017 18:48Re: Klaus má vždycky pravdu... Bohužel velice často. |
|
J. Kyselková 29.3.2017 15:10Stále více začínám obdivovat paní Theresu May. Miliony lidí jí visí na rtech - má v rukou jejich osudy. Proti ní táhne tolik přízemní zloby ! "Chci, aby z tohoto období Spojené království vyšlo posílené a s novým přátelstvím k EU." řekla. Já posílám svůj malý hlásek podpory. |
|
|
J. Cervenka 29.3.2017 14:34jako vetsinou jako vetsinou jsou Prof. Klause poznamky realita, porozumneni problemu a smutna pravda |
|
|
Z. Susnar 29.3.2017 15:02Re: jako vetsinou Tak ze jen vetsinou ne vzdy?:):):) |
|
|
Z. Susnar 29.3.2017 15:03Re: jako vetsinou Ja jsem se na clankem uplne rozplakal jak je to smutne :) |
|
|
V. Čermák 29.3.2017 13:57Příčinou zániku prohnilého komunismu byl Michail Gorbačov se svojí perestrojkou a glasností. O současné prohnilosti EU multikulturalismu se také dávno ví, ale zatím chybí ten EUGorbačov, alespoň s tou glasností, když už né s perestrojkou. |
|
|
L. Křivan 29.3.2017 14:17Re: Gorbačov nebyl příčinou zániku prohnilého komunismu Gorbačov byl poslední kapkou. Příčinou byla neschopnost komunismu rozumně fungovat. Komunismus se rozpadl hospodářsky. |
|
|
V. Čermák 29.3.2017 18:14Re: Gorbačov nebyl příčinou zániku prohnilého komunismu On nebyl poslední kapkou, než komunismus padl, trvalo to s velkým jeho úsilím ještě pár let a navíc pod jeho vedením padl bez jediné kapky krve. |
|
|
Z. Susnar 29.3.2017 13:50Komunismus trval 70 let a zanikl, To zde prohlasuji tri kolaboranti co lezou komunistum do rite a opevuji je Fuj tajfl A ted do me Klausouni cim vic budete sprosti tim vice se odhalite co jste za debilkove .... |
|
M. Moravcová 29.3.2017 15:16Re: Komunismus trval 70 let a zanikl, na vás se.re pes |
|
|
Z. Susnar 29.3.2017 18:11Re: Komunismus trval 70 let a zanikl, Moravce Moravce ty vemeno kravsky |
|
|
J. Jurax 29.3.2017 20:10Re: Komunismus trval 70 let a zanikl, Nemyslím. Normálnímu psovi by to nestálo za to ... :-) |
|
|
J. Jurax 29.3.2017 20:07Re: Komunismus trval 70 let a zanikl, Jste normální? Nebo máte v šaškecu připojení na net? |
|
|
M. Pivoda 29.3.2017 13:36Klaus není dobrý prognostik Lze si to ověřit i na prognóze ze září 1988, „Souhrnné prognóze vědeckotechnického, ekonomického a sociálního rozvoje ČSSR do roku 2010 (Podklad pro jednání národohospodářské komise ÚV KSČ)“. Nic z této Prognózy se nenaplnilo, a proto také ta Prognóza je dnes na internetu a v knihovnách nedostupná. Byla v roce 1988 zpracována kolektivem ekonomů, jako jsou Václav Klaus, Vladimír Dlouhý, Ivan Kočárník ... pod vedením Waltra Komárka. Takže zachovejte klid, prosím. Prognóza o konci EU není na pořadu dne. |
|
|
J. Mrázek 29.3.2017 13:52Blíží se nám 50.výročí. Fujprognoza No čeho, ZVACÍHO DOPISU ! Jen abychom nemuseli- tentokrát většinovým podpisem- požádat o pomoc ruskou armádu, aby nás zachránila před Angely "dočasnými" návštěvníky...hrůzná představa, další dočasné jedno furt, byť v pudu sebezáchovy naší země.... :-§/ |
|
S. Donát 29.3.2017 15:37Re: Klaus není dobrý prognostik Pokud není dostupná, tak si to ověřit nelze, že? Kouzelný způsob jak lhát. Jen trochu naivní. Na to vám může skočit jen malé dítě. |
|
|
M. Pivoda 29.3.2017 17:18Pro Stanislava Donáta Donáte, Donáte: 1. Já zde vystupuji jako svědek, protože jsem v době zpracování té Prognózy pracoval ve Státním programu ekonomického výzkumu. Takže o tom musím něco vědět. 2. A pokud ta Prognóza není dnes dostupná, pak je to Klausovi nutně k tíži, nikoliv k dobru. Ta prognóza by dnes byl vynikající učební materiál pro studenty ekonomického směru. |
|
|
J. Brunner 29.3.2017 17:57Re: Pro Stanislava Donáta Nechápete, že prognózy se vždy odchylují od budoucí skutečnosti? Navíc co asi tak mohli prognózovat ještě za komunistů. V.Klaus byl jediný, kdo tenkrát věděl co dělat, ale nebyl diktátor, nemohl mít na vše vliv. Duševní zastánci socialismů na něj postupně "naházeli" tuny odpadků a dělají to do dnes. |
|
|
M. Pivoda 29.3.2017 18:58Pro Jiřího Brunera Ředitelka ústavu řízení, na kterém jsem v té době pracoval, se zabývala prognózováním relevantních společenských potřeb. Takže jsem byl také vtažen do tohoto projektu - i když proti své vůli a jen na částečný úvazek. Něco o tom tedy vím. Bankovní úředník Klaus dnes předpovídá brzký pád EU, protože je to jeho přání, nikoliv vysledovaný objektivní trend. Samozřejmě že změna současné struktury i politiky EU je žádoucí. Nicméně mně osobně dělají větší starosti čeští zástupci v EU. Ale toto téma si nechám na jindy. |
|
|
J. Brunner 30.3.2017 15:27Re: Pro Jiřího Brunera Každému se svět jeví jinak, proto ty změti názorů. Konkrétně mně se EU jeví v čím dál větším rozkladu, kterému se dá, dočasně, zabránit jen silnějšími mocenskými zásahy, které naprosto popřou iluzorní demokracii. Ostatně všechna společenská uspořádání jsou do značné míry iluzorní, ale běda když většina o tyto iluze přijde. Když se zjistí, že král je nahý, vybuchne vřava. Ne že bych si to přál, jen se mi to takzvaně "jeví". |
|
|
J. Jurax 29.3.2017 20:20Re: Pro Stanislava Donáta No ale Vy tu prognózu jistě máte, když o ní tak zasvěceně píšete. Zveřejněte ji, zavaříte Klausovi. |
|
|
J. Jurax 29.3.2017 20:24Re: Klaus není dobrý prognostik To myslíte vážně? Nenapadlo Vás při Vašem vzdělání, že ona prognóza ze září 1988 nazvaná „Souhrnné prognóze vědeckotechnického, ekonomického a sociálního rozvoje ČSSR do roku 2010 (Podklad pro jednání národohospodářské komise ÚV KSČ)“ stěží mohla prognózovat pád komunismu, nástup kapitalismu, rozpad republiky a takové podobné? A že tedy Váš argument o mýlících se prognosticích na tomhle postavený je hoden s prominutím hlupce, neboť je poněkud pyramidálně blbý? |
