Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Nenadávej na Putina, když máš křivou hubu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Mrázek 29.6.2017 16:28Stačí rakouské právo na Káárlovo restituce Je vůbec zajímavé, proč na území České republiky bylo použito rakouské právo při restituci Orlíku, Bechcerovky a dalšího...holt Kááárl je něco víc.....a římské právo nechme spát .... |
|
M. Prokop 29.6.2017 16:28Re: Kdyby v Rusku těch posledních 250 let Kecy, berane, kecy. Prostě se dva diktátoři dohodli, jak si rozdělí území, které dříve šlo z ruky do ruky, rozhodně nebylo odpradávna ruské, natož sovětské. Rusáci to dělají dodnes, Němci se kupodivu umravnili. |
|
|
M. Prokop 29.6.2017 16:24Re: "To je jako " Jo, Jugoška, ta měla kliku, že se rozhádala, dokud Rusáci neměli sílu konflikt udržovat. Jinak se tam vraždí doteď. NATO obkličuje, protože se v jeho rámci chce bránit kdekdo (Ruskem) ohrožovaný. USA jsou nejsilnější a nejochotnější, takže ano, vliv mají největší. Naštěstí. Ty "poněkud zvláštní případy" Jižní Osetie, Abcházie, Krymu nebo Podněstří jste připomněl velmi správně. Velmi názorné ukázky Ruskem po staletí praktikovaná praxe okupuj, rozděl a panuj, kde to nejde samo, tak nějakými zelenými mužiky pomoz, zase zafungovala. |
|
P. Beránek 29.6.2017 16:23Re: Kdyby v Rusku těch posledních 250 let No jó, bylo nás tady v ČSSR 15 milionů komoušů. Máš smůlu Prokůpku, nebyl jsem komouš. |
|
|
V. Novák 29.6.2017 16:16Re: "To je jako " Ano, třeba jako Budapešťské memorandum. Uvedl jsem příklady mezinárodních dokmentů mnohem vyšší právní síly, než je nějaké memorandum, které se USA a EU vůbec nerozpakovaly porušit nebo zrušit, jakmile se jim to hodilo. Proto je chucpe, odvolává-li se Merkalína na BM a Krym - a nechává zcela stranou SBSE a Jugoslávii. NATO obkličuje, protože už dávno není organizací pro vzájemnou obranu, kde každý stát přispívá ke společné obraně, ale je převodovou pákou US politiky. Je otázka, jestli to Trump změní, i když se snaží. A dovolím si připomenout "poněkud zvláštní případy" Jižní Osetie, Abcházie, Krymu nebo Podněstří, které zase mají všechny důvody přimykat se k Rusku a považovat státy NATO (i své macešské) za nepřátele. |
|
|
J. Šimek 29.6.2017 16:04Re: Putin je tak normální, až z toho loví z moře Dobrý pokus, jenže: Mluvčí ruského premiéra Dmitrij Peskov připustil, že srpnový "senzační" archeologický nález dvou antických amfor Vladimirem Putinem v Černém moři byl "divadýlkem" pro média. Ve skutečnosti podle něj amfory do malé hloubky položili archeologové a šéfovi vlády ukázali, kam se má za přítomnosti kamer ponořit. :o) |
|
H. Lukešová 29.6.2017 16:00Re: Kdyby v Rusku těch posledních 250 let Rozhodně lépe než vy, ale to není velké umění, každý diskutuje lépe než vy, vy sem na NP chodíte akorát zvracet, jste jen plná zlosti a nenávisti... |
|
|
P. Beránek 29.6.2017 15:58Re: Kdyby v Rusku těch posledních 250 let Jinak já myslel, že se bavím s dospělými. Kdyby ty podniky skutečně patřily komunistům, tak ti by dnes jásali radostí. Nikde totiž jsem neviděl ani neslyšel, že by došlo k jejich znárodnění. Ti by teď mohli restituovat ještě více majetku než černoprdelníci. Ale tys to myslel z legrace, že jó Prokůpku.:-)) |
|
|
P. Beránek 29.6.2017 15:48Re: Kdyby v Rusku těch posledních 250 let A komu patřily Prokůpku, komu? Povídej, přeháněj.:-) |
|
|
P. Beránek 29.6.2017 15:44Re: Kdyby v Rusku těch posledních 250 let Kecy, Prokůpku, kecy. Dohoda nedohoda SSSR si jenom vzal zpátky území, které Poláci vojensky zabrali v r. 1920. "17. září vstoupila Rudá armáda do Polska a během necelého týdne obsadila území, které bylo až do roku 1920 součástí Ukrajiny a Běloruska a kde z hlediska národnosti převažovali Ukrajinci a Bělorusové". Tedy něco jako když my jsme si v r. 1945 (proti Mnichovské dohodě) vzali zpátky území Sudet a jižního Slovenska. |
|
|
J. Jelínek 29.6.2017 15:32Re: Kdyby v Rusku těch posledních 250 let Ale já nerozporuji to, že jsi se cítil dobře. Jak jinak, ty bolševický strupe. Jenom jsem rád, že je ti teď blbě a přeji si, aby ti bylo stále hůř. |
|
|
M. Prokop 29.6.2017 15:18Re: Kdyby v Rusku těch posledních 250 let Má pravdu. Tvrdit, že podniky patřili nám může jen komunista. Těm totiž patřily. Ty zbylé kydy za komentář ani nestojí. |
|
|
M. Prokop 29.6.2017 15:16Re: Kdyby v Rusku těch posledních 250 let "V tom, dle Vás "táboře (lágru) míru a šokyalizmu" jsem se cítil svobodnější " - to všichni komouši. Ti, které ovládali, už méně. |
|
|
M. Prokop 29.6.2017 15:15Re: Kdyby v Rusku těch posledních 250 let Jo, tohle komouši tvrdili dlouhá léta, ale pravda to není. Nacismus měl od začátku v plánu pomstít se Frantíkům, spolupracovat s Brity a ty komunisty pak možná také. Až na ty Frantíky to nevyšlo. Do paktu R-M se Stalin nahnal sám, dlouholetou spolehlivou spoluprácí s Německem, přibližně od Locarna a snahou, podmínit spolupráci se Západem možností SSSR vtrhnout pod záminkou pomoci do Polska. |
|
|
M. Prokop 29.6.2017 15:10Re: Kdyby v Rusku těch posledních 250 let Takže se jednalo o smlouvu o NEÚTOČENÍ, na jejímž základě SSSR ZAÚTOČIL na Polsko, Pobaltí a Finsko. :-P Podobně jako Mnichovská dohoda umožnila ZAÚTOČIT Německu na ČSSR. |
|
|
V. Novák 29.6.2017 14:57Re: Putin je tak normální, až z toho loví z moře Já bych k vašemu příspěvku měl to, že 1) nešlo o zrestaurované amfory, nýbrž o základně očištěné a 2) nikdo kromě presstitutů netvrdil, že by je Putin osobně objevil. Kdyby je objevil, nemohl by je z toho naleziště vylovit před zaevidováním a zdokumentováním, což obvykle trvá déle než na jednu náplň akvalungu. Přejete si vědět ještě něco? |
|
|
M. Prokop 29.6.2017 14:57"To je jako " je prostě přirovnání, tedy připomenutí podobné situace. Situace, kdy v zájmu nějaké rovnováhy si menší státy nemohou vybrat, s kým se spojí. " Ne že by to bylo tak úplně závazné" - jako Budapešťská deklarace? NATO obkličovalo a obkličuje prostě jen proto, že sousedé Ruska (s vyjímkou poněkud zvláštního případu Arménie) mají mnoho reálných důvodů si přát být v NATO. A RF promptně dodala další důvody. |
|
|
P. Beránek 29.6.2017 14:44Re: Kdyby v Rusku těch posledních 250 let Děkuji za potvrzení mých slov.:-) A slov toho již výše uvedeného nejmenovaného klasika ....:-DD |
|
|
A. Alda 29.6.2017 14:29VELMI výstižné. Pozoruhodně přesný popis příznaků. Proto lze i diagnosu považovat za správnou. |
|
A. Nový 29.6.2017 14:27Re: Kdyby v Rusku těch posledních 250 let Ty jsi trapný bolševický vůl, nic víc, nic míň. :-)) |
|
|
P. Beránek 29.6.2017 14:20Re: Kdyby v Rusku těch posledních 250 let Třeba že za normalizace tady vlastnili fabriky cizinci, např. Sovětčíci. Že za normalizace šéfovali v předtím našich podnicích a bankách také cizinci jako je tomu dnes, za abnormalizace. Konkrétní příklad mám z vlastní praxe. Pracoval jsem v bance vlastněné zahraničním majitelem. Někdy na začátku 21. století, tedy v době abnormalizace jsem šel ráno do práce a dole u výtahu stál náš řediel odboru - cizinec. Znal jsem ho, ale ještě jsem s ním předtím nemluvil. Výtah dlouho nejel tak jsem nahlas zahlásil, že nebudu čekat, ale jsu radši pěšky. Už jsem byl asi na pátém schodu když najednou na mně zakřičel: "I don ́t speak czech". Prostě tady dělal a ani česky neuměl. Tohle se mi v normalizaci stát nemohlo. Všechny podniky byly NAŠE, nikomu nešéfovali cizinci. Jestli víš o nějakém podniku, který za normalizace vlastnili a kde šífovali cizinci, tak napiš, Rovněž nepamatuji, že by nám RVHP za normalizace nařizovala zda můžeme vyrábět třeba rum nebo pomazánkové máslo, jaké mají mít zakřivení okurky a opodobné nesmysly jako je tomu dnes v abnormalizaci. Jertli o něčem víš, můžrš argumentovat. Jinak jenom trápně žvástáš. |
|
S. Netzer 29.6.2017 13:59Re: Kdyby v Rusku těch posledních 250 let Blbka opět zasvěceně "diskutuje". |
|
|
H. Lukešová 29.6.2017 13:48Re: Kdyby v Rusku těch posledních 250 let Pan Beránek zvládá copy-paste vy však ani to... |
|
|
V. Novák 29.6.2017 13:45Re: Pan Hampl je záměrně provokativní Podstata toho vtipu byla vy tom, že jeden mluví o voze a druhý mu vytkne kozu. Navíc notoricky známou kozu. Porovnávat vozy s vozama a kozy s kozama mi nevěcné ani směšné nepřijde. |
|
|
V. Novák 29.6.2017 13:34Re: :-P Proč motáte EU a NATO? O nerozšiřování EU (tedy EHS) nepadla, pokud vím, ani zmínka. Kdyby byla EU co k čemu, tvořila by jeden bod rovnováhy - další body USA s Kanadou, Rusko, Čína - a další nechť se připojí. Nebo, mají-li na to, nechť se stanou takovým centrem rovnováhy sami (třeba Brazílie se té možnosti momentálně zbavuje intenzivně sama), nebo nemají-li, třeba o ně ani nebude zájem ať si hnijí dle své libosti (Zimbabwe, Jižní Súdán, skoro všechna Somálska, ...). Sliby o nerozšiřování NATO padly a Gorbačov je nezpochybnil. Docela přesně je a jejich vývoj zmapoval čas. Foreign Affaires před pár lety. Jenže Gorbačov si nemá na co stěžovat. Měl vědět, že ústní slib, navíc zákulisní, zavazuje možná slibujícího a demokratické státy - na rozdíl od absolutistických monarchií a SSSR - nejsou vlastnictvím monarchy ani genseka, ale fungují v nich demokratické procedury schvalování mezistátních závazků. Takže si měl vyžádat, aby tento slib byl smluvně zakotven a řádně ratifikován. Ne že by to bylo tak úplně závazné - viz SBSE a Jugoslávie nebo americké vypovězení ABMT. Ale to nic nemění na skutečnosti, že NATO Ruskou federaci obkličovalo fest - a RF zareagovala. |
|
|
M. Prokop 29.6.2017 13:15Re: :-P Ano, ale pan Hampl píše něco jiného. V Putinově sféře bychom prostě byli, protože rovnováha, To je jako ty kecy o slibu NATO o nerozšiřování. I kdyby padl, což popírá i Gorbačov, tak by to znamenalo jen, že zájmová sféra Ruska je posvátná a státy v ní do toho nemají co kecat. |
|
|
M. Prokop 29.6.2017 13:12Re: Pan Hampl je záměrně provokativní Jistěže blbne i Západ. Ovšem rozebírat to v článku o blbnutí či neblbnutí Putina mi dost připomíná ono klasické: "A vy zas bijete černochy". |
|
|
A. Nový 29.6.2017 13:11Re: Kdyby v Rusku těch posledních 250 let Jaký argument chceš slyšet na ten debilní žvást, že tu nerozhodovali cizinci? Jedině, že počítáš sověské bolševiky za našince. :-))) |
|
|
P. Beránek 29.6.2017 13:04Re: Kdyby v Rusku těch posledních 250 let Zajímavý "argument".:-( Jak říká klasik: "Když už nemáš argumenty, nezoufej, ještě můžeš začít nadávat." |
|
|
S. Netzer 29.6.2017 12:53Re: Tewn dokument byl především určen Američanům, Na guanaco. |
