Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Německá otázka, Obama a Merkelová
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 28.4.2016 12:06Re: Václav Klaus mladší trefil do černého... Nejsem si jist, že jste mě přesvědčil. Šátek v tom i onom případě je vnějším znakem sociálního (společenského?) statusu. Podle mě se zákazem šátků pro žáky stavíme před problém A co uklízečky? Učitelky? Nebo dokonce - ó hrůzo - co pan inspektor? Zákon totiž nemůže platit jen pro ženy, to je - a nedělám si legraci - nečestné a nesportovní! Co rodiče žáků na třídní schůzce? Na školní akademii? Což předvádím jako důkaz sporem: opravdu máte za správné, aby se zákonodárce zabýval takovými věcmi? To už mám za důležitější řešit, co s tím policajti: maskovaná osoba je nepochybně podezřelá, že plánuje nějakou nepravost. Má policajt respektovat tvrzení oné podezřelé osoby, že mu nesmí ukázat tvář, protože imám tvrdí, že se to píše v koránu? Nebo protože jde na soukromý karneval?Zaplatí ona osoba výjezd policistky? Nebo si nechá sejmout otisky? Kolik stojí to? Škola není institucí náboženskou, ale světskou, provozovanou nebo aspoň garantovanou státem, takže jistě má právo stanovit školní řád. Přesto mám dojem, že zákaz šátků je na úrovni zákazu kalhot; nejsem nemrava, dlouhé sukně povoluji. Někteří žáci a někteří rodiče s tím nebo oním zákazem mají problém. Což je ale pořád debata o slušném oblečení. Fakt chcete oblečení řešit zákonem? Proč - řeší to něco? Jarmulka... Dejme tomu, že jsem to trochu přehnal; ochotně ji stahuji z debaty. Jen mě napadá - nenosí židovky taky běžně šátky? Fakt netuším, ale jestli ano, bylo by to zajímavé rozšíření problému. |
|
|
Z. Lapil 28.4.2016 10:06Re: Václav Klaus mladší trefil do černého... Taky u nás nechci islám, ale šátek je šátek. Můžete ho zakázat, ale - chcete-li rovnost před zákonem - nemůžete ho zakázat jen někomu, zvlášť když ho ten někdo považuje (přinejmenším tím může argumentovat) za součást slušného oblečení. Samozřejmě - řekněme u soustruhu nesmí mít šátek NIKDO, protože soustruh může zachytit KAŽDÝ šátek (zjednodušeno). Nezlobte se na mě, ale analogií zákazu šátků z důvodu "nechci u nás islám" je zákaz nechávat psům ohony z důvodu "nechci u nás psí zápasy". |
|
|
J. Jurax 28.4.2016 1:41Re: Juraxi, nedokazujte stále, že vůbec nic nevíte! Potvrdilo se. S Vámi škoda slov. |
|
|
T. Krystlík 27.4.2016 22:52Juraxi, nedokazujte stále, že vůbec nic nevíte! Kdyby hlupáci počinajíce Jungmannem vytvořili v češtině název pro autochtonní obyvatele Čech bez ohledu na národnost, vyhnuli bychom se trapným dnešním potížím s jednoslovným názvem státu, protože Čech je příslušník českého národa, kdežto Moravan nebo Slezan jim být nemusí! Pravděpodobně bychom se také vyhnuli roztržce s jinými národnostními skupinami ve státě mezi válkami, protože bychom věděli, že české země nepatří jen jazykovým Čechům. Pitomec Jirásek blouznil o slavném slovanském (českém) městě Praze, přitom to bylo založené Němci a až do druhé poloviny 19. století město převážně německé. |
|
|
J. Jurax 27.4.2016 22:39Re: No a, Juraxi? Ad Marobud jistě viz třeba Wiki. Jinak - vlamujete se do otevřených dveří - to, co podsouváte ve své poslední větě zastáváno bylo nanejvýš před tak 150 lety ... hovořit kdekoliv Evropě o autochtonním obyvatelstvu je pošetilé ... |
|
|
T. Krystlík 27.4.2016 22:27No a, Juraxi? Marbod panoval v létech 9–6 před Kristem až do roku 18. Byl to Markoman, král Markomanů, tedy Germán a vládl nejen svému kmeni, nýbrž i dalším germánským kmenům, např. Hermundurům, Lugierům, Semnonům, Silingům, Gótům, Langobardům na území mezi Dunajem, Pannonií, Vislou, Baltským mořem a Labem. Tvrzení, že Slované byli původními obyvateli českých zemí a mají tudíž na ně jakési výsostné právo, patří do říše pohádek. |
|
|
J. Schwarz 27.4.2016 22:22Re: USA zachránily Evropu A Evropa nejspíš zchudla, že. Když ji ty strašné Spojené státy celá desetiletí vykořisťovaly. Vysekl jste vlastně západoevropanům velikou poklonu, když uvážíme kam se dostali ve srovnání s námi, kterým SSSR celá desetiletí naopak nezištně pomáhal. |
|
|
J. Ráž 27.4.2016 22:10Re: Motto: Duo Gauck-Merkelová jsou bezpečnostním rizikem Evropy No já zvažuji co lepší. Jestli vést stát jako úspěšnou firmu nebo jako zadluženou ČSSD. Obojí pro nás žádnou výhrou není! |
|
|
J. Jurax 27.4.2016 22:05Re: A ja som bol v tom, Ono záleží které noviny :-) |
|
|
J. Jurax 27.4.2016 22:02Re: Připravovaná Vlkova kniha bude jen snůškou Pardon - redakční systém lidovek tu příspěvky zdvojí, tu naopak pohltí - nikdo není dokonalý, ale opravit by si to mohli ... |
|
|
J. Jurax 27.4.2016 22:00Re: Připravovaná Vlkova kniha bude jen snůškou Kdysi se v našich krajích takovým říkalo německý koloušek (kolaborant) |
|
|
J. Jurax 27.4.2016 22:00Re: Připravovaná Vlkova kniha bude jen snůškou Kdysi se v našich krajích takovým říkalo německý koloušek (kolaborant) |
|
|
J. Jurax 27.4.2016 21:56Re: No, to je pitomost! Marobud byl první HISTORICKY DOLOŽENÝ panovník, který vládl na dnešním českém území; forma jména je ale keltská ... předchozí náčelníky či panovníky, germánské a před nimi keltské, historie nezachovala. Nicméně jeho sídlo se nenašlo - z germánských dob se u nás žádné sídlo nezachovalo; ledaže by šlo o původně keltské oppidum ... |
|
|
J. Jurax 27.4.2016 21:45Re: Když Češi přišli do dnešního Česka, bylo poloprázdné Krystlíka nepřeřvete :-) |
|
|
J. Jurax 27.4.2016 21:43Re: Německo vládne už i v Brně. Přesto se nemohu ubránit dojmu, že přinejmenším připomenutí by nebylo od věci, zejména v Brně ... historické události se dají upozadit, zapomenout, ale ne změnit ... |
|
|
J. Jurax 27.4.2016 21:41Re: Motto: Duo Gauck-Merkelová jsou bezpečnostním rizikem Evropy Na výklad postojů Václava i Boleslava bych byl opatrný, byť s Vaším výkladem Boleslavovy úlohy bych souhlasil ... ale doba je odlehlá, zas tak moc jistého se o nich neví (u Václava kromě církevních pramenů oslavujících světce, jejichž hodnota pro historii je vcelku mizivá) |
|
|
J. Jurax 27.4.2016 21:36Obama je zjevně nejen neštěstím USA, ale i celého západního světa. A šílená Anděla se jeví být nejen neštěstím Německa, ale i Evropy. Zjevně žijeme v zajímavé době ... |
|
|
J. Jurax 27.4.2016 21:34Technická Zpoza velké louže zachraňoval strýček Sam, strýček Joe - Josif Vissarionovič Stalin - zachraňoval z východu, kde velké louže není ... |
|
M. Prokop 27.4.2016 21:26Re: To jako Rusko? jsem si jist, že z Ruska (SSSR) byly vždy jen průsery (jednu dobu průsery velkého bratra). Zda větší či menší než "zelená" neomarxistická demográcie těžko říci, při neurčitosti tohoto pojmu a jeho prosazovatelů. |
|
|
M. Prokop 27.4.2016 21:23Re: Motto: Duo Gauck-Merkelová jsou bezpečnostním rizikem Evropy Jo, to je jeden z těch, kterých se obávám. A není sám. |
|
|
J. Kanioková 27.4.2016 21:19:´))))))
|
|
|
B. Rybák 27.4.2016 21:03Re: To jako Rusko? Jste si jist, že "velkým bratrem" prosazovaná "zelená" neomarxistická demográcie není tím nejhorším, co postkřesťanskou civilizaci mohlo potkat? |
|
|
P. Han 27.4.2016 20:57Re: Motto: Duo Gauck-Merkelová jsou bezpečnostním rizikem Evropy Bureš to povede jako firmu. |
|
|
M. Prokop 27.4.2016 20:55Re: A ja som bol v tom, Trochu ano, ale vzhledem k narůstající agresivitě Ruska ne dost. A státy EU dělají už vůbec prd. |
|
J. Novak 27.4.2016 20:54Re: USA zachránily Evropu A vy si naivně myslíte, že USA pomáhaly Stalinovi zadarmo? SSSR tu pomoc po válce splácel hodně dlouho, Velká Británie splatila zbytek válečných půjček USA asi před 10 lety. Žádná pomoc nebyla zdarma. |
|
|
M. Prokop 27.4.2016 20:54Re: Když Češi přišli do dnešního Česka, bylo poloprázdné Ale hovno. V podhorských a horských oblastech hospodařil ten, kdo přišel později. |
|
|
R. Vašíček 27.4.2016 20:53A ja som bol v tom, že Američania neustále posilňujú svoju prítomnosť v Európe, vojakov i zbrane významné zmnožujú. Asi som zle čítal noviny. |
|
|
M. Prokop 27.4.2016 20:52Re: Německo vládne už i v Brně. Asi už si dnešní lidé pamatují spíš tu Rudou armádu, hlavně z roku 1968. |
|
|
M. Prokop 27.4.2016 20:51Re: Motto: Duo Gauck-Merkelová jsou bezpečnostním rizikem Evropy Na "rozhodné šéfy" bych byl trochu opatrný. Což není žádná chvála Dluhoslava, jen obava, kdo všechno by se chtěl tvářit jako rozhodný šéf. |
|
|
K. Hinz 27.4.2016 19:54Re: USA zachránily Evropu Kdo chce, tak si najde údaje o ekonomice USA ve 2. světové válce a po válce. Zjistí, že USA účastí ve válce zbohatly. Tak jsem to napsal a tak je to pravda. Jak prosté. |
