Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

zejména slovo "roaming" považuji též za svinstvo

proč by hovor v rámci SÍTĚ JEDNOHO OPERÁTORA (a jiní než nadnárodní už nejsou) měl stát jinou sazbu z prahy do brna, a jinou z prahy do norimberka? vidí snad btska boudičky a čáry na kpoci?

Re: zejména slovo "roaming" považuji též za svinstvo

to je věc smlouvy mezi dodavatelem a konkurencí. nikdo vás nenutí na to přistoupit a službu požadovat. trh není charita !

eu projekt sociálních inženýrů

Pane Holásku nebudu se vyjadřovat k tomu co napsal Říman nebo neff. Jenom se Vás chci zeptat /upozorňuji, že nejsem zaměstnancem žádné telekomunikační společnosti a můj plat je pod celostátním průměrem/ kdo dal právo euroúředníkům určovat jako marži, či jaký zisk bude mít soukromý subjek. Kdo dal těmto  trubcům /řekněte co nám europolitici přinášejí za užitek/ právo a mandát rozdělit nějakou soukromou společnost na dvě menší. Nezbláznil jste se náhodou ?!? Nepřipomíná Vám to RVHP ?!?

Re: eu projekt sociálních inženýrů

to je pravda. to samé je s půjčkami. tady se už pojem lichvy dále nepoužívá. jde jen o výši smluvního úroku... a když bude operátor chtít 1000 Kč/min., tak nikdo mu do toho nemá co blafat. dyť přece taky já za ten tarif nemusím telefonovat.

Pane Holásku

A k čemu mi budou na trhu další stovky alternativních operátorů, keří nic, ale vůbec nic neudělají pro rozvoj infrastruktury, nebo vlastních, originálních služeb a jenom s otevřenou držkou řvou, že chtějí zregulovat velké firmy aby od nich mohli kupovat JEJICH infrastrukturu, JEJICH služby za nižší, regulovanou velkoobchodní cenu a vše pak pod svým jménem pouze přeprodávat. Každá silná firma tak do jistého bodu toto vydrží, ale pak rezignuje na rozvoj, protože se jí to jako byznys nevyplatí. Myslíte, že někdo dokončí u nás v optice tzv. "poslední míli", když už dnes ví, že mu ji Redingová sebere ve prospěch konkurence?

K ničemu jinému, než k zastavení rozvoje a k odumírání regulece nevede a já, pane,  nechci být regulován, nechci dospět zpět k plánovanému hospodářství s umělou pesudokonkurencí a nechci se dívat, jak mojhe vnoučata stojí frontu na regulovaný čínský dovozový hajzlpapír. Tam to totiž - POMALU ALE JISTĚ - spěje.

Jsem si vědom toho, že stejně jako Říman přeháním, ale politicky korektní umírněné reakce zde a v tomto období, kdy se to ještě dá zastavit, nemají místo. Vězte, že pesimista je i v tomto případě  v podstatě jen dobře informovaným optimistou.

Re: Cricket IP: 85.71.1.xxx

O jaké infrastruktuře to píšete? Kdyby Český telecom neměl monopol a nedusil s pomocí expertů v parlamentu jako Říman (ODS) dlouhá léta potenciální konkurenty, možná bychom tu optiku už zavedenou měli.

Dnes může "alternativní" operátor využívat jiných sítí, než jsou ty ve vlastnictví O2 či mobilních operátorů - a za velmi levné peníze. A vytlačit tak vysoké poplatky za volání z jedné sítě do druhé na okraj záíjmu....

úžas

Tak ona není konkurence mezi operátory?

To byste žasl, na jaké podmínky byly Telefonica i T-Mobile ochotny přistoupit, aby s nimi naše docela malá firma s několika mobily podepsala 2- letou smlouvu.

Ve skutečnosti je to opačně - už v prvním výběrovém řízení v roce 2001 jsme požadovali, aby vítěz výběrového řízení zajistil jednou smlouvou jak pevné linky, mobily a datové komunikace a oba monopolní molochy (jak píšete) měly neskutečný strach z regulátora něco takového uzavřít.

Re: úžas

Jestli to nebylo tím, že si nejprve na regulátorovi vymohli neskutečně výhodné podmínky (regulované ceny), jejichž porušením (poskytováním levnějších služeb, než jsou ceny regulované) by vyslali signál k výraznému plošnému snížení regulovaných cen - viz ony stále opakované bariérové poplatky za volání mezi sítěmi mobilních operátorů a vstupu do nich.

Monopoly telekomunikací stejně jako kdysi železnice porazí jen nové technologie.

K telefonování doma mám VoIP účet u Freecall a Skype a pevnou linku u O2 za minimální tarif. Letos útrata za Voice telefonii a pevnou linku cca 3500,- Kč . Přes pevnou pouze přijímám - ven nevolám. Podle historie na Freecallu a Skype provolány 4-členou rodinou za rok desítky hodin (možná víc jako sto) po ČR, GB, Canada a USA.

Monopoly telekomunikací stejně jako kdysi železnice porazí jen nové technologie.

Re: Monopoly telekomunikací stejně jako kdysi železnice porazí jen nové technologie.

Ano a tak to má být a tak se to taky děje. Celá regulace a zejména centrální, evropská, je dnes používána s jinými cíli, než udělat něco pro uživatele. To je jen heslo, za které se mají schovat snahy velkého bratra námi dobře a v klídku manipulovat.

Pane Holásek, vy asi znáte Ameriku leda tak z magazínu

Vaše vychvalování cen telekomunikací v USA mi připadá směšné. Byl jste tam vůbec?!? Víte jak zle tam fungují mobily? Víte že třeba z Atlantic Bell mobilu nemůžu jednoduše volat do jiné mobilní sítě tamtéž? Víte že nejsou posílat SMS? Víte že existují _VELMI_ rozsáhlé oblasti, kde není vůbec žádný signál mobilních operátorů? Co se týče mobilů, tak je USA asi tak 15 let za Evropou. To že v městech mají automat na každém roku to nezpochybňuji a že volání pevnou v rámci místních numbers jsou zahrnuta v paušálu, to je také prima. Ale neporovnávejte jablka s hruškami, zkuste volat z mexického mobilu na mobil registrovaný v USA, nebo naopak a také se budete divit cifře za hovor (pokud se vůbec dovoláte).