Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Nechte nás příjemně snít
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
hraničář 18.5.2009 20:04Re: Autorovi článku Omlouvám se, měl jsem zpočátku dojem, že reagujete na "myslitele" před Vámi. Pokud jde o článek autora, tak samozřejmě |
.|
|
NevericiTomas 18.5.2009 19:58Re: Tradice je tradice. A "divoky zapad" je jen evropsky mytus z pera Karala Maye. Súravedlnost tam tehdy fungovala mnohdy lepe nez tu Evrope. Protoze byla ustavena z dola a byla v zajmu tech kteri ji prosazovali...A na to josu vedecke stuide... |
|
|
NevericiTomas 18.5.2009 19:54Re: EU, kdybyste se raději starali o ten váš EU mrdník . . . Nas se neptej Pasku, ten multikulti polititcky korektni mrdnik je vase dilo... |
|
|
Papouch 18.5.2009 19:44Re: Evropa Obamu nemiluje. Uspesne absolvovana vojenska katedra + slozena statnice z marxaku? Jinymi slovy ideove provereny budouci velitelsky kadr lidove armady. |
|
|
vita 18.5.2009 19:36Re: Evropa Obamu nemiluje. TOTO je blbost. Původní tvrzení je historická skutečnost. |
|
|
Cowboy 18.5.2009 19:35Sharia zakony Europe prospeju Prestane sa kradnut, mafie sa zlikviduju, bravcove nie az take zdrave a prestane sa chlastat. Modlit sa 5x smerom na Vychod je pre vychodnych Europanov jaksi prirodzene. Vatsina to ma v genoch.. |
|
|
J.G. Pašek 18.5.2009 19:22EU, kdybyste se raději starali o ten váš EU mrdník . . . a nestrkali rypáky do USA . . . a přestali posílat cikány do Kanady . . . Když jsou cikáni diskriminováni v ČR, tak proč neemigrují třeba do Německa či Francie? |
|
|
certik 18.5.2009 19:18Re: Je to dané historicky a nelze to změnit No jo, chtel jsem rict velka ceska komunita v procentualnim smyslu. Vsechny tyhle nekdejsi ceske vesnice z 19. stol. co znám jsou v absolutních číslech malé. |
|
|
Minutus 18.5.2009 19:15Re: Zapomínáte na jedno - postavení bylo v Evropě Nezapomínám. I tento fakt měl vliv, avšak míra toho vlivu není drtivá. Řekl bych, že hlad a bída jsou tou nejsilnější motivací. A lidi tenkrát obecně nebyli žádná ořezávátka, museli zvládat mnohem větší zátěž, než dnes my. |
|
|
Minutus 18.5.2009 19:12Re: Poláků, Slováků a Irů Jistě na tom něco je, chtěl jsem jen ilustrovat, že žádná pravda není tak jednoznačná, jak by se zdálo. Sám jsem z Moravy a dělám v Praze. Tvrdím, že téměž každý, kdo má k tomu vůli, si uplatnění najde. Jen ne vždy doma pod nosem. |
|
|
vita 18.5.2009 19:12Re: Evropa Obamu nemiluje. Sověti přezbrojili ze starých raket na nové - a USA jako odpověď rozmístily své Pershingy. Kdyby tenkrát Reagan udělal skutečně to, co "z legrace" vyhlásil do zapnutých mikrofonů - tedy vydal rozkaz k jadernému bombardování SSSR, mohlo by nám být jedno, na které straně železné opony jsme byli. Vypařili bychom se tak jako tak. Pokud bychom měli kliku - choroba z ozáření není zrovna příjemná smrt. A to bez ohledu, jaké hlavice by nás zasáhly. |
|
|
vita 18.5.2009 19:08Re: Víťo, teď kecáte, a to tak, že hodně Nono, poněkud zneužíváte slova "lžete" - už jsem si všiml. V 50.letech rozmístily USA své rakety středního doletu v Itálii (mohu dodat i dislokační plán, chcete-li) a v Turecku (Turci jsou dosud tajemní). Tudíž USA mohly zasáhnout důležitá centra SSSR aniž by SSSR mohl odpovědět přímo USA. Spojenci byli obětováni. Karibská krize vypukla, když SSSR chtěl udělat totéž recipročně a USA se urazily. A skončila, když Sověti stáhli své rozmístěné a přestali rozmísťovat další rakety a USA stáhly Jupitery z Itálie i Turecka - prý že byly zastaralé. A proč je tam tedy rozmisťovali pár let před tím? Koncem 70. a začátkem 80. let SSSR přezbrojil ze zastaralých raket středního doletu na RSD-10 (pro vás SS-20) - a USA zareagovaly rozmístěním svých raket pod svým velením Pershing II. Plus cruising missiles. Čímž nastala tatáž situace jako na přelomu 50. a 60. let - opět byl SSSR ohrožen z území jiného než USA a USA tedy mohly napadnout SSSR (a jeho tehdejší spojence) za obětování svých spojenců. Evropa se stala potenciáním válčištěm. Velmi pravděpodobným válčištěm. A to pořád ještě válčištěm om,ezené jaderné války. Proti RSD neměl a nemá obranu nikdo - hlavně proto, že od odpálení do dopadu uplyne cca 20 minut, což stačí tak na poplach a někdo stihne naskákat do krytu. Civilové ne. Není čas na nějaké horké linky a vysvětlování - jedna raketa a je to naostro, druh strana okamžitě odpovídá. Co vás opravňuje tvrdit, že lžu? V čem se vaše informace (nemluvím o interpretaci) liší od mé? Nehodláte trošičku brzdit své vášně? |
|
|
Harpyje 18.5.2009 18:53Re: Je to dané historicky a nelze to změnit Tam se určitě nachází velká česká komunita: Zabcikville reached a high-water mark of 80 people just prior to 1950. Today that many people can be found on any given Sunday at the only restaurant in town (and one of the two buildings). John Zabcik founded the town with other Czech families and the sign above stands at what was once a service station. The 1990 census reported less than 40 people call Zabcikville home. |
|
|
vita 18.5.2009 18:51Re: Evropa Obamu nemiluje. Nikoli, blbe. Prostý špagát. To si ovšem troubovi jako ty těžko vysvětlovat. Mlamoj? Nejspíš. taková porevoluční modrokněžníček nebo ulejvák na civilce? Nebo takové kuře, že ani tu nestihl? Víš vůbec, trotlíku, co to byl "špagát", též "absík"? |
|
|
vita 18.5.2009 18:47Re: Což vadí jen židovským oligarchům, Byl jste tam? Mohl jste srovna současný život běžného Rusa se životem v 80.letech? Kdybvyste mohl, asi byste takhle nežvanil. A nebo žvanil - ale to už by bylo trestuhodné. Takže vás radši budu považovat za indoktrinovaného hlupáka bez informací. Ostatně, jaký růst cen ropy? Většinu toho optického růstu udělal pád dolaru. My jsme ho byli z větší části ušetřeni - díky tomu, že v dolarech neúčtujeme. |
|
|
vita 18.5.2009 18:44Re: Což vadí jen židovským oligarchům, V SSSR se ti chlapi nevrátili, víte? Mnozí z těch, kteří se vrátili, byli zmrzačení. |
|
|
Harpyje 18.5.2009 18:35Re: Ta hra na "ubohy ohrozeny Israel" uz nefunguje Když je Israel tak agresívní a má navíc tolik A bomb, tak nechápu, proč se už dávno nezmocnil světovlády. |
|
|
hraničář 18.5.2009 18:19Re: Autorovi článku Omyl, příteli, "B" je správně. |
USA odvedli v Iráku černou práci - zbavili jej diktátora vraždícího vlastní národ a alespoň v posledním období vytvořili jakés takés předpoklady pro stabilizaci země. Potřeba razantních vojenských operací v Afghánistánu a možná i v Pakistánu roste každým dnem. Samozřejmě, že z evropských kaváren a salonů se vše kritizuje velmi snadno a debatovat o tom..... "jak by se to mělo dělat, kdyby.... " je tak svůdně lákavé.....|
|
Komik 18.5.2009 18:18Re: To je přesný. Vážená Kájo, omlouvám se za svou opžděnou reakci, ale k internetu se dostanu ráno a pak až večer, takže jsem nemohl odpovědět dřív. Takže, pokud si správně vzpomínám na hodiny dějepisu, tak: - do první světové války šly české země jako součást Rakouska-Uherska. To první světovou válku dokonce zahájilo vyhlášením války Srbsku (i když nepopírám, že ostatní státy se s chutí přidaly). Rakousko-Uhersko tehdy skutečně bojovalo na straně Německa (nebo chcete-li Německo na straně Rakousko-Uherska, protože se k němu přidalo) a české jednotky a čeští vojáci patřili k nejlepším. Rakousko-Uhersko a Německo spolu se vými spojenci válku prohrálo (to se asi učilo v dějepisu vždycky), navzdory tomu oficiální zástupci mezitím vzniklého Československa jako jednoho z nástupnických států Rakouska-Uherska podepisovali Versailleskou mírovou smlouvu na straně vítězů. - když začala druhá světová válka (1. 9. 1939) bylo území dnešní České republiky rozděleno na dvě ásti - Sudety byly přímou součástí Říše, kam je naše politická reprezentace (byť i pod mezinárodním nátlakem) bez většího dporu vydala, zbytek (tzv. Protektorát Čechy a Morava) bylo území pod ochranou Německa. Pokud si teď vzpomínáte na to, jak nás učili v dějepise o Německé okupaci, tak omyl - náš vrcholný ústavní činitel, prezident JUDr. Hácha, nás oficielně svěřil Hitlerovi do ochrany. To neudělal představitel žádného z opravdu okupovaných států v Evropě. Po celou válku jsme byli poměrně spolehlivým hospodářským zázemím Německa, nicméně mírovou smlouvu jsme opět podepisovali na straně vítězů. Třetí válka (studená) je už notoricky známá, takže jen stručně: šli jsme do ní jako pevný satelit SSSR, který ji prohrál, a několik málo let po jejím skončení jsme už byli součástí aliance vítězů - NATO. Znáte jiný národ, který by v průběhu 20. století třikrát dokázal něco takového? Já ne, a proto jsem hrdý, že jsem Čech. Závěrem poznamenávám, že má školní docházka byla vždycky docela dobrá. |
|
|
Vlado Z 18.5.2009 18:03Re: K cemu byly US-vydaje na zbrojeni? Jo, kdo nic nedělá, nic nepokazí, a proto si zasluhuje odměnu.... |
|
|
xxxxKubeš 18.5.2009 17:53Autorovi článku
|
|
|
Rys 18.5.2009 17:48Ta hra na "ubohy ohrozeny Israel" uz nefunguje Israel vyzbrojeny asi 200 a-bombami a i konvencne zdaleka nejsilnejsi v oblasti nepotrebuje nikoho. Jeho agresivita zalozena prave na vedomi vlastni prevahy je zakladnim problemem oblasti. |
|
|
Minutus 18.5.2009 17:38Re: "Die for Danzig," to už tady jednou bylo a následky To je ptákovina, dováže jí si je tu podnikatelé jako levnou pracovní sílu a nikdo jim nedává občanství, tudíž ani volební právo. |
|
|
Minutus 18.5.2009 17:37Re: "Die for Danzig," to už tady jednou bylo a následky Dnes už dávno ne. Kde podle vás "davy" horují pro uvolnění imigračních zákonů? |
|
|
Glosator 18.5.2009 17:35Zapomínáte na jedno - postavení bylo v Evropě hodně dědičné a USA nabízely naději na změnu. Když jste u těch Irů, ale dokonce už předtím Britů, tam nastal stav, kdy šlechtici vyháněli nevolníky z půdy. Amerika nabízela řešení, tam bylo v 19 století možností dost. |
|
|
Historik 18.5.2009 17:27Re: "Die for Danzig," to už tady jednou bylo a následky Západní "elity" jsou absolutně odtrženy od života a podle toho to vypadá. Evropa se ve 20 století honila za vznešenými ideály (socialismus nacionální či internacionální), za kterými zůstalo jen desítky milionů mrtvol. Multikulturalismus povede ke stejným katastrofám. Američané byli déle "při zemi," tam salónní intelektuálové vypučeli až v 60 letech 20 století. Ta hniloba se tam teprve rozrůstá. Ono se to řekne "nepaktovat se s tmářskými režimy." Carter tak "hodil přes palubu" Iránského Šáha, který "porušoval lidská práva" a všichni víme, kdo ho nahradil. To byl skoro vždycky problém. |
|
|
certik 18.5.2009 17:24Re: Je to dané historicky a nelze to změnit Člověče česká venkovská chudina neemigrovala do Dallasu nebo Houstonu. Velkých českých komunit bylo v Texasu víc, jmenuji jednu s výstižným názvem Zabcikville. Však mi nevěřte a běžte se tam podívat sám jestli je to komunita podnikavých lidí nebo ospalá bídná díra kde půlka lidí šilhá. Běžte se podívat i jinam abyste měl reprezentativní vzorek. Podívejte se i do českých archivů, v rámci genealogie tohle Američani dělají, několika jsem přitom pomáhal, kdože to byl kdo v 19. stol. odcházel do USA. To víte že se sedlák nebo chalupník nesebral a neodjel. Prostě jenom najdete poznámky stylu Novák, bezzemek, nezvěstný. K tomu můj komentář, odešel protože se v místě nedokázal uživit. A v Americe dřel zrovna tu samou děsnou bídu. |
|
|
Glosator 18.5.2009 17:18Re: Tradice je tradice. Absolutně žvaníte. Amerika osídlla Západ už před koncem 19 století a žádná další území už nedobývala. |
|
|
Glosator 18.5.2009 17:16Re: K cemu byly US-vydaje na zbrojeni? Evropa by se zmohla jen na na to, aby Izrael odepsala a dovolila tak Arabům dokončit to, co jejich spojenec, dodnes mezi Palestinci obdivovaný Adolf Hitler, už nestihl. |
|
|
Glosator 18.5.2009 17:14Re: K cemu byly US-vydaje na zbrojeni? Evropa se ukázala jako naprosto nemohoucí v bývalé Jugoslávii a konflikt mezi Španělskem (členský stát EU !!!) a Marokem, který mohl přerůst ve válku, musel nakonec vyřešit ten tolik proklínaný Bush. |
