8.5.2024 | Den vítězství


Diskuse k článku

EVROPA: Naprostá ztráta objektivity

Evropský soudní dvůr tento týden nařídil povinné označování izraelských výrobků z území, která Evropská unie považuje za okupovaná, tedy z Judska a Samařska neboli Západního břehu Jordánu, z Golanských výšin a východního Jeruzaléma.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Hofman 18.11.2019 9:25

Autorka se mýlí, či spíš záměrně mate.

EU sleduje ve vztahu k Izraeli dva základní cíle:

1) Plnou integraci Izraele do vnitřního trhu EU (už dnes je nejvýznamnějším obchodním partnerem Izraele).

2) Přispění k pokroku v mírovém procesu na Blízkém východě (včetně podpory vzniku státu Palestina na OSN uznávaném území).

Na naplnění prvního cíle Izrael úspěšně spolupracuje a dokonce dostal i výjimku, že zboží z oněch Palestině zabraných územích smí do EU dovážet za stejně výhodných podmínek, jako by pocházelo přímo z Izraele. EU chce jenom to, aby bylo označováno místem svého původu.

EU však neuznává izraelské osady na onom okupovaném území a požaduje jejich zrušení a předání území Palestincům. Pokud se to Izraelcům nelíbí, musí EU přesvědčit o opaku. To se jim ale zatím nedaří, a tak je rozhodnutí EU vcelku logické.

J. Vintr 18.11.2019 9:37

EU k ''pokroku" v mírovém procesu už přispívá dost, protože je nejvýznamnějším sponzorem palestinského terorismu.

J. Ondera 18.11.2019 9:52

"Palestině zabraných územích". Co to plácáte, jaké Palestině? Před Šestidenní válkou byla Gaza obsazená Egyptem, tzv. Západní břeh Jordánskem a Golany Sýrií.

P. Hofman 18.11.2019 10:30

Možná, kdybyste se v té věci trochu dovzdělal, nepůsobil byste jako pitomec.

M. Prokop 18.11.2019 10:52

Nebojte, tu úlohu vám nevezme. Má pravdu.

P. Lenc 18.11.2019 10:56

Vy si dovolujete pane Hofmane blábolit cosi dovzdělávání?Drzosti máte v sobě opravdu dost.

P. Hofman 18.11.2019 13:05

To ovšem naprosto nevzdělanému nicku P.Lencovi těžko vysvětlím.

P. Lenc 18.11.2019 17:15

Jistě Hofmane, cosi jako vy píšící protiizraelské bláboly můžete psát co chcete. Ale to je vše.Rv

D. Müller 18.11.2019 12:27

Bylo by to hezké, kdyby EU sledovala tyto cíle. Ale nějak mi k tomu nesedí, že židé z EU emigrují a EU urputně finančně podporuje jejich tradiční nepřátele. Mně se to jeví jako antisemitismus převlečený do byznysu.

P. Hofman 18.11.2019 13:03

Přesně tento nesmysl šíří mnozí prožidovští aktivisté. Dávají rovnítko mezi kritiku některých kroků Izraele a antisemitismus. Nic není vzdálenějšího pravdě.

Velmi si vážím VB či USA, což by ovšem dle výše zmíněného mustru znamenalo, že nesmím kritizovat nic britského či amerického (ani Brexit, ani Trumpa). Přesto to dělám a ani náhodou nejsem anti-Brit či anti-Američan. Právě naopak.

M. Němcová 18.11.2019 9:21

nechápu, co je španého na zákazu označení zboží, které v Izraeli vyrobeno nebylo jako zboží vyrobeného v Izraeli. Když v Izraeli vyrobeno nebylo, tak tam holt vyrobeno nebylo.

Okupovaná území nejsou a ani nikdy nebudou Izrael, jejich zákonní obyvatelé si to prostě nepřejí, co je na tom k podivu?

J. Vintr 18.11.2019 9:39

Vy jste se těch "zakonných obyvatel" (podle jakého zákona?) ptala? Řekl bych, že jsou ti lidé spíš rádi, že jim Izraelci dávají práci.

M. Prokop 18.11.2019 9:46

Pocity budou zřejmě smíšené, ale "zákonní obyvatelé" mně taky pobavilo.

I. Štípek 18.11.2019 10:00

Jo, u nás za Hitlera byla plná zaměstnanost, vyrábělo se o106!

M. Němcová 18.11.2019 16:34

to vám nepovím, je to i možné, ale chodit do zaměstnání nijak nesouvisí s okupací jejich země, i za okupace lidé chodí do práce, protože by jinak pomřeli hlady.

a Palestinci jsou na okupovaných územích doma, Izraelci nikoliv.

M. Prokop 18.11.2019 9:45

Stačilo to první slovo.

V. Petr 18.11.2019 11:26

"Okupovaná území byla součástí území Izraele už nějakých 1000 let před naším letopočtem.

Byla dobyta a okupována muslimy počátkem 7 století!

Stát Palestina samozřejmě NIKDY NEEXISTOVAL a "Palestinci" jsou prostě Arabové!

I. Koreň 18.11.2019 9:20

Zdravý rozum napovídá, že na interpretaci mezinárodního práva Soudním dvorem EU asi něco bude. Přinejmenším je dobré si jeho zdůvodnění přečíst:

https://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_7052/cs/, č. 140/2019 : 12. listopadu 2019, Rozsudek Soudního dvora ve věci C-363/18

Organisation juive européenne a Vignoble Psagot.

J. Vrzal 18.11.2019 11:50

Jo, antisemitismus schovany za paragrafy. To uz tu taky bylo.

J. Novák 18.11.2019 8:28

Já budu na protest takové zboží vyhledávat.

H. Márová 18.11.2019 9:59

Přesně tak. Pokud na takové zboží narazím, koupím ho přednostně.

P. Lenc 18.11.2019 10:57

I já!;-)

D. Müller 18.11.2019 1:00

Vše může mít i obrácený dopad, než byl záměr. Až na takové zboží narazím upřednostním ho před jiným. Je dobré to vědět...

J. Novak 18.11.2019 1:12

Ano, takové zboží by mělo být označeno velmi zřetelně, myslím že spousta z nás po něm sáhne a to i v případě mírně vyšší ceny .. už jenom z principu ..

M. Němcová 18.11.2019 9:22

a spousta také ze zásady nesáhne. ať tak či tak, všem nám to připomene bezpráví, které se Palestincům děje.

J. Vintr 18.11.2019 9:42

Palestincům se děje bezpráví skrze jejich takzvanou samosprávu a teroristické hnutí Hamás, které jim vládnou. I díky finančnímu sponzoringu z EU.

M. Němcová 18.11.2019 16:27

já to vidím jinak a realita mé vidění tohoto konflikzu plně potvrzuje

J. Zaorálek 18.11.2019 12:29

A co bezpráví, které se děje Izraelcům? Možná jste už slyšela, že palestinští Arabové téměř nepřetržitě Izrael ostřelují, vlastní stát nechtějí, odmítli ho už minimálně třikrát.

J. Strakoš 18.11.2019 5:38

Tak to snad záměr EU byl, ne? Označit zboží z osad, aby jej spotřebitelé mohli dle uvážení podpořit (a nepodporovat tak Izrael).

Mimochodem - které zboží z Izraele (nebo osad) se v ČR běžně kupuje? Nemohu si vzpomenout, kdy jsem na takové narazil.

P. Götze 18.11.2019 8:22

Evropsky soudni dvur urcite neresi, jak podporit nejaky produkt na trhu. To jste vedle , jako ta jedle. Evropsky soudni dvur neni Evropska komise. To je jako tvrdit, ze cesky ustavni soud resi, jak podporit nejake komercni produkty na trhu. Holy nesmysl.