V. Skalová 4.4.2011 17:52

Re: Článek mne pobavil

Přesně tak, pane Rybáku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 4.4.2011 16:40

Re: Panu Matějkovi doporučuji,

Vy se starejte hlavně o váš ekonomicko- politický přehled. V rozhodujícím období na začátku v devadesátých letech tu byly hlavně pravicové vlády, které tady zašantročily obrovský státní majetek, který dnes chybí. Možná, že jsem popleta, ale je mi divné, když stát nebo vůbec někdo něco prodává, tak většinou získá nějaké prostředky na účet, jinak to bylo u vašich pravicových vlád po kterých zbyly po prodeji pouze obrovské dluhy.!!! A kdyby komunisté nadělali takové dluhy jako vaše vlády, tak jsme žádné fronty stát také nemuseli. Vláda ČSSD tady byla pouze 8 let z dvaceti a bylo to vidět na ekonomických parametrech i sociálních podmínkách občanů, alespoň když kradla, tak nechtěla, aby to zaplatili řadový občané. Teď můžete řičet hrůzou, ale tak sám nad sebou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 4.4.2011 14:05

Re: Evropa dnes

Ano. A na kom by si hlavní aktéři EU hojili své slábnoucí neokoloniální příjmy, rostoucí velmocenské (malocenské?) mindráky a dokazovali svou byrokratickou všemohoucnost, když by nás neměli?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Švrček 4.4.2011 13:55

Re: Panu Matějkovi doporučuji,

nejste trochu popleta? Po 89 je prý vše horší - stojíme fronty na zboží, státní plánovací komise nám předepisuje co a kolik vyrobit, vlastnické vztahy jsou neprůhledné - pro toho, kdo byl spokojen s vlastnictvím lidu asi ano, ekonomika nám nefunguje - prý důkazem je vysoké zadlužení ... vysoké zadlužení je důkazem rozhazovačnosti vlády - s ekonomikou to souvisí jen potud, že nestíhá dohánět štědrou ruku rozdělovačů daní, nic víc.  Prtavicové vlády nám tady udělaly bordel - levicové tady dle vás asi nabyly - takže jak si vysvětlujete tu vysokou zadluženost? Vážený pane, ani se Vám nedivím, že to vidíte tak špatně. S vaším ekonomicko politickým přehledem bych z toho řičel hrůzou :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 4.4.2011 13:48

Re: Článek mne pobavil

My přece máme obrovské dluhy a to přesto, že jsme byli s pomocí 5. kolony tošovsko-pilipovsko-špidlovsko-sobotkovsko-paroubkovské připraveni o většinu nuceně za babku prodaného nemovitého majetku (však se např. pánové Špidla, Pilip, Tošovský dočkali svého "jidášského groše"). Za naše peníze sem přilákala banky, řetězce a montovny, jejichž grandiózní, do zahraničí plynoucí zisky jim byly zmíněnými zločinci umožněny tolerováním chování, které by si ve svých domovských zemích nemohly ani ve snu dovolit (neskutečné bankovní poplatky, nekvalitní potraviny, práce s povinnými víkendovými přesčasy, nízké mzdy, ignorování nebo vydírání našich výrobců...). Ano, oni dluhy nemají, oni platí dluhy svých mateřských zahraničních firem (trochu se vzdělejte v oblasti neokolonializmu). Každý má hodně věcí k učení. Ten nejdůležitější poznatek posledních desetiletí, "proč žádná organizace typu RVHP nemůže fungovat", ale "Brusel" schopen ke škodě nás všech přijmout nebyl (proč se prosadila "lisabonská smlouva" a ne "lisabonská strategie"? Jestli zdejší korupci znáte z vlastní zkušenosti nebo ji sám provádíte, tak se nám svěřte. Přece nejste takový blb, aby jste věřil placeným výrobcům umělých afér?

PS. Na celém širém světě je sotva nějaké pro intelekt jedovatější místo, než Sorbona. Např. ze 7 hlavních Pol-potovských genocidních vrahů jich 5 studovalo a přednášelo právě tam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 4.4.2011 12:31

Dobrý, autore, souhlas,

je to asi něco jako EFTA, což je lepší než EU.  Spolupráce ano, unifikace NE. EU je zhůvěřilost!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kalina 4.4.2011 12:26

Článek mne pobavil

Vy byste v podstatě založil novou EU, jen byste něco přejmenoval a něco víc uvolnil. To je celé. Myslím si, že je to dost zbytečná cesta - totiž rozpustit staré sdružení a založit nové stejné. Ale já nevím, proč nejvíc "myslitelů", kteří přesně vědí, jak by EU měla vypadat, je právě z Česka - ze země, kde je největší korupce a bordel (možná kromě Řecka). Dluhy sice nemáme, ale jen proto, že jsme si je nestihli udělat. Pořádnou vládu rovněž nemáme už hezkou řádku let. My sami si nejsme schopni zvolit do parlamentu nezkorumpované a pracovité politiky, a přitom Evropě radíme, jak kdo co má dělat. My bychom se tam měli jezdit učit. Ale na to jsme příliš hrdí. Mimochodem, jaké je vaše vzdělání, že se pouštíte do tak náročných operací jako je uspořádání Evropy? Studoval jste alespoň na Sorbonně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 4.4.2011 10:41

Panu Matějkovi doporučuji,

když má takovou starost o fungování EU, aby se nejprve zaměřil a zhodnotil jak to funguje v ČR. Za dvacet let od listopadu 89 po všech reformách tzv. pravicových politických stran je všechno v horším stavu a to díky neprůhlednosti nekoncepčnosti než před rokem 89. Privatizace ekonomiky místo aby zprůhlednila vlastnické vztahy, tak docílila pravého opaku ve většině podniků díky kuponové privatizaci Dalších reforem jako důchodová nebo zdravotní se většina občanů obává, že by to dopadlo podobně jako reforma ekonomická. To že ekonomika nedopadla dobře svědčí obrovské státní zadlužení a schodky veřejných rozpočtů.

Je tu něco shnilého ve státě a na to by se měl pan Matějka a jemu podobní zaměřit a ne stále kritizovat EU a vymýšlet nové modely a varianty.  Ať se to někomu líbí nebo ne EU v různých podobách funguje téměř 60 let a to podstatně lépe než naše svobodná republika za posledních dvacet let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 4.4.2011 10:23

Re: Je to hezké, líbí se mi to,

Někteří i nahlas !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 4.4.2011 9:46

Re: Je to hezké, líbí se mi to,

Jen jste ještě nevyjmenoval inteligenty, kteří tiše žasnou!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 4.4.2011 9:00

milé

Je to hezké. Trochu si Vás popíchnu, pane Matějko, ale při Vašem potěšení při pohledu na mnohobarevnou Evropu bych řekl, že jste duchem pravý multikulturalista :-). Narozdíl od dnešních monokulturalistů, kteří možná problémy s islámem využijí k nastolení jednotné barvy.

Jak se nám to všechno pěkně pořád mění, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 4.4.2011 8:58

Já nechci Evropu žádnou jinou než takovou jaká je, ale vím, že Evropská unie musí stát na negativní multismlouvě ! Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Kříž 4.4.2011 8:35

ale fuj!

... to je dneska ale blabol, pane matejko....

nechte statu jen bezpecnost vnitrni a vnejsi a justici, zruste vsechny dane krome 10%ni dph, ze ktere by se to financovalo.... a mate po problemu... a kazdemu bude vicemene u riti, jestli je pasen z bruseli nebo z prahy....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 4.4.2011 7:23

Evropa dnes

Na těch základech je pane Matějko špatné to,že by tuny bruselského svinstva byly bez práce.O kom by rozhodovali?Kdo by ty jejich fantasmagorie poslouchal kdo by jim vyplácel ty obrovské peníze za to,že pomalu ale jistě ničí ekonomiku Evropy.Barosové,Rumpálové,Aštonky a další vyžírkové jsou přímo škodná.Jsou to všechno levičáci a pod jejich praporem to nikde a nikdy nestálo za nic.Jediný pan Klaus říká pravdu o dnešní EU.Ostatní jak v Senátu tak v dolní sněmovně nevědí jak ještě hloub jim do jejich zadku vlézt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 4.4.2011 7:20

Je to hezké, líbí se mi to,

ale je to SciFi. Svět lidí se skládá mimo jiné z blbců, kteří se nechají zmanipulovat; lenochů, kteří milují třetí cesty (zkratky); fanatiků, kteří škodí na všechny strany; vyčůránků, kteří se chtějí povozit na cizím hřbetě; poctivců, kteří se ale nechtějí angažovat; naivů, kteří by rádi spasili svět. Na druhé straně spektra jsou mocichtiví gauneři, kteří manipulují a využívají jiné k dosažení svých podlých cílů. Ale také drobní všiváčci se stejným spektrem mafiánských nástrojů. Atd, atd....

Tahle směska nechala vzniknout instituci nyní již odtržené od původu a hlavně důvodu - žijící již dlouho vlastním životem a řešící problémy, které si sama vyvolává. Instituce velmi podobná OSN. Líbivá konstrukce vznešených myšlenek naplněná ovšem nevznešenými, ale prachobyčejnými lidmi. Směskou z výše uvedené množiny. Věčný sen a touha po dokonalém člověku se zatím vždy střetl s realitou a prohrál. Nakonec - co lze čekati od lidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek