P. Lenc 15.2.2020 9:20

Dovolím se připojit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 15.2.2020 9:19

Jde vidět, že se blbnout dá různě.Pan Hrbek je toho příkladem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 15.2.2020 8:56

Jako vždy pravdivě a precizně formulováno, navzdory následným reakcím mnohých tupců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 15.2.2020 8:56

Pan Robejšek mluví o evropanství, o tématu, který sjednocuje evropany. Chtěl bych vám připomenout něco o společných dějinách zemí Českých s ostatními národy Evropy, zejména té střední. A já, který často jezdil i do zemí muslimského světa, takže absolutně nemám nic proti tamějším obyvatelům, si také nepřeji, aby k nám přicházeli v davech cizinci, kteří si nárokují právo tady žít. Emigranti z komunistického ráje tedy žádné automatické povolení k pobytu neměli. Nebo nemám pravdu? Vzpomeňme třeba druhou emigraci J. Voskovce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 15.2.2020 8:49

Přestaňte blbnout

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 15.2.2020 8:33

A proto skáče, jak Putin píská, že? :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 15.2.2020 8:32

A kolik z nich j nelegálních?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vocilka 15.2.2020 8:15

A unesli jí marťani a maká i pro ně.

Pro boha vy jste v kontaktu s kterou službou......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Doubrava 15.2.2020 7:40

Trochu to popisuje sociolog Petr Hampl v knize Prolomeni Hradeb...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vašíček 15.2.2020 7:39

Fakty hovoria o tom, že Merkelovú dlhodobo odpočúvala americká tajná služba, ktorá má teraz nepochybne k dispozícii dostatok informácií, aby ju donútila k politike podľa svojich predstáv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Doubrava 15.2.2020 7:37

Trochu to rozebira sociolog Petr Hampl v knize Prolomeni hradeb....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Skála 15.2.2020 7:35

Prachy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinelli 15.2.2020 7:35

tak pane vintr ode mě velký potlesk, perfektní shrnutí toho, jak to s tou merkel mohlo být a asi jste se docela trefil, ale samotný jedinec toho moc nedokáže nedokáže, což znamená, že ti rusáci by museli takto infikovat mnoho němců ve vedoucích a rozhodujících funkcích, což už se mě zdá příliš, spíš bych si vsadil, že se z toho blahobytu ti němci pomátli a jejich debilita hraje rusákům do karet...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Doubrava 15.2.2020 7:33

kéž by....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 15.2.2020 5:30

Taková práce existuje. Jmenuje se Prolomení hradeb. Od Petra Hampla. A zabývá se mechanismem fungování velkých byrokratických aparátů. Doporučuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 15.2.2020 2:53

Věcně řečeno, tady už se dostáváme do dnes poměrně častého konfliktu různých významů politických termínů.

Protože, sice správně píšete že je u nás "500.000 ekonomických migrantů.", kteří k nám ale přišli zcela legálně a většina skutečně ekonomicky pracuje, ba dokonce se sami snaží integrovat do této společnosti aby se měli ekonomicky ještě líp. Což lze jen kvitovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 15.2.2020 2:43

Tak ona už je alarmující ta zpráva, že kvůli tomu ". italský senát zrušil jeho imunitu". Protože -a to půjdeme hezky do historie (prakticky až do počátků demokracie ve starověku), odkdy právě ta imunita chránila zvolené zástupce občanů vůči zvůli jejich oponentů. A kdykoliv se na ní sáhlo, byl to signál, že to jde se skutečnou demokracií do kopru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 15.2.2020 2:12

To, co do Evropy přichází z muslimských zemí, nejsou ekonomičtí migranti, ale OKUPANTI.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 15.2.2020 1:55

Máte pravdu v tom, že lidé, kteří jsou "nahoře" jsou odtržení od reálného života. Dalo by se to zjednodušeně vyjadřit takto: Přece nemůžu být nějaký obyčejný blbec, kdaž jsem to dotáhl na ministra, poslance atd.

S tou Merkelovou se to dá také vysvětlit. Merkelová vyrostla v rodině debila, který emigroval ze západního Německa na východ. To už na ní určitě zanechalo stopy, případně i něco zdědila. Dále se při svém svazáckém angažování nejsíš dostala do kontaktu s ruskou tajnou službou, která ji jako agenta vyslala do evropské politiky, aby plnila jejich úkoly. A evidentně se jí daří. To co začala, už nejde zvrátit a nejpozději do pár desítek let to Evropu zcela rozvrátí. Rusáci totiž jednají jako ten sedlák, co se modlil, ať sousedovi chcípne koza. Jenže jako ateisti nespoléhají na modlení a kozu sousedovi otráví sami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Hrbek 15.2.2020 1:45

Od migranta pana Robejška zní boj proti migrantům velmi věrohodně.

A publikuje to v ČR, zemi, která natahala cca 500.000 ekonomických migrantů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Müller 15.2.2020 1:32

Zajímalo by mne, a to nemyslím ironicky, jestli existuje nějaká odborná práce, jak dochází k posunu a změně myšlení osob jdoucích "nahoru". Že se pomalu odcizují svým kořenům. Ztrácejí kontakt s realitou a nabývají takový ten divný nadhledu, který pak plodí jednu podivnost za druhou. Je to tak strašně vidět v "elitách" dnešní doby. Kdysi jsem četl Mňačkovu knihu Jak chutná moc. Velmi zajímavé..., ale je to literatura. Zajímala by mne odborná práce. Vždyť A. Merklová vyrostla mezi běžnou populací, není hloupá, je pracovitá a také podlehla pocitu, že ví lépe než prostý lid, co je pro něj dobré. Jsou to patologické změny mozku? Je to tlakem okolí, přemírou kontaktů, informací, pocit přemíry odpovědnosti, sociálními bublinami... musí tam být nějaký společný základ, shodný mechanismus, že se to tak často opakuje. Rád bych si o tom něco přečetl....

• reagovat
• nahlásit příspěvek