30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

EVROPA: Merkelová přitvrdila

Anděla Merkelová konečně odhodila hidžáb a přijala rétoriku J.C. Junckera či M. Schulze, když v předtočeném projevu k nadcházejícímu summitu (kolikátý to už vlastně je?) vypustila Krakéna.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Zinga 20.2.2018 16:04

Re: Kdo svou zemi před cizinci neubrání,

Před pár dny jsem zde citoval, asi toto:" Kdo žije v zemi, kde je trestně stíháno rybaření bez úředního povolení, ale překročení hranice a následný volný pohyb po zemi nikoli, tak ten má plné právo si myslet, že tato země je řízena idioty".

A na Netzer se může vy.....

J. Babjak 20.2.2018 21:56

Tak nezbývá než doufat, že u nás začnou ve velkém rybařit a konečně na ně budeme mít páku...

J. Zima 20.2.2018 11:49

Mýlí se ti

kdo si myslí, že Merkel, Juncker, Timmermans a další evropští lídři jednají z hlouposti, neinformovanosti nebo z jakýchsi ideálů o pomoci lidem v nouzi.

Import muslimů začal dávno před tzv. migrační krizí a byl to jeden z hlavních důvodů prosazení Lisabonské smlouvy, která zakotvuje možnost umisťovat imigranty na území členských států proti jejich vůli.

Jde o promyšlený plán evropských levičáckých elit "naředit" evropské národy masou nevzdělaných, na státu závislých lidí a vytvořit z nich elektorát, který jim zajistí trvalou nadvládu v Evropě. Že to není žádné přehánění dokazuje fakt, že něco podobného v malém se již odehrálo za Blairovy vlády v UK, kdy vláda programově podporovala imigraci nevzdělaných primitivů z Pákistánu, Bangladéše a dalších zemí commonwealthu, aby si zajistila voliče labouristické strany.

S. Netzer 20.2.2018 12:12

Re: Mýlí se ti

Když je to "spiknutí", tak je George Soros příslušníkem "levičáckých elit" a Richard Coudenhove Kalergi, který chtěl "naředit evropské národy", musel být preneomarxistou.

Ještě že máte takové "řízky" (c) Vandas jako Zeman a Orban!

J. Zima 20.2.2018 12:44

Re: Mýlí se ti

Je vidět, že se v problému neorientujete nebo spíše nechcete orientovat. Richard Coudenhove-Kalergi byl pošahaný vizionář, který smíchal správnou ideu spolupráce evropských národů s jejich praktickou likvidací prostřednictvím imigrace a sociálního inženýrství proti kterému byly Stalinovo stěhování národů a Hitlerův holocaust jen směšnou hrou. Ostatně Coudenhove-Kalergi zemřel v roce 1972. Pro Sorose je podpora imigrace jedním z prostředků jak rozšířit svůj globální business. Že to nemá také v hlavě úplně v pořádku svědčí to, že ač sám židovského původu je nepřítelem Izraele.

Nevím ale proč píšete o těchto obskurních postavách. Řeč byla o evropských politicích a důvodech jejich podpory masové imigrace muslimských primitivů. Zjevně se vám nedostává argumentů a tak jen hloupě žvaníte.

A. Nový 20.2.2018 12:54

Re: Mýlí se ti

Ve Štrasburku dne 25.10.2016 Pracovní program Komise na rok 2017 Pro Evropu, která chrání, posiluje a brání II. 8. Na cestě k nové migrační politice

V roce 2017 bude Komise stejně intenzivně pokračovat ve svém úsilí zajistit přímou podporu uprchlíkům a jejich integraci do hostitelských komunit v Evropě a ve třetích zemích, zlepšit řízení migrace v nejexponovanějších pohraničních oblastech.

Budeme muset rovněž zavést účinné legální způsoby vstupu na území Unie, ať už prostřednictvím legální migrace, nebo přesídlením. ***

Tady tohle je pěkně zabaleno do kásných keců o ochraně hranic UE, záchraně životů "uprchlíků" na moři a boje proti kšeftování s "uprchlíky" a navracení migrantů, kterým říkají uprchlíci, ale nikdo neví před čím prchají.

M. Prokop 20.2.2018 12:24

Re: Mýlí se ti

Kdysi dávno jsem podobné spiklenecké teorie považoval za nesmysly.

Vývoj posledních let vida, nejsem si už tak jist.

J. Václavíková 20.2.2018 16:19

Re: Mýlí se ti

,,Lisabonské smlouvy, která zakotvuje možnost umisťovat imigranty na území členských států proti jejich vůli."

Vám už vyhrává.

H. Lukešová 20.2.2018 11:25

Islamizace Evropského parlamentu a vzestup antisemitismu

http://www.ztis.cz/rubrika/zidovske-komunity-ve-svete/clanek/zidovsti-lidri-belgie-portugalska-protestuji-proti-vystoupeni-zakladatele-bds-barghoutiho-v-evropskem-parlamentu

S. Netzer 20.2.2018 12:48

Re: Islamizace Evropského parlamentu a vzestup antisemitismu

Nevycházím z údivu, co všechno se skrývá pod hoaxem zvaným "islamizace".

Například když sekulární Palestinec mluví před EP, tak ho "islamizuje". :-))))

H. Lukešová 20.2.2018 13:19

Re: Islamizace Evropského parlamentu a vzestup antisemitismu

Každopádně je ohavnost nechat mluvit tak protižidovské organizaci jako BDS. Ukazuje to jen na zrůdné smýšlení levičáků a jejich příznivců. Není většího hnusu nežli hnutí BDS. A kdo je schvaluje, je antisemitou a antisemitismus opět vyvplaval napovrch, bohužel nikdy nevymizel, i vy jste tím příkladem.

S. Netzer 20.2.2018 13:35

Re: Islamizace Evropského parlamentu a vzestup antisemitismu

Já jsem sice vaše "oponentérka", ale obviňovat mě z antisemitismu je tak stupidní výmysl, že může pocházet jen z tak omezené hlavy, jako je ta vaše.

H. Lukešová 20.2.2018 13:54

Re: Islamizace Evropského parlamentu a vzestup antisemitismu

Tak je ok nechat řečnit v EP tak rasistické, tak antisemitské hnutí BDS? Ano nebo ne?

P. Zinga 20.2.2018 16:08

Re: Islamizace Evropského parlamentu a vzestup antisemitismu

Paní Lukešová, nevím, z jaké organize byl ten Palestinec, ale pvodně byl palestinský odboj sekulární: protiizraelský, ale nikoli protižidovský. Myslím, že i dnes je třeba rozlišovat kritiku Izraele a antisemitismus.

H. Lukešová 20.2.2018 16:23

Re: Islamizace Evropského parlamentu a vzestup antisemitismu

Kritika Izraele je jistě legitimní, jako kritika jakékoliv jiné země, leč kritika Izraele se stává antisemitismem, když popírá právo Izraele na existenci, jakéhokoliv Izraele. O osadách se dá možná diskutovat, i když v nich žije přes 420,000 Židů a ti se jistě nehodlají stěhovat, bydlí tam, mají v Judei a Samaří již své domovy, ale upírat Izraeli jako takovému (před omílanou hranicí 1967) právo na život, je antisemitismus.

M. Prokop 20.2.2018 16:57

"protiizraelský, ale nikoli protižidovský"

Takže Židé jim nevadí, ale někde někde jinde .... No, mají smůlu.

J. Pospíšil 20.2.2018 20:03

Re: "protiizraelský, ale nikoli protižidovský"

Zajímavý konstrukt "sekulární Palestinec".

M. Prokop 20.2.2018 20:53

Re: "protiizraelský, ale nikoli protižidovský"

Což o to, to může být, nepovažujeme-li terorismus za vyznání. Ale asi ne příliš často.

S. Netzer 20.2.2018 21:34

Re: "protiizraelský, ale nikoli protižidovský"

Pro vás nepochybně, primitive.

H. Lukešová 20.2.2018 21:51

Re: "protiizraelský, ale nikoli protižidovský"

Dotkl se vaši víry v obdivu k tzv. Palestincům?

H. Lukešová 20.2.2018 13:34

Re: A naopak ani židovské osady NEJSOU překážkou míru

http://www.washingtonexaminer.com/settlements-are-not-the-obstacle-to-peace/article/2602361

Levičáci, neomarxisté a náckové útočí nejprve na osadníky, přitom osady nejsou překážkou míru, překážkou míru je neochota Arabů uznat vůbec to, že Židé mají právo v Eretz Jisrael vůbec žít.

Úplně jiný pohled než je postoj "papeže" Františka, který darebáka Abbáse označil za "anděla míru". Abbáse, který označil Izrael "za koloniální projekt", přál Trumpovi, aby "jeho dům shořel", popřel zločiny páchané Araby na Židech po roce 1948 atd.atd.

P. Harabaska 20.2.2018 14:33

Re: A naopak ani židovské osady NEJSOU překážkou míru

Všechno je relativní a časově podmíněné. Vzpomeňte jen nositelů tzv. Nobelovy ceny za mír - např. Jásir Arafát - vrah, lupič, terorista, na straně jedné a křehká Barmánka Su Ťij na straně druhé. Najednou se o výsostně demokratické političce v souvislosti s údajným vyháněním islámských Rohingů nemluví. O tom, že muslimové terorizují své okolí všude, kde žijí, se nemluví vůbec.

P. Zinga 20.2.2018 16:23

Re: A naopak ani židovské osady NEJSOU překážkou míru

Ach, Bože, Země Bohem zaslíbená...

Kdy se tak stalo?

Židé, kteří hlásají, že na Eretz Jisrael mají Boží nárok, nejsou o nic lepší, než muslimové: těm přiřknul Mohamed pro jistotu celou Zeměkouli.

Zmocnili se té země, jak o ni přišli: silou zbraní. A ať to, pro Boha, nesvádějí na Boha.

P. Grigar 20.2.2018 17:10

Re: Islamizace Evropského parlamentu a vzestup antisemitismu

Sekularizovaný Palestinec je totéž co sekularizovaný žid, šintóista, budhista nebo křesťan. Každý si sebou nese svou civilizaci, která ho utvářela, ať chce nebo nechce. Pro každou je typický jistý způsob myšlení, hodnoty, nahlížení na realitu světa a třebas i Občanský nebo Trestní zákoník.

Cti otce svého.. nepožádáš ženy bližního.. nečiň jiným, co nechceš aby tobě činili..nepokradeš, nezabiješ..etc.

Sekularizovaný člověk je něco podobného jako bývalý černoch.

Čímpak se cítíte být vy, milostivá?

Člověka nepředěláš, jenom se ti vybarví...

P. Zinga 20.2.2018 11:20

Ale prdlajs!

Jeden Syřan, dvě manželky, šest dětí... Ačkoli v Pinnenberku čekají marně Němci na sociální (městský) byt, dostal Syřan celý luxusní barák. Pracovat nechce, radši "bude u dětí".

Jo, a dětí chce minimálně deset a k tomu potřebuje ještě aspoň 2 manželky.

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/fluechtlingsstatus-bedeutet-bedingungsloses-grundeinkommen/

V. Kain 20.2.2018 12:52

Re: Ale prdlajs!

8dětí.4 v německu a další 4 i s druhou manželkou za ním přijuchali,prý v zájmu dětí.Prachsprostá bigamie,ale dneska už na západě nic nového.

J. Jurax 20.2.2018 10:54

Autor soudí

že EU v polisabonské podobě musí být zničena.

Po mém soudu soudí správně.

A ta německá führerin je holt šílená Anděla, od té se už nic rozumného čekat nedá.

V. Kain 20.2.2018 12:59

Re: Autor soudí

Až dojde na lámání chleba,tak se Adělka vypaří jako pára.Kam? No přece tam, kde našlo azyl spousta nacistických zločinců a to je Jižní Amerika.Paragvay,Urugvay?Kdepak má vybudované obrovské sídlo?Ta nebude chtět být vláčena po soudech a vazebně stíhána.

Panbuch 20.2.2018 10:35

Merkelová přitvrdila? Merkelové totiž už nic jiného nezbylo

....ANO – nejprve musíme zajistit naši BEZPEČNOST a teprve poté prosperitu. Prosperita je pak předpokladem a základem pro smysluplnou a efektivně projevovanou (realizovanou) solidaritu – NIKOLIV NAOPAK! Trestuhodné (a možná i vlastizrádné) podcenění bezpečnosti spolu s naivní neracionální, nekompetentní solidaritou (na svém území!) definitivně zničí to jediné, co je nezbytnou podmínkou solidarity – a všichni dohromady budou mít potom co? No........ nechci být sprostý.

M. Moravcová 20.2.2018 10:06

velmi trefné

díky.