A. Alda 12.12.2017 10:54

Na rozdíl od Vás

pan Klaus vzdělaný skutečně je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 12.12.2017 10:53

Z Vašeho komentáře je zjevné,

že jste jeho díla nikdy nečetl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 12.12.2017 10:52

Ó ano!

Vladaře i Deset rozprav jsem četl už za komunistů (i tehdy takové věci vycházely, a to opakovaně!) a stále to považuji za díla hodná podrobného studia.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 12.12.2017 10:09

Re: Macekvbotach.cz

Souhlas, pane Mrázku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 12.12.2017 10:08

Re: Dík

Vidím to stejně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 12.12.2017 9:59

Re: Nicollo Machiavelli by se potrhal smíchy,

Podobně byla zdůvodňována nutnost spolupracovat s Říší (tou třetí).

Komu to prospěje? Nám. Stačí se podívat, jaké problémy s připrchlíky jsou jinde. A může to prospět ostaním státům EU, aby si uvědomily, co udělaly a dělají špatně, ačkoliv, to je asi příliš optimistické.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 12.12.2017 9:42

Dík

za toto nastavené zrcadlo.Není co dodat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Koreň 12.12.2017 9:35

Nicollo Machiavelli by se potrhal smíchy,

kdyby mu někdo před 500 lety vyprávěl o spolku evropských mocností a malé zemi na jejím okraji, která si myslí, že si bude všechno dělat po svém. Tehdy by nejspíš poradil Německu, aby u nás vyměnilo vládu, případně nás obsadilo, a tím zabránilo nepřátelům získat oporu u svých hranic.

Dnes nám sice obsazení Německem nehrozí, ale okatě nespolupracovat znamená ztratit nejlepší spojence, které můžeme mít. Kdo nespolupracuje s jedněmi, bude spolupracovat s druhými, a není spojenec, ale minimálně konkurent, když ne nepřítel.

"Rada je tedy jasná, odmítnout a nenaplnit systém kvót bez ohledu na hlasování Evropského parlamentu, rozhodnutí Rady ministrů EU a rozhodnutí soudního dvora EU." -- komu si myslíte, že tohle prospěje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 12.12.2017 9:10

Re: Macekvbotach.cz

Kdo - Klaus mladší? Páč to samé co píšete o EU (a máte pravdu) zároveň platí i na mladšího Klause. Nejen dle toho, jak leze do zádi Babišovi a jeho okamurovým pohůnkům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 12.12.2017 9:09

Naprostý souhlas a dík za shrnutí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 12.12.2017 8:26

Islámská migrace - cesta socialistů k zničení demokracie.

Za vším tím současným lidskoprávním třeštění devastujícím EU i USA je zájem dnešních socialistů konečně porazit demokracii a začít po svém, tj. totalitně vládnout. A dělají vskutku machiavelisticky.

Dnešní, říkejme jim neo-socialisté, převlečení za liberální demokraty, pochopili, to na rodíl od svých fašisto, nacisto, komoušských přechůdců, že demokracii nelze porazit silou. A tak se ji rozhodli umořit extrémně likvidační aplikací demokratických principů, hlavně v oblasti lidských práv a ochrany prý utiskovaných menšin. V tom za jedno s globálkapitálem, které mu ta otravná demokracie brání v max. zvyšování zisků ala Čína.

Odtud všechny ty multikulti, genders, inkluzo či aktuálně Me Too ismy, to kořeněno právě návozem islámských prý nešťastníků. Což je v EU pro krátkou přepravní cestu zvlášť aktuální. To s cílem takto prezentovanou demokracii většinovému občanstvu znechutit tak, že si samo řekne o nějakou tu silnou ruku co ten, z jeho pohled demokratický bordel, nekompromisně vymete.

V tu chvíli neo-socialisté podporovaní globálkapitálem (viz frantík Macronek) odhodí svou liberálně demokratickou masku a rázně po boševicku nám tu svou tvrdou ruku předvedou. A EU proměmí v socialisty centrálně, tj. totalitně řízenou říši, v které nebude pro demokracii místo. A už nebudou muset jen závistivě polykat nad mocí a majetky čínských soudruhů. Což je hlavní příčina jejich už delší dobu protidemokratického machiavelistického intrikování.

A že tu bude hlavním náboženstvím islám? No a co. Však ten má též hlavního nepřítele v demokracii! Tak co by si s ním socialisté s globálkapitálem neplácli. Proto také nesnáší Židy a Izrael. Za to, že umí islámu řádně zatopit a demokracii před jejich totalitou bránit. Čímž -motivují EU občanstvo k pro socialisty nepřijatelnému protiislámskému a prodemokratickému odporu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 12.12.2017 8:10

Macekvbotach.cz

Václav Klaus mladší:"Staré lékařské posudky rozlišovaly stupně mentální retardace podle toho, zda je pacient vzdělávatelný a vychovatelný. Pokud mám být politicky korektní, tak Evropská unie trpí střední mentální retardací, je vychovatelná, ale nevzdělatelná. Je transformovatelná, ale nereformovatelná. Postaru řečeno: je to imbecil.“

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 12.12.2017 8:05

Smlouvy

by měly platit jen pro ty osoby, které je uzavřely! Po jejich odvolání nebo odchodu - anulovat. Nikdo nemá právo se zavazovat za budoucí generace nebo na vzniklé nové situace

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 12.12.2017 7:06

Re: Proč některé smlouvy mají platit a jiné nikoliv ?

Protože Merkelbába opakovaně nedemonstrovala, že Lisabonská smlouva je cár papíru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 12.12.2017 7:04

Malá, možná formální oprava nadpisu.

Dnes již víme, že není žádná migrační krize. Je pouze migrační katastrofa. Krize obecně totiž tak nějak odezní sama a nemusí se po ní odstraňovat vskutku nedozírné následky.

Asi to nebude úplně přesné, ale ten rozdíl tady nesporně je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Novák 12.12.2017 5:41

Za "migrační krizí" jsou peníze.

Důvodem "migrační krize jsou peníze, "migrační krize" je mechanismus, jak se k nim dostat. Podobně se u nás přesouvaly veřejné peníze do soukromých kapes prostřednictvím cikánů. Kdybychom vypláceli imigrantům dávky v německé výši a ti tyto peníze utráceli v Německu, byl by to jen (další) tunel na českou ekonomiku. Pokuty za nepřijetí migrantů jsou jen jiná forma takového tunelu. Jde jen o peníze. Iniciativa k "migrační krizi" není na straně imigrantů. Z jejich strany to není žádné cílené obsazování území, je to jen využívání možnosti. Nemigrují lidé existenčně ohrožení, ale vyžírci. Iniciativa "migrační krize" je u nás a jejími iniciátory jsou majitelé nadnárodních korporací, největších bank ap. Politici, Soros, neziskovky ap. jim jen slouží. Voliči pak zvolí toho, komu tito lidé v pozadí, ovládající mj. i média, umožní volební kampaň (platí např. pro Německo a Francii, v ČR je to poněkud jinak). Zvolení politici jsou pak zákonitě hlupáci formátu Martina Schulze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kubů 12.12.2017 0:37

Proč některé smlouvy mají platit a jiné nikoliv ?

Paní Merkelová opakovaně demonstrovala, že Dublinská smlouva je cár papíru. Proč by v tom případě měla platit i smlouva Lisabonská?

• reagovat
• nahlásit příspěvek