Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Machiavelli o EU a migrační krizi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Koreň 13.12.2017 19:53Re: Nicollo Machiavelli by se potrhal smíchy, Myslím, že si úplně nerozumíme. Z diskuse tady mám pocit, že většina diskutujících se nemůže dočkat, až to tomu Bruselu natřeme a z toho spolku vystoupíme. Mně to připadá dětinské, nebo spíš pubertální. Schopnost a ochota spolupracovat s ostatními přece neznamená strach ani podřízenost. A přemýšlet o důsledcích dřív, než něco uděláme, je podle mě úplně normální, zodpovědný přístup, žádná p...ost. Jinak větší část z Dosti nás si pamatuju ještě ze školy. Ovšem verš "Táboru se klonil věčný Řím" mi přijde právě v téhle diskusí příznačný - není to okatý příklad českého odtržení od reality? (V bavorském pohraničí se na husity vzpomíná jen v souvislosti s dobýváním měst, rabováním a vypalováním kostelů a klášterů.) |
|
|
Z. Lapil 13.12.2017 23:07Re: Nicollo Machiavelli by se potrhal smíchy, To je, řekl bych, problém mnohých debat, a nejen těch politických: jsou nejen polarizované ve smyslu "Brusel je naše jediná šance" kontra "Brusel je naše zkáza", ale hlavně strašidelně emotivní: řekněte nahlas, že Brusel má demokratický deficit a obratem jste posílán na Sibiř. Nevím, jak moc za to můžou noviny a politici, ale obávám se, že jedni i druzí jsou našimi reprezentanty aneb nenadávej na zrcadlo... |
|
|
J. Schwarz 12.12.2017 12:04Re: Nicollo Machiavelli by se potrhal smíchy, Platí to i v případě, že se "spojenecký" vladař zblázní a tváří v tvář nepříteli nařídí svým poddaným překovat meče v pluhy, neboť pak vyrobí víc chleba, zbyde dost i pro nepřátele kteří taky zahodí meče a chopí se rádel? |
|
|
P. Vaňura 12.12.2017 14:14Machiavelli by nám poradil se od toho spolku trhnout, a připojit se případně ke KOMUKOLIV jinému. Protože EU nás vojensky neokupuje a ostatní se dá vydržet. Především by se ale divil, že tak pitomí politici, jako jsou ti v Bruselu vůbec mohou vládnout a nikdo je dosud nezlikvidoval, jak bylo v jeho době zvykem. Pokud jste z článku nepochopil, že migranti jsou ABSOLUTNÍ ZLO, máte patrně potíže s pochopením psaného textu! |
|
|
P. Vaňura 12.12.2017 9:09Naprostý souhlas a dík za shrnutí!
|
|
|
P. Maleček 12.12.2017 8:26Islámská migrace - cesta socialistů k zničení demokracie. Za vším tím současným lidskoprávním třeštění devastujícím EU i USA je zájem dnešních socialistů konečně porazit demokracii a začít po svém, tj. totalitně vládnout. A dělají vskutku machiavelisticky. Dnešní, říkejme jim neo-socialisté, převlečení za liberální demokraty, pochopili, to na rodíl od svých fašisto, nacisto, komoušských přechůdců, že demokracii nelze porazit silou. A tak se ji rozhodli umořit extrémně likvidační aplikací demokratických principů, hlavně v oblasti lidských práv a ochrany prý utiskovaných menšin. V tom za jedno s globálkapitálem, které mu ta otravná demokracie brání v max. zvyšování zisků ala Čína. Odtud všechny ty multikulti, genders, inkluzo či aktuálně Me Too ismy, to kořeněno právě návozem islámských prý nešťastníků. Což je v EU pro krátkou přepravní cestu zvlášť aktuální. To s cílem takto prezentovanou demokracii většinovému občanstvu znechutit tak, že si samo řekne o nějakou tu silnou ruku co ten, z jeho pohled demokratický bordel, nekompromisně vymete. V tu chvíli neo-socialisté podporovaní globálkapitálem (viz frantík Macronek) odhodí svou liberálně demokratickou masku a rázně po boševicku nám tu svou tvrdou ruku předvedou. A EU proměmí v socialisty centrálně, tj. totalitně řízenou říši, v které nebude pro demokracii místo. A už nebudou muset jen závistivě polykat nad mocí a majetky čínských soudruhů. Což je hlavní příčina jejich už delší dobu protidemokratického machiavelistického intrikování. A že tu bude hlavním náboženstvím islám? No a co. Však ten má též hlavního nepřítele v demokracii! Tak co by si s ním socialisté s globálkapitálem neplácli. Proto také nesnáší Židy a Izrael. Za to, že umí islámu řádně zatopit a demokracii před jejich totalitou bránit. Čímž -motivují EU občanstvo k pro socialisty nepřijatelnému protiislámskému a prodemokratickému odporu. |
|
|
J. Mrázek 12.12.2017 8:10Macekvbotach.cz Václav Klaus mladší:"Staré lékařské posudky rozlišovaly stupně mentální retardace podle toho, zda je pacient vzdělávatelný a vychovatelný. Pokud mám být politicky korektní, tak Evropská unie trpí střední mentální retardací, je vychovatelná, ale nevzdělatelná. Je transformovatelná, ale nereformovatelná. Postaru řečeno: je to imbecil.“ |
|
|
P. Maleček 12.12.2017 9:10Re: Macekvbotach.cz Kdo - Klaus mladší? Páč to samé co píšete o EU (a máte pravdu) zároveň platí i na mladšího Klause. Nejen dle toho, jak leze do zádi Babišovi a jeho okamurovým pohůnkům. |
|
|
A. Alda 12.12.2017 10:54Na rozdíl od Vás pan Klaus vzdělaný skutečně je. |
|
|
O. Zuckerová 12.12.2017 11:16Re: Macekvbotach.cz Sdělil byste nám laskavě, čím pohůnkem račte být Vy? Děkuji předem za odpověď. |
|
|
O. Zuckerová 12.12.2017 11:24Re: Macekvbotach.cz (Můj příspěvek z 11.16 patří pod příspěvek p. Malečka) |
|
|
Š. Hašek 12.12.2017 10:09Re: Macekvbotach.cz Souhlas, pane Mrázku. |
|
|
V. Němec 12.12.2017 8:05Smlouvy by měly platit jen pro ty osoby, které je uzavřely! Po jejich odvolání nebo odchodu - anulovat. Nikdo nemá právo se zavazovat za budoucí generace nebo na vzniklé nové situace |
|
|
P. Dvořák 12.12.2017 7:04Malá, možná formální oprava nadpisu. Dnes již víme, že není žádná migrační krize. Je pouze migrační katastrofa. Krize obecně totiž tak nějak odezní sama a nemusí se po ní odstraňovat vskutku nedozírné následky. Asi to nebude úplně přesné, ale ten rozdíl tady nesporně je. |
|
|
K. Novák 12.12.2017 5:41Za "migrační krizí" jsou peníze. Důvodem "migrační krize jsou peníze, "migrační krize" je mechanismus, jak se k nim dostat. Podobně se u nás přesouvaly veřejné peníze do soukromých kapes prostřednictvím cikánů. Kdybychom vypláceli imigrantům dávky v německé výši a ti tyto peníze utráceli v Německu, byl by to jen (další) tunel na českou ekonomiku. Pokuty za nepřijetí migrantů jsou jen jiná forma takového tunelu. Jde jen o peníze. Iniciativa k "migrační krizi" není na straně imigrantů. Z jejich strany to není žádné cílené obsazování území, je to jen využívání možnosti. Nemigrují lidé existenčně ohrožení, ale vyžírci. Iniciativa "migrační krize" je u nás a jejími iniciátory jsou majitelé nadnárodních korporací, největších bank ap. Politici, Soros, neziskovky ap. jim jen slouží. Voliči pak zvolí toho, komu tito lidé v pozadí, ovládající mj. i média, umožní volební kampaň (platí např. pro Německo a Francii, v ČR je to poněkud jinak). Zvolení politici jsou pak zákonitě hlupáci formátu Martina Schulze. |
|
|
S. Kubů 12.12.2017 0:37Proč některé smlouvy mají platit a jiné nikoliv ? Paní Merkelová opakovaně demonstrovala, že Dublinská smlouva je cár papíru. Proč by v tom případě měla platit i smlouva Lisabonská? |
|
|
P. Dvořák 12.12.2017 7:06Re: Proč některé smlouvy mají platit a jiné nikoliv ? Protože Merkelbába opakovaně nedemonstrovala, že Lisabonská smlouva je cár papíru. |
