19.5.2024 | Svátek má Ivo


Diskuse k článku

EVROPA: Lisabonská smlouva -

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Rudolph 24.5.2008 15:26

Re: Rudolfe, je docela dobře možný,

Moje úvaha je ve skutečnosti velice prostá, až maloměšťácky nízká: až mi budou sekat kebuli někde na širejch lánech u Limpopo, budu si moct říct: "Vidíš, trubko, kdybys seděl na prd/eli v Podolí..." Ale až se budu muset koukat na to, jak mým dětem sekají hlavu tady v podolí, v nějaký další debilní evropský válce, která vznikla proto, že si lidi prostě nejsou ochotni zapamatovat co už tady mockrát bylo... Víte, to bych si připadal jako ještě větší vůl. A protože si připadám naprosto bezmocně, vysvětlovat to někomu, jak tady právě vidíme, je zbytečná práce, chci to vzít do vlastních rukou.

Šumavák 24.5.2008 16:00

Máte recht !!

nní nad to z boje utéct a během útěku rozdávat knížecí rady.

Jo, kdo uteče,vyhraje !

Rudolph 24.5.2008 18:15

Re: Máte recht !!

Já vám neuděluju knížecí rady, já vám nadávám, že kvůli vám musím do Afriky :)

clay 24.5.2008 16:47

Re: Re: Rudolfe, je docela dobře možný,

hmmmm....zase jedna exhibice

FMP 24.5.2008 18:32

Re: A mně se chce něco říct.... :)

R^R^R^

Komik 25.5.2008 0:56

Vážený pane Rudolphe,

k Vašemu diskusnímu příspěvku uvedu pouze dvě poznámky:

    Poznámka prvá: Pokud se dobře pamatuji, bylo jako Východní marka Říěe římské (Ostmark) označováno území odpovídající v zásadě dnešnímu Rakousku (mám pocit, že původně bez Vitorazska, ale nejsem si tím jistý). Pokud srovnáme vývoj zemí nacházejících se na území dnešního Rakouska s vývojem Čech a Moravy, pak nebyly v historii nikdy příliš velké rozdíly, a pokud ano, tak spíše ve prospěch Českých zemí. Koneckonců, v dějepise jste se jistě dočetl, že  v dobách, kdy byli Habsburkové (definitivně) zvoleni na český trůn, byly České země rozvinutější, než tehdejší Rakousko. Pokud se podíváte do dějepisu podrobněji, jistě se dočtete, jak velký podíl z daní měli Habsburkové z Českých zemí a jak velký z Rakouska. Pokud zalistujete dějepisem dál, dočtete se, že nejrozvinutější částí Rakouska a poté Rakouska- Uherska byly České země. Četbu doporučuji zakončit srovnáním situace v Českých zemích a v Rakousku za prvé republiky (srovnáte-li stav obou zemí např. v roce 1925 a 1985, uvidíte, jak moc nás komunisté "zdrželi").

    Poznámka druhá: Jste demagog, a ještě ke všemu hloupý. Každý, kdo je proti Lisabonské smlouvě, ještě nutně nemusí být odpůrcem sjednocené Evropy, či zastáncem neutrality (směšujete věci které k sobě nepatří). Řada lidí (např. já, ale asi i další) jsou příznivci sjednocené Evropy, ale mám pocit, že současný stupeň sjednocování již (prozatím) stačí. Ostatně i původní (ani ne současný) stupeň sjednocování Evropy dokázal zabránit vzniku ozbrojených konfliktů mezi členskými státy již přes 50 let.

    A jedna poznámka na závěr navíc: Mne osobně se Vaše poznámka netýká, protože pokud jde o Lisabonskou smlouvu, jsem pouhý odpůrce-amatér.

Přeji Vám šťastný život v Africe a dobrou úrodu brambor.

Rudolph 25.5.2008 11:46

Re: Vážený pane Rudolphe,

Já vím, že je to asi zbytečné, ale nemám rád, když mne někdo označuje za hlupáka. Tím závěrem jsem potěšen, nicméně nadávat si od demagoga do demagogů nenechám. Jako Východní Marka (Ostmark) skutečně bylo označováno zhruba Rakousko. To ví každej Lojza.

Co ovšem každý Lojza neví, protože to většinou neví ani tupé absolventky adějepisu na pedagogické fakultě, zvyklé se našrotit datumy na zkoušku a naprosto bez schopnosti globálního pohledu, co neví je, že marka znamená pohraniční území. Tečka. To jsou vjecy, co, páni vzdělanci. Z hlediska Říše prostě české země byly marka (s malým m).

Že české země prosperovaly, když byly součástí velkého státního útvaru (KuK) o tom tady píšu, jestli jste se v tak rozsáhlém textu neztratil.Další věc se netýká historie a klidně mi můžete nadávat, budete-li natolik nekulturní:Na jihu Afriky se před pár lety kompletně změnila struktura společnosti (Mandela atd.) že to způsobuje sociální turbulence, to je jasné. Byl byste ale překvapen, jak málo je v JAR vidět ukrutných násilníků s kudlou v zubech. Ale to se těžko popisuje. Víte co? V dnešní době to není žádná záležitost pro miliardáře, kupte si letenku a koukněte se tam. Je tam krásně, nebudete litovat.

Současná Evropa má svůj vrchol sjednocování už dávno za sebou. Lidé po válce to cítili beze slov, nikdo jim nemusel vysvětlovat, proč se musí všechno změnit. Lidstvo má ale krátkou paměť. Vysokoškolačky co učím, mají jen velmi matné tušení, že byly dvě světové války. Hitler Adolf plete se s Aloisem Jiráskem. A Vy se tady pokoušíte najít sebemenší skulinku přes kterou byste mne mohl napadnout, Jen proto, že jsem se postavil a řekl: vaše pupkatá krátkozrakost nás přivede do průseru.

To je všechno, přeju Vám hezký den a ať se vám ty Vyše brambory rodí co nejdéle :)

brána 25.5.2008 13:37

Re: Re: Vážený pane Rudolphe,

Vaše angažná je chvalitebné, ale jeho verva budí dojem, že vám mimo osvícení českého údělu jde i o zdůvodnění volby místa vaší existence. Usuzuji tak, protože váš argument společenské nepoučitelnosti a neschopnosti se vymknout cyklickému opakování "chyb" je všeobecně platný. Lesoto a Podolí je všude jen v různém hávu.

Rudolph 25.5.2008 22:01

Re: Re: Re: Vážený pane Rudolphe,

Hlava XXII. Moje verva moc velká není :) Ale děkuji Vám za pochvalu, tetelím se jako malý žáček a končím tento zamotaný příspěvek.

Kajan 24.5.2008 10:41

Lisabonská smlouva je jedním z dalších zločinů evropských socialistů v její v historii !!! Dzp.

martiXXXX 24.5.2008 12:59

Re: Lisabonská smlouva je jedním z dalších zločinů evropských socialistů v její v historii !!! Dzp.

Zajímavé je, že USA projekt EU plně podporují

Pete Brich 24.5.2008 13:12

Re: Re: Lisabonská smlouva je jedním z dalších zločinů evropských socialistů v její v historii !!! Dzp.

Ze zcela jednoduchého důvodu - že se jedná o resuscitaci chcíplé kobyly, martiXXXX.:-)

PB

janoryna 24.5.2008 10:39

když je proti smlouvě dr. železný, tak to musí být

opravdu špatně. ale bez té smlouvy je eu naprosto bezvýznamný spolek s autoritou menší než katolická církev. brusel otravuje stím ,že po nás požaduje důsledné a nejen jak je u nás zvykem naoko doržovat, k čemu jsme sezavázali. je třeba se rozhodnout: buď spojené státy evropské nebo raději z té eu vystoupit, což by byla nejschůdnější varianta jak se vyhnout požadavkům bruselu na dodržování přijatých závazků. .

Šumavák 24.5.2008 14:27

Stačí neratifikovat tuhle"Smlouvu"

a jede se dál podle původních, podle nihž jsme do EU vstupovali..

A až EU zvládne slibované čtyři pilíře včetně volného pohybu osob a služeb, může se přemýšlet dál....

chouan 24.5.2008 14:33

EU je bevýznamný spolek nikoli kvůli absenci té smlouvy,

ale pro svoji zbabělost před islámským světem a multi-kulti pseudointelektuální pseudoelitou.

Niky 24.5.2008 9:29

Děkuji Vám pane Petříku.

R^

Ivan Nový 24.5.2008 9:16

Socialismus nefunguje,

EU se řítí do velkých ekonomických problémů. Německo nezvládlo ani integraci s NDR, nezvládne ani integraci EU. Oni si myslí, že stačí mít detailně propracovaný plán, ale jak psal Goethe, šedá je teorie a zelený je strom života. Proto se jim to nemůže podařit. Nakonec Hitler prohrál válku taky díky socialistickému hospodářství, které nebylo schopno dostát válečným požadavkům.

chouan 24.5.2008 9:29

V případě fungování EU je to přesně naopak, než říká Goethe.

Zelená je teorie, šedivý strom života. :-(

honzak 24.5.2008 18:06

Re: V případě fungování EU je to přesně naopak, než říká Goethe.

Velmi, velmi správně!!!! Ale snad se blýská na lepší časy - ošklivý Berlusconni podporuje jadernou energetiku.

Karl 24.5.2008 8:16

Nový Palachové

A co vám brání k nespokojenosti? Co vám brání v klonování tisíců Palachových skutků? Palte se, sebe obětujte se, upalujte jiné....Nejodpornější je verbální plkání!!!

zdeněk 24.5.2008 9:49

normální člověk když bojuje, nepáchá zebevraždu

Šumavák 24.5.2008 15:09

Re: Nový Palachové

Hele, jaký je ještě jiný plkání, než verbální ?

J.T. 24.5.2008 7:23

Určitý pokrok

je třeba zaznamenat. Tak zvané pobělohorské Obnovené zřízení zemské neboli ústava mělo být vydáno německy a česky. Text německý byl označen za autentický. České vydání zákona bylo dovedeno do sedmnáctého tiskového archu a pak zastaveno... (Petr Hora-Hořejš: Toulky českou minulostí, díl 3, strana 206). Dnes už jsme dál, soudruzi, ani těch 17 archů.

Fleischer 24.5.2008 6:35

Lisabonská smlouva

Je dojemné, jak si nacionalistická část ODS a bohužel i prezident republiky rozumí s komunisty.

honzak 24.5.2008 6:51

Re: Lisabonská smlouva

tak se do tý brusele odstěhuj, když je tak dokonalá!

hnedka 24.5.2008 8:03

Re: Lisabonská smlouva

To je tim, ze komuniste taky jendou za cas maji rozumne navrhy. Utvrdilo me to v nazoru, ze nejhorsi ceskou stranou je CSSD.

PROKOP BUBEN 24.5.2008 8:49

Re: Re: Lisabonská smlouva

Dokonce tedy i více názorů - gratuluji kLausmodřisku k přiznání barvy.......

janoryna 24.5.2008 11:13

Re: Re: Lisabonská smlouva :to bych řekl, že ksč

je pro nás přijatelnější, než čssd. socani totiž mají ve volbách šanci ods porazit. aksč taky nehlasovala pro švejnara.

Niky 24.5.2008 9:32

Re: Lisabonská smlouva

Fleischer,nebyl to ten soudce soudruha Hitlera.

nasraný volič 24.5.2008 3:55

Nechci ani mizernou nesmyslnou smluvu ani americké vojáky i s radarem!