Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Lisabonská smlouva - stručná charakteristika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Hubený 6.11.2009 6:31Re: Opravdu nezaujaté? ODS a TOP 09 jsou lepší my ....???? No,to máte o sobě ale mínění Gastone.. |
Pokud jsou Topolánek,Langr,Benda,Jančík a spol lepší Vás,tak jste normální hnůj a oni krá.vy,které na Vás se.rou .....tak,tak ....
|
|
Minutus 6.11.2009 7:54Re: Opravdu nezaujaté?
|
|
|
Peťa 6.11.2009 10:19Re: Opravdu nezaujaté? V článku je spekulací velmi málo. Je založen na knize "The Great Deception." historiků Christopher Booker a Richard North, kteří si dali tu práci a dlouhou dobu se hrabali v archivech v dokumentech vážícím se ke vzniku a pokračování současné Evropské integrace. Mimochodem, to, že by se do čela EU (tedy do Evropské Komise) dostal někdo jako Paroubek, Filip, nebo Zaorálek, je poměrně velmi pravděpodobné vzhledem k tomu, jací lidé se tam nachází už nyní. Naši "exoti" jsou ve skutečnosti jen Evropským průměrem. Jenomže lidé nevidí dále, než do svého dvorku a o tom, co se děje v ostatních Evropských zemích nemají většinou ani ponění. |
|
|
clay in the Blue Lark´s Tongues 6.11.2009 0:20- Možnost EU přisvojit si další pravomoci bez předcházející ratifikace těchto závažných změn, jež odstraňují státní suverenitu, členskými státy. ten idiot si myslí, že stokrát opakovaná lež se stane pravdou. Přisvojení si dalších pravomocí není možné a) bez souhlasu všech členů Rady - 1. jednomyslnost b) Rada oznámí všem národním parlamentům rozhodnutí a stačí nesouhlas jediného parlamentu a rozhodnutí rady je neplatné - 2. jednomyslnost. |
|
|
lary 6.11.2009 0:22Re: - Možnost EU přisvojit si další pravomoci bez předcházející ratifikace těchto závažných změn, jež odstraňují státní suverenitu, členskými státy. Choromyslnost . |
|
|
clay in the Blue Lark´s Tongues 6.11.2009 0:32Re: - Možnost EU přisvojit si další pravomoci bez předcházející ratifikace těchto závažných změn, jež odstraňují státní suverenitu, členskými státy. jaká choromyslnost.....toto přesně stojí v LS debile |
|
|
68 6.11.2009 1:47Re: - Možnost EU přisvojit si další pravomoci bez předcházející ratifikace těchto závažných změn, jež odstraňují státní suverenitu, členskými státy. Tak vono to tam stojí! A přesně tak! Joj, tak to je tedy moc fajn, Tonguesu, že to tam tak stojí. A přesně. To vlastně fakt znamená, že bychom nikdy nemohli být suverennější, než budeme nyní. Konečně suveréni. |
|
|
Herdík 6.11.2009 13:15Re: - Možnost EU přisvojit si další pravomoci bez předcházející ratifikace těchto závažných změn, jež odstraňují státní suverenitu, členskými státy. Ztrácíte nervy, skřivánku (máte-li ještě nějaké). |
|
|
zdeněk 6.11.2009 1:38Re: - Možnost EU přisvojit si další pravomoci bez předcházející ratifikace těchto závažných změn, jež odstraňují státní suverenitu, členskými státy. takže parlament nemusí vyslovit souhlas, stačí když nevysloví nesouhlas? a musí se vůbec vyjádřit? tohle mi jako dobrá pojistka nepřijde |
|
|
clay in the Blue Lark´s Tongues 6.11.2009 1:44Re: - Možnost EU přisvojit si další pravomoci bez předcházející ratifikace těchto závažných změn, jež odstraňují státní suverenitu, členskými státy. pokud mu nestojí za to, aby se vyjádřil, pak je nefunkční stát.....ne unie. "Nevysloví-li se ve lhůtě, má se za to..." zná i naš ústava.....dobrá pojistka proti šaškování nicméně toale není nic, co by potvrzovalo autorovu lež, viďte? |
|
|
J. T. 6.11.2009 8:31Autor tvrdí, že není potřeba ratifikace parlamentem a přesně tak to je. Ratifikace znamená dát svůj souhlas. To potřeba není. Tak co lžeš, eurohujere. |
|
|
in the clay court of Posseidon 6.11.2009 8:40Re: Autor tvrdí, že není potřeba ratifikace parlamentem jenže napsat jen že se to dá provést bez ratifikace bez dalšího je jen pouhým modifikovaným pokračováním Jaklovy lži o paserelách |
|
|
Fafa 6.11.2009 3:50Clayi Ciste technika. Je potreba NESOUHLAS jednoho narodniho parlamentu? Nebo je potreba SOUHLAS vsech parlamentu? Ve slusnych zemich ZATIM platilo pravidlo, ze ke zmene zakonneho stavu je potreba pozitivni souhlas parlamentu. Vam by pripadalo normalni, ze pokud do 180 dnu parlament nevetuje vladni navrh zakona, tak se navrh stava zakonem, plati a napiseme jej do Sbirky? |
|
|
in the clay court of Posseidon 6.11.2009 8:43Re: Clayi stačí nesouhlas jediného. Když jde zákon ze sněmovny do senátu a ten se ve lhůtě nevysloví, má se podle ústavy za to, že senát souhlasí. |
|
|
Tx 6.11.2009 6:27Re: - Možnost EU přisvojit si další pravomoci bez předcházející ratifikace těchto závažných změn, jež odstraňují státní suverenitu, členskými státy. Ale to není pravda. Právo veta bylo opracvdu v 68 položkách zrušeno. Jednomyslnost byla dosud, podle LS nikoliv. |
|
|
in the clay court of Posseidon 6.11.2009 8:44Re: - Možnost EU přisvojit si další pravomoci bez předcházející ratifikace těchto závažných změn, jež odstraňují státní suverenitu, členskými státy. zkuste ty položky jmenovat.....schválně |
