Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Lisabonská smlouva - stručná charakteristika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Milano 6.11.2009 12:52LS - cesta do hrobu Čtení řady diskusních přispěvků ve mně vzbuzuje hrůzu. Nevím, zda pan Bednář je komunista, důležité je, že má stoprocentní pravdu. Pitomost všech těch, kteří napadají tento článek je s¨koro obdivuhodná. Teď, kdy LS byla úspěšně a naprosto totalisticky protlačena, se můžete všichni propagátoři LS těšit na brzký protektorát, pod vládou Německa. Již jeden takový protektorát jsme zažili (my starší). Mohu Vás všechny ujistit, že nelze o co stát. A že bude "integrovaná Evropa" kdy moci soutěžit s USA, na to zapomeňte! |
|
|
Mard 6.11.2009 12:45Re: mimochodem, Jistě, naším národním zájmem je přijít o národní zájem :-) Dávat nám za vzor populistického primitiva Fica je fakt dost velká sprosťárna! |
|
|
Mard 6.11.2009 12:44Lisabon je začátek konce EU! To, že eurohujerské elity chtějí jen to nejlepší pro Evropu, je výsměch rozumu. Místo charizmatického Blaira se do čela EU zvolí autista z Belgie, zajímavý jako včerejší noviny. Místo demokratického rozvoje se upředností diktatura několika velkých států. Stejně jako přišel konec SSSR, tak přijde i konec EU, jen doufejme ze na to nedoplatí svým životem tolik lidí, jako na rozpad toho prvního svazu. |
|
|
janoryna 6.11.2009 12:44mimochodem, v rámci nové evropy máme více hlasů než belgie, dánsko, slovensko slovinsko a lucembursko. a tyto státy také mají politiky, kteří nechtějí o své koryot(suverenitu) přijít. asi to tak horké s tou ztrátou suverenity nebude. nakonec, slováci nám to ukázali celkem jasně. s jedním rozdílem, tam politici napříč polickým spektrem preferují národní zájmy a až potom zájmy osobní nebo svých partají. u nás mám pocit nikdo neví, co je národní zájem. |
|
|
echidna 6.11.2009 12:03Re: DEMOKRACIE Ten Viewegh mi připadá jako to nejmenší zlo. Jinak |
|
|
... 6.11.2009 11:48Re: Chceme evropský stát, nebo raději rozhádané pašalíky? Nevím na čem frčíš, ale ber toho míň. |
|
|
in the clay court of Posseidon 6.11.2009 11:39Re: je to neustálé opakování Polaneckého nesmyslů na různých servrech kde máte těch 66 dalších, myslivno....? |
|
|
jasan 6.11.2009 11:18Re: podívejte se na článek ten dobry muz na par veci zapomel.. bednar je strucnejsi a presnejsi... |
|
|
Mgr. Milda 6.11.2009 11:08Chceme evropský stát, nebo raději rozhádané pašalíky? Jediný nejasný bod, to je demokratická volba presidenta a zahraničního ministra. Zde by byl vhodný model USA, v každém případě pak přímá volba v několika stupních. Obyvatelstvo každého státu volí zástupce, čili volitele, každý stát dostane jednoho a všichni volitelé jsou si rovni. Výsledkem je jeden z nich jako president na 5 roků. Takto podobně se v Říši Římské volil císař. Evropští potentáti, v počtu 7 kurfiřtů, jedním z nich byl i král český, se sešli a zvolili císaře, tehdy ovšem na doživotí. Tento zvyk se zachoval už jenom v ČR, V. Klaus panuje už plných 20 roků a konec není v dohledu. |
|
|
Martin 6.11.2009 11:07podívejte se na článek |
|
|
JM 6.11.2009 10:53VLÁDA,VLÁDNÍ MINISTRANTI, POBLITICI A POBLITIČTÍ POBLEMTÁTOŘI SEŽRALI KALOUSOVI UDIČKU I S NAVIJÁKEM A NEBO BYLI AKTÉREM HANEBNÉHO DIVIDLA. VLÁDA,VLÁDNÍ MINISTRANTI, POBLITICI A POBLITIČTÍ POBLEMTÁTOŘI SEŽRALI KALOUSOVI UDIČKU I S NAVIJÁKEM A NEBO BYLI AKTÉREM HANEBNÉHO DIVIDLA. Ve kterém Kalous jeho pážátka pod klakou hlídacích mopslíků prasekracie vyloučili možnost nápravy bezpráví ze zákonů, trpěných českými osobami a občany, před €vropským soudním dvorem. Například nedotknutelnost zákonů, kterými Kalous privatizací společností a družstev posvětil jejich ukradení vlastníkům komunistickým znárodněním! KALOUS POSVĚTIL PRIVATIZACEMI KOMUNISTICKÉ ZLOČINY ZNÁRODNĚNÍ společností v podílovém vlastnictví osob a československých občanů. Pro příklad Neználkům a Pitomýrům: majetek komunisty znárodněné Šarcumberské pily byl restituován Karlu Schwarzenbergovi. Z majetku sousední komunisty znárodněné pily ve vlastnictví členů Hospodářského družstva v Trhovkách bylo restituováno vlastníkům prd a pila byla zahrnuta do privatizovaného majetku Státních lesů nebo Okresního průmyslového podniku (Písek?). |
|
|
ili 6.11.2009 10:34Re: Další blábol z dílny komunisty Bednáře. to js: zapomněl jste přidat honzaka - ať se necítí nevnímán! |
|
|
cb 6.11.2009 10:25Re: Od demokracie k diktatuře a zpět Centralni statni rizeni evropske ekonomiky nas brzdi a naopak pomaha Cine. |
|
|
daimonion 6.11.2009 10:24DEMOKRACIE Zato česká demokracie vybudovaná na estébácké privatizace národního majetku a turbostudentech s turbotituly, kvasikulturou přiblbých filmů a Viewegových mentálních zvratků je příkladem pro všechny ostatní země, ... |
|
|
Peťa 6.11.2009 10:19Re: Opravdu nezaujaté? V článku je spekulací velmi málo. Je založen na knize "The Great Deception." historiků Christopher Booker a Richard North, kteří si dali tu práci a dlouhou dobu se hrabali v archivech v dokumentech vážícím se ke vzniku a pokračování současné Evropské integrace. Mimochodem, to, že by se do čela EU (tedy do Evropské Komise) dostal někdo jako Paroubek, Filip, nebo Zaorálek, je poměrně velmi pravděpodobné vzhledem k tomu, jací lidé se tam nachází už nyní. Naši "exoti" jsou ve skutečnosti jen Evropským průměrem. Jenomže lidé nevidí dále, než do svého dvorku a o tom, co se děje v ostatních Evropských zemích nemají většinou ani ponění. |
|
|
Peťa 6.11.2009 10:07Re: Dr Schachtschneider – lisabonská smlouva umožňuje zavedení trestu smrti EU není demokratickou institucí ani teoreticky. O nějakých referendech si v ní můžete nechat jen zdát. |
|
|
Tino 6.11.2009 9:47Re: Drobný omyl A ty jsi hňup! To bys pak musel jmenovat i třeba Karla IV. nebo i Sáma. O centralizaci moci v rámci Evropy je v dějinách neustálý boj. Není jen dnešek, či dvacáté století. Nemůže se ale napadat současný stav z pohledu před sto lety. Nacionalismus je ukončená éra, ikdyž se mnozí pokouší jej probudit. |
|
|
Tino 6.11.2009 9:41Od demokracie k diktatuře a zpět Kdo se zabýval kdy světovými dějinami, nepřešel jistě fakt, že vždy se demokracie střídala s diktaturou a zase zpátky. Je to o vládnutí, co láká samovyvolence, je to o ekonomické nadvládě, tedy o penězích. Neustálý zápas na všesvětové úrovni pak nutí dříve demokracie se obrnit diktátorskou disciplinou a odolat tak vnějšímu tlaku. Tak se mi jeví i dnešní postdemokratický vývoj v Evropě. Je to zcela evidentní reakce na světovou politiku a ekonomii. Nedemokratické, diktátorské státy jako především Čína, mají v ekonomice navrch a během desetiletí ovládají světové trhy. Proti takhle bouřlivé reakci ekonomie nelze demokraticky zvládnout situaci. Minimálně alespoň se musí kroky násilně sjednotit když už ne nařídit byrokraticky. Souhlasit s takovou nedemokratičností, či ne? Těžko hodnotit z dnešního pohledu potřebnost částečné ztráty suverenity států EU. Lze jen doufat že zavčasu dojde na znovu požadování přijetí demokratičtějších metod ve vedení EU. K tomu by měl přispět parlament EU, v kterém se konečně začala formovat i opozice. Vyváženost opozice se stávající formou byrokratismu je otázka času. V tomhle vývoji nemůže být nikdy vítězů nebo poražených. Jde pouze o to, udržet dějiny, aby nešly do extrémů. |
|
|
honzak 6.11.2009 9:15Re: je to neustálé opakování Polaneckého nesmyslů na různých servrech jasně! Energetika ani zemědělství nejsou ani trochu důležité! Jídlo dovezeme z Ukrajiny, elektřinu vyrobí Zima na Sahaře a pod mořem ji 800 kV DC dotlačí do Evropy. A pak už jen samá pozitiva a sociální jistoty... |
|
|
honzak 6.11.2009 9:13Re: Další blábol z dílny komunisty Bednáře. reakce vypatlance tvého formátu LS hodně pomáhá! Ale do hrobu... |
|
|
in the clay court of Posseidon 6.11.2009 8:44Re: - Možnost EU přisvojit si další pravomoci bez předcházející ratifikace těchto závažných změn, jež odstraňují státní suverenitu, členskými státy. zkuste ty položky jmenovat.....schválně |
|
|
in the clay court of Posseidon 6.11.2009 8:43Re: Clayi stačí nesouhlas jediného. Když jde zákon ze sněmovny do senátu a ten se ve lhůtě nevysloví, má se podle ústavy za to, že senát souhlasí. |
|
|
in the clay court of Posseidon 6.11.2009 8:40Re: Autor tvrdí, že není potřeba ratifikace parlamentem jenže napsat jen že se to dá provést bez ratifikace bez dalšího je jen pouhým modifikovaným pokračováním Jaklovy lži o paserelách |
|
|
J. T. 6.11.2009 8:31Autor tvrdí, že není potřeba ratifikace parlamentem a přesně tak to je. Ratifikace znamená dát svůj souhlas. To potřeba není. Tak co lžeš, eurohujere. |
|
|
Sš 6.11.2009 8:30Drobný omyl Nacistický propagátor Nové Evropy Ribbentrop nebyl obchodník s koňakem, ale s vínem. |
|
|
jirkammm 6.11.2009 8:12Re: Opravdu nezaujaté? no, mně teda rozhodně vadí víc 26 poslanců jisté strany (hádejte, s kým znějí v evropských otázkách v akordu?) v našem parlamentu než nějaký bandita, striptérka, kosmonaut (i když ten taky zastupuje danou stranu) nebo horolezec (řiťolezců je všude podstatně víc) v eulamentu |
|
|
Minutus 6.11.2009 8:00To jsou zase kydy ... 1. O stupni současné demokracie u nás a teké ve světě lze s úspěchem polemizovat. 2. V současném světě, kde vzrůstá vliv Indie, Číny, Brazílie atd je integrace EU potřebná. Časem bude potřebná koalice celé euroatlantické zóny, tj. USA, EU a Ruska. 3. Své zájmy si můžeme obhajovat v rámci EU dostatečně účinně - jaké to ostatně ty zájmy jsou? Plný žlab a čistá podestýlka? Tak tohle v EU dostat můžeme. Pokud budeme makat. Na vládě to moc nezávisí, stejně volíme dokola ty samé kre//tény. |
|
|
Minutus 6.11.2009 7:54Re: Opravdu nezaujaté?
|
|
|
js 6.11.2009 7:51Další blábol z dílny komunisty Bednáře. Když vidím, jaká sorta partají i jednotlivců je proti Lisabonské smlouvě (KSČM, ruský poskok Klaus, v tomto článku i absolvent normalizační FF Bednář - a v té době tam studovali jen ti nejprověřenější soudruzi), tak je mi jasné, že "Lisabon" je třeba podporovat. Už jenom proto, že komunistům a ruským rohožkám, jako je Klaus, z něj naskakuje kopřivka. |
|
|
Hubený 6.11.2009 6:31Re: Opravdu nezaujaté? ODS a TOP 09 jsou lepší my ....???? No,to máte o sobě ale mínění Gastone.. |
