Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Lisabonská smlouva - počátek konce EU
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan Nový 30.5.2008 17:48Cmi, no je rozdíl mezi státem a EU. EU je byrokratický moloch, který se chová jako tumor, roste, ale s organismem státu není svázán žádnou zpětnou vazbou. A tak produkuje nesmysly, které ten organismus ničí. Uveďte jedinou rozumnou věc, kterou zavedla EU a bez které bychom se neobešli. |
|
|
Cmi 30.5.2008 17:47Re: Cmi, ??? Pokd by takto chtěly postupovat další země tak lze také smlouvu zrušit nebo se z ní vyvázat. Asi je to snažší než ignorovat vlastní ústavu státu. A to Řecko a Franci ibych prosil rozvést. A EU opravdu není právním státem nýbrž mezinárodní organizací. A jako všechny mezinárodní organizace má svoje instituce, pravidla atd atd. A v čem konkrétně je ta zlá Lisabonská slouva prasárna? Je to pouze dodatek zakládající smlouvy a moc změn tam teda neni. |
|
|
Ivan Nový 30.5.2008 17:45A Cmi, to je řešení, které si vynutí praxe, stejně jak si za Hitlera praxe vynutila černý trh, nebo jak si praxe vynutila korupci v socialistickém zdravotnictví a všude jinde. |
|
|
Cmi 30.5.2008 17:44Re: Pepo Jeteli, Dle počtu vašich příspěvků o ničem lze soudit, že nemáte o EU vůbec ponětí. Leda tak z blesku nebo AHA. |
|
|
Ivan Nový 30.5.2008 17:44Cmi, no ale takto budou časem postupovat všechny země EU. Některé už tak postupovaly v minulosti, třeba Řecko, Francie, ... A EU už není právním státem dávno. V právním státě se takové prasárny jako Lisabonská smlouva nedělají. |
|
|
Cmi 30.5.2008 17:43Re: Cmi, Jistě. Před stovkami let toto říkali vůdci jednotlivých městských států taky. A koho to dneska trápí. A asi nikdo nechce zpět městské státy, kmenová území atd atd.. toto je jen další vývoj. |
|
|
Cmi 30.5.2008 17:41Re: Jaké je řeší pro EU? Pokud by jste chtěl postupovat takto pak přestane ČR soby právní stát existovat, protože bude ignorovat svou vlastní ústavu. Viz. postavení mezinárodních smluv v našem právním řádu |
|
|
Ivan Nový 30.5.2008 17:40Jaké je řeší pro EU? Ignorovat předpisy a směrnice EU, že nám dají pokutu? No a. Tak ji nezaplatíme. Co se stane, obsadí nás vojensky? Praxe v EU k tomu jednou dojde. A nebude to dlouho trvat. |
|
|
Ivan Nový 30.5.2008 17:38Pepo Jeteli, na evropské úrovni nesmysly vznikají samovolně, protože nejsou regulovány trhem. Aby zbyteční eurokrati vykázali nějakou činnost, musí něco vyplodit, bohužel je to vždy nějaký unifikační předpis. A k čemu je ta unifikace dobrá? Proč všichni musejí jít stejným směrem, jak v takovém případě mohou přijít na to, že ten směr je špatný, když nikdo nevyzkouší něco jiného? |
|
|
Ivan Nový 30.5.2008 17:34Pepo Jeteli, ale v USA nemají Francouzi a Němci vlastní region. |
|
|
Ivan Nový 30.5.2008 17:33Cmi, jak chcete ovlivňovat hovadiny? Vždyť by vznikla ještě větší hovadina. Socialismus nefungoval a fungovat ani nebude :-))))) |
|
|
Pepa Jetel 30.5.2008 17:29Re: EU nemá žádný mravní základ. Klid, clovece. Staci, ze maji spolecne misto, kde ziji. Takove USA jsou na tom naprosto stejne, ne-li hur a docela jim to funguje. |
|
|
Pepa Jetel 30.5.2008 17:27Re: "Ted jde o to, evropske volene instituce dobre nastavit a dat jim odpovidajici moc. " Mozna. Kadopadne si myslim, ze ti "nevoleni a nikym nekotrolovani bruselsti eurourednici" jsou dost precenovani az demonizovani. Maji jen takovou moc, jakou jim daji politici, a ti jsou vzdycky nekde zvoleni. Takze jaci obcani, takovi politici a jaci politici, takovi urednici. Bude asi nejakou dobu trvat, nez se to ustali na nejake prijatelne rovnovaze. Soucasny stav nevidim na rozdil od jinych jako nejakou katastrofu, je to proste vyvoj a na politicich, ne na urednicich, zalezi, kam to pujde dal. |
|
|
Pepa Jetel 30.5.2008 17:21Re: Re: Re: Myslim, ze EU smeruje v zasade spravnym smerem. A nejde jenom o EU. Anglictina je univerzalni jazyk, se kterym se domluvite po celem svete. |
|
|
Cmi 30.5.2008 16:58Re: vážený autore... Protože by neustál regulerní kritiku tento pouze stěžovatelský článek |
|
|
Cmi 30.5.2008 16:55EU Je docela k smíchu strašení jak se EU nejednotná, byrokratická atd atd.. a přitom kdejaký politik podle nálady (u nás je to obvzlášť vidět) buduje nebo sabotuje EU. Jestli ty problémy nebou způsobeny spíše tímto. Ostatně i ČR má možnost spousty věci ovlivnit.. ale je zajímavé, že se žádný euroskeptik neptá PROČ se tak nestalo? Ani v tomto článku jsem toho nenašel. A Lisabonská smlouva... kdeže je tam konkrétně to omezení suverenity? A jakou má ČR vlastně ještě suverenitu? v ČEM? šlo by to nějak popsat.. nějaký ten drobeček. A že je tak složitá ta smlouva.. no bodejť by ne.. když kdejaký populistický chytrák nechce smlouvu novou napsanout od základu, ale pouze další přílepek k zakládající smlouvě. A podle toho to taky tak vypadá. |
|
|
libero 30.5.2008 16:26Re: bolsevicky Rudy pravo predpovidalo konec konec EHS asi 3x rocne Až nějaké (nejspíš doma) najdete. |
|
|
libero 30.5.2008 16:25Re: "jen blb podepíše něco co nečetl a nepochopil" Pan premiér je parlamentní většina? Opakovat občanskou nauku, Čumile. |
|
|
libero 30.5.2008 16:24Re: Re: Myslim, ze EU smeruje v zasade spravnym smerem. Jenže anglicky se domluvíte ve všech státech EU. Francouzsky nebo německy zdaleka ne tolik. Praxí ověřeno. |
|
|
libero 30.5.2008 16:22"Ted jde o to, evropske volene instituce dobre nastavit a dat jim odpovidajici moc. " To doufáte, že si kapři vypustí rybník? Už jsem viděl lecjaký optimismus, ale vy jasně vedete. |
|
|
libero 30.5.2008 16:21Re: Já anglicky neumím. A nemáte z toho důvodu už dnes nižší plat? |
|
|
libero 30.5.2008 16:20Re: Tak já zkusím tu otázku formulovat:
|
|
|
libero 30.5.2008 16:19Re: Je to stále o tomtéž - pečený sněhulák (nebo aspoň skoro) Honza byl rychlejší. Stačilo by se zeptat zda tenhle paskvil nebo něco srozumitelného. |
|
|
libero 30.5.2008 16:18Re: EU nemá žádný mravní základ. S poslední větou souhlas, ale má ještě někde něco mravní základ? |
|
|
Milan 30.5.2008 16:17EU nemá žádný mravní základ. EU je nesourodý konglomerá - jediné, co členy EU spojuje, je křesťanská minulost. Křesťanství je ale čím dál víc zatlačováno až pronásledováno a tak už není nic, co by mohli mít členové EU společného. A hlavně - EU nemá žádný mravní základ, žádný étos ve své existenci. Je to jen byrokratické mašinérie, zabývající se omezováním, zákazy, regulací a buzerací. |
|
|
Milan 30.5.2008 16:14Já anglicky neumím. Takže se stanu občanem druhé kategorie, nebo budu vysídlen na Sibiř, jak to chtěl s mými předky udělat Heydrich? |
|
|
Honza42 30.5.2008 15:58Re: Re: Myslim, ze EU smeruje v zasade spravnym smerem. Vzhledem k tomu, že mluvíme o jazyku pro cca 1/2 miliardy lidí, nemají tyto počty žádný význam. |
|
|
tomcat 30.5.2008 15:57Re: Je to stále o tomtéž - pečený sněhulák (nebo aspoň skoro) trefné |
|
|
Honza42 30.5.2008 15:55Tak já zkusím tu otázku formulovat: Přejete si, aby ČR podepsala smlouvu, která je napsaná tak, že ji neporozumí ani právníci, a její výklad závisí na tom co se zrovna hodí ? |
|
|
Psí vrah Čumil 30.5.2008 15:32Re: "jen blb podepíše něco co nečetl a nepochopil" Ale přiléhavé zase je, to ne že ne. |
