Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Lisabonská smlouva o EU, NATO a radar
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Miloslav Bednář 21.5.2008 16:42Re: K myšlenkám filozofa Bednáře Ale to jsem i dokonce pochopil, pane Hnyku, a proto jsem pak v samizdatu i jinak pracoval proti komunismu, a nyní i proti jeho slabému odvaru v podobě EU. Miloslav Bednář |
|
|
Ludva 21.5.2008 16:10Re: Klasický nářek zhrzeného klausofila Asi si myslíte, že když se tu radar nepostaví, tak vystoupíme z NATO a vstoupíme do Varšavské smlouvy ? Jste pro dvojitý sichr, NATO a ještě samotné USA. Co takhle trojitý - přizvat na Libavu Rusy ? |
|
|
Sarka 21.5.2008 16:10Broku, a to jste zazil sam? Ja ze jsem v tom pripade asi studovala na jine Filosoficke Fakulte Karlovy Univeristy, te v paralelnim vesmiru. na te nasi po nas nikdo zadny souhlas se vstupem nepozadoval, a zadne proverky studentu se nekonaly. Konaly se proverky prednasejicich, to je fakt. Ale jinak je tenhle Vas "argument" cirou fantasii. |
|
|
F. Čech 21.5.2008 16:09Re: A kde zůstala severní Korea a Írán ? Va jste Ludvo opravdový český předpřipodělanec. Právě taková partička srabů se v roce 1938 sešla v Mnichově a ustupováním Hitlerovi způsobila 2. světovou válku. |
|
|
jirka.s. 21.5.2008 16:06Re: Cestyna sein deine gróse kobyl, he, svobodo? Milá svobodo! Jestli umíš česky číst tak jako psát, tož to ti opravdu nezbývá nic jiného než si nechat cokoliv nakukat přes média, v tvém případě samozřejmě přes ta "audio/video". |
|
|
F. Čech 21.5.2008 16:05Radar potřebujeme my i Evropa stejně nutně jako Lisabonskou smlouvu To, že v tom autor článku vidí rozpor je jedině jeho problém a možná i probblém části ODS. Obojí nás vzdaluje od ruských chapadel . Radar je kromě výrazu naší orientace na Západní Evropu, NATO a USA, které jsou jedinou zárukou naší svobody také důležitou pojistkou proti gaunerům z Blízkého východu, proti kterým se OSN brání jen papírovými deklaracemi, které Irán používá místo toaletního papíru! |
|
|
Lojza z Paseky 21.5.2008 16:01Re: Re: Re: Zastrasování a klamání lidu skrz Spojené státy No vidíte. A to já se tady zase svobodně necítím. A vsadím se s vámi o tisíc pesos, že podle některých zákonů se nechováte, ač byste nakrásně chtěl, páč to prostě nejde. Jsme tedy opět v situaci, kdy existují zákony jež nelze dodržet, jsou obecně známy a jejich nedodržování stran četníků a tzv. právníků tolerováno - leč do doby, nežli začnete zlobit. Naprosto shodné se socialistickou demogracijí let šedesátých až osmdesátých - a další a další alegorické vozy. Ne pane, toto není svoboda. Toto jest buzerace Ia třídy. A ubezpečuji vás, že patřím asi ke třem rodům v Čechách, kde se od narození Krista nevyskytnul široko daleko žádnej bolševík. A zrovna tak jistě vím, že kdyby proti komunistům udělal každej občan tohoto státu pětinu toho co já, nikdy by se nedostali ke kormidlu. Holt si každej tu svobodu představujeme jinak. |
|
|
F. Čech 21.5.2008 15:58Klasický nářek zhrzeného klausofila Troubové jeho typu dokáží za naše "národní zájmy" dostat nás znovu snad až do ruského chomoutu v němž si jejich guru soudruh Profesorisimus tak dobře vegetoval a stážoval si vesele po západním světě. Co ale my ostatní vážený soudruhu autore??? |
|
|
slovan 21.5.2008 15:54rovnez Hacha mluvil o nedozirnych nasledcich ....... |
|
|
Ludva 21.5.2008 15:49Re: Ta potřeba zavrtat se někomu do pr....
|
|
|
Ludva 21.5.2008 15:46A kde zůstala severní Korea a Írán ? Ani slovo o teroristech. USA jednoznačně chlácholí Rusko, že půjde o obranu proti islámským teroristům a ejhle ODS má jasno. Jde o převzetí vlivu ve střední Evropě. O revizi výsledků II.světové války. Možná si polepšíme, ale co když ne ? Jak známe mstivost Rusů, určitě nám to vytmaví. |
|
|
Öman 21.5.2008 15:33Re: Strucne shrnuto No - nějaké valné nadšení s protlačením Lisabonské smlouvy u ODS nevidím. Taky nevidím, souvislost prosazení smlouvy se setrváním koaliční vlády. |
|
|
Öman 21.5.2008 15:28Re: Re: Zastrasování a klamání lidu skrz Spojené státy Milý zapšklý Alfonsi. Právníka jsem v životě nepotřeboval a přesto se v této zemi, na rozdíl třeba od doby komunismu, cítím svobodně. Nebude to tím, že třeba tím, že se 1.) umím chovat podle zákonů nebo 2.) když je problém, jsem schopen jej, narozdíl od Vás, vyřešit sám? Ale Vy máte problém voličů levice a ten se jmenuje neschopnost se o sebe postarat sám, a ten vydáváte za nesvobodu! |
|
|
Öman 21.5.2008 15:19Re: Ta potřeba zavrtat se někomu do pr.... ...tak jako Vy s tím blábolem, který vydáváte za příspěvek do diskuze |
|
|
Pamětník 21.5.2008 14:40Ta potřeba zavrtat se někomu do pr.... ...dele je nevykořenitelná.47let bylo Československo největším sovětským ( ruským ) vazalem a teď to předvádí autor článku vůči U.S.A. Z jeho příspěvku je zřetelný především xenofobní strach, demagodie ( Německo a Francie jsou mluvčími Ruska ) a nenávist vůči sousedům. S novou Evropou a Českou demokratickou republiku ( ČDR ) se může jít vycpat. |
|
|
Alfons 21.5.2008 14:10Re: Zastrasování a klamání lidu skrz Spojené státy O jakých právech a svobodách je řeč? U nás se dá vymoci nějaké právo? Snad jen ti kteří mají na právníky a ostatní si můžou trhnout nohou. LS je asi nevýhodná pro bohatší občany a proto ten kravál, pro ostatní je to šuma fuk. |
U nás je nějaká svoboda? A pro koho? Pokud na prosazení své svobody lidé nemají peníze je jim svoboda na nic. Samé plácání a oblbování.
|
|
Kelner 21.5.2008 13:35Re: Re: Re: Nebezpečný psychopat Špidla. Smůla je v tom, že tak zvaní slušní lidé jsou největší grázlové. Špidla rozhodně není výjimkou. Prokázal to tím, jak skočil po funkci v Bruselu, aniž by pro ni měl jakoukoliv kvalifikaci. |
|
|
Štváč 21.5.2008 13:34Re: Re: Re: Re: Nebezpečný psychopat Špidla. ...a vo tom to je, že niky ? |
|
|
Bohata 21.5.2008 13:31Re: Re: Neffova radaristicka sekta je uz uyplne zoufala! :-))) LID BUDOVAL SOCIALISMUS A LIDI NA TO S.RALI. |
|
|
Kelner 21.5.2008 13:29Re: Strucne shrnuto Bezpečnost našeho státu závisí především na tom, jak budeme ochotni za tento stát bojovat jak v míru tak ve válce. Lezením nějaké velmoci do zadku bezpečnost našeho státu rozhodně nezabezpečíme. Svědčí o tom naše zkušenosti z let 1938 a 1968. Je bláhové se domnívat, že za nás bude tahat někdo kaštany z ohně. |
|
|
svoboda 21.5.2008 13:26Zastrasování a klamání lidu skrz Spojené státy Nikdo nepotrebuje zádny radar,ani Lisabonskou smlouvu.To vse nám chcou nakukat skrz media,opakují porát to stejné,nez tomu pak uveríme.To abychom se dobrovolne vzdali nasich prav a svobod.Vytvárí vselijaká monstra,kterymi nas chcou zastrasit a aby jeden neduveroval druhému,rozbýt rodiny a vztahy.Ve skutecnosti zádná jiná hrozba neexistuje,nez mi sami......mrknete se na film v cestine.. zeitgeistovie.com |
|
|
Peťa 21.5.2008 13:23Re: EU je jako návštěva u zubaře Jediný problém je, že je to špatný zubař, který to zvorá více než to bylo |
|
|
Niky 21.5.2008 12:53Re: Re: Re: JE S PODIVEM Žádná spekulace,tato skutečnost byla a je stoprocentně cenzurována. |
|
|
tomcat 21.5.2008 12:34Re: To jste řekl něco jako, že Lisabonská smlouva je dobrá, protože je dobrá a basta fidly. Šmahem odsuzovat ES/EU je velmi nebezpečné. Komise, jako jeden z motorů sjednocování, silně tlačila a stále tlačí na členské státy, aby liberalizovaly své monopoly (a jiné reglementované oblasti svého hospodářství). Euroskeptikům by mohla Lisabonská smlouva vyhovovat již proto, že expressis verbis upravuje ukončení členství... A s těmi socialisty si za to můžeme sami, prostě je nevolme, ale na to je elektorát buď příliš pohodlný nebo racionálně ignoratní. Demokratická kontrola existuje (ne, že ne - volby do EP jsou přímé, byť upraveny národním zákonodárcem - pro strážce "suverenity", členové Komise jsou jmenováni se souhlasem národní vlády, Rada je složená z národních delegací etc.) Roman Herzog je skutečně odborník a persona hodná obdivu, leč nebyl právě on jedním z hlavních tvůrců "Evropské listiny základních práv a svobod" (eurosketici si jistě vzpomenou na celou řadu hospodářských a sociálních práv, která naše light socialistická část Listiny nezná). Autor článku se dosti mlhavě zmiňuje o možnosti rozšíření "pravomocí" bez další úpravy Smlouvy (a tedy i ratifikace členskými státy). Kdo ví, odpoví - není to možné (za splnění velmi přísných procedurálních podmínek) již dnes? Tolik asi k námitkám proti Lisabonské smlouvě |
|
|
Uhuhu 21.5.2008 12:32EU je jako návštěva u zubaře člověku se tam nechce, nakonec ale musí, a když tam je, tak to bolí ! |
|
|
PROKOP BUBEN 21.5.2008 12:18Re: Re: JE S PODIVEM To zní, jako spekulace.....Je známo, že Frantové řekli v referendu většinové - NE a průzkum měl prokázat, že se jím ústava jevila příliš pravicová...... |
|
|
tomcat 21.5.2008 12:16Re: Re: To jste řekl něco jako, že Lisabonská smlouva je dobrá, protože je dobrá a basta fidly. http://neviditelnypes.lidovky.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A080518_113912_p_zahranici_wag&vlak no=24172884#24172884 Takhle se tam dostane celý link |
|
|
tomcat 21.5.2008 12:15Re: To jste řekl něco jako, že Lisabonská smlouva je dobrá, protože je dobrá a basta fidly. Nemáte, pravdu, odkázal jsem na projevy v diskusi pod článkem p. Bednáře "Jak klamat veřejnost", v celé jsou shrnuty moje námitky proti názorům p. Bednáře na Lisabonskou smlouvu. Abych to usnadnil, dávám sem link na můj asi nejobsáhlejší příspěvek (ostatně myslím, že jste se diskuse také zúčastnil). Zde: http://neviditelnypes.lidovky.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A080518_113912_p_zahranici_wag&vlakno=24172884#24172884 |
|
|
Ske pti /cus M axi mus 21.5.2008 12:02To jste řekl něco jako, že Lisabonská smlouva je dobrá, protože je dobrá a basta fidly. |
|
|
EM 21.5.2008 12:02Strucne shrnuto Je tragicke, ze ODS pod svym dnesnim vedenim protlacuje ratifikaci Lisabonskych protokolu v podstate jenom proto, aby pan Topolanek a dalsi mohli jeste par mesicu posedet ve vlade s Dzamilou Stehlikovou a podobnymi. Predpokladam, ze to volici nezapomenou. Ne, ze bych z toho mel radost. NATO se zacina podobat OSN, proto ma pro nasi narodni bezpecnost zasadni roli prima vazba na USA. |
