Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Limity humanismu a selhání demokracie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Čermák 11.1.2015 19:00Zoufale bučí Machovo hovádko, tak nějak tvrdohlavě. Nevznikl jste náhodou v důsledku průkopnického pokusu zkřížit kravku s oslíkem? V tomto Vašem případě se kontroverzní pokus podařil. Ta tvrdohlavost je skutečně příkladná. |
|
|
P. Mach 11.1.2015 18:31Seš na omylu smrade, ten "nárazový vítr" co ti vane do tváře, to jsou jen putinovy prdy. |
|
|
V. Čermák 11.1.2015 18:15Machovo hovádko, tak pastvisko Vám sněhem nezapadlo, ale snad tedy silně bučíte proto, že tam fouká nárazový vítr? A travička je polehlá? Ale v bachoru se to jistě srovná. Klidně bučte dál, je to přece Vaše přirozená ŘEČ. |
|
|
V. Čermák 11.1.2015 18:08Re: Karikatura je legitimní S těmi "Rumuny,Francouzy a Belgičany" máte zcela pravdu. To jsem právě zmínil, že je první způsob selhání. Proti nemilosrdnému vyhoštění grázlů různých barev nic nemám a uvítám je. Slušné karikatury mně nevadí. Jestliže ale urážení a zesměšňování zasahuje opakovaně slušné lidi a to ZCELA ZBYTEČNĚ a nedá se legálním způsobem zastavit, považuji to za druhý stupeň selhání. Politici jsou většinou splachovací a křesťané jsou civilizovaní, takže si nechají kakat na hlavu. Muslimové i ti slušní až tak zpitoměle zcivilizovaní nejsou a v duchu je to uráží, a to Zcela Zbytečně. Pak jsou v duchu naštvaní a se zatemnělým myšlením se pak následně radují i z věcí, které by měli odsoudit. Teď se naštvali i Evropané, sám jsem zvědav, jaké to bude mít pokračování. A s těmi Pussynami asi pravdu nemáte. Již předtím 2x podobně neesteticky, nicméně legálně protestovaly na patřičnějších místech a jednou nic, podruhé malá pokuta. Pak šláply do ho*vna, naběhly si a byly potrestány. Jedna Pussyna se věřícím omluvila a dostala jen podmínku. Ostatní Pussyny si Dobrovolně zvolily karieru mučednických odpůrkyń V.P., za což je západ pohladil po hlavičkách, ale trest si musely odsedět. |
|
|
P. Dvořák 11.1.2015 18:08Re: . . . příznivec cesty dlouhého rozjímání . . . Uhýbáte, kličkujete. Nepotřebuji hodinovou teoretickou přednášku o typech moci. Chci se bránit a jak známo, nejlepší obrana je prevence. Proto kdyby záleželo na mně, poslal bych je všechny do písku. Viz přímo teď hned vedle na monitoru čtu: Terorista promluvil ze záhrobí: ‚Mešity jsou plné odhodlaných mužů’ http://www.lidovky.cz/terorista-promluvil-ze-zahrobi-mesity-jsou-plne-odhodlanych-muzu-108-/zpravy-svet.aspx?c=A150111_133210_ln_zahranici_mmu |
|
|
P. Mach 11.1.2015 17:57Koukám smrade, že od té doby co jsi vrazil svou vylízanou palici do putinovy prdeIe ti dělá problém i sledování počasí. |
|
|
V. Čermák 11.1.2015 17:38Machovo hovádko, zapadlo vám pastvisko sněhem, že tak podrážděně bučíte? |
|
|
V. Čermák 11.1.2015 17:36Re: Američané mohou vyvraždit svatební hostinu omylem, A co tam ten letoun měl co dělat? |
|
P. Rada 11.1.2015 17:32Re: . . . příznivec cesty dlouhého rozjímání . . . Pane Dvořáku ulicemi všech měst světa už od počátků civilizace vždy procházeli i lidé "šílení". Nezáviselo to přitom nikdy na typu kultury, době,... jen se s kulturními podmínkami asi trochu měnila četnost a hlavně s časem rostly zkázonosné možnosti jednotlivců. Nejnebezpečnějším tvorem na panetě se takto stal homo s.s. a zejména jeho jeho forma patologická - PSYCHOPAT - schopný rozpoutat i všezničující válku. https://www.youtube.com/watch?v=PpMJkaf117g |
|
|
P. Vaňura 11.1.2015 17:28Američané mohou vyvraždit svatební hostinu omylem, zato Taliban ji vyvraždí záměrně. V daném případě se Afgánci stali obětí svého zvyku střílet na počest svatebčanů do vzduchu. Nad nimi neletěl Tomahawk, ale vojenský letoun, jehož posádka si myslela, že střílí na ně. |
|
|
P. Vaňura 11.1.2015 17:25Představte si válkou dvou kmenů o loviště. Myslíte, že bylo reálné si myslet, že se mezi příslušníky nepřátelského kmene dá rozlišovat. A toto je stejný případ. Ve skutečnosti je Evropa objektem útoku přemnožených primitivů a ty vraždy jsou jen průvodní jevy plíživé agrese! Demografická data jsou dost jednoznačná! |
|
|
P. Mach 11.1.2015 17:20Re: Zbytečně dlouhé rozjímání? No to je snad evidentní, že začala. Chamberlainovi a Daladierovi taky nedošlo, že válka v roce 1938 byla už v plném proudu. |
|
|
P. Mach 11.1.2015 17:17Re: Zbytečně dlouhé rozjímání? V tomto případě, by byl vhodnější maršál Kitchener. Viz bitva u Omdurmánu. |
|
|
P. Vaňura 11.1.2015 17:17Karikatura je legitimní a některé karikatury vůbec neurážely islám ani Mohameda, ale mířily na jistou část potentátů a jejich oveček, např. ta, kde si Mohamed stěžuje, že "Je to bída být uctíván tolika pitomci." Co je to urážení a zesměšnění? Co třeba říkáte větě "Islám je náboženství pouštních lupičů, které se nehodí pro tak statečný národ, jako jsou Turci." Autorem tohoto výroku je turecký president !!! Kemal Ataturk, a jeho cílem nebylo urážet Araby, ale omezit světskou moc islámského duchovenstva. Ataturk také např. zakázal nošení šátků nejen ve školách, ale ve všech veřejných institucích. A Pussy Riot NEBYLY ve skutečnosti potrestány za "urážlivé chování na nepatřičném místě," což byla pouze ZÁMINKA, ale proto, že tímto způsobem protestovaly proti tomu, že vedení pravoslavné církve, které by mělo být politicky neutrální, otevřeně podporovalo kandidaturu V.V.Putina na presidenta. V Evropě platí úplně jiný extrém, ZAKAZUJE se nejen sdělování, ale dokonce i získávání informací, které se někomu politicky nehodí a dokonce se v zájmu toho vyloženě LŽE. Svého času jsem byl překvapen informací o "Řádění Rumunů v Itálii," vůbec jsem nevěděl jak si to přebrat. Teprve pak jsem se dozvěděl, že se jednalo o Cikány z Rumunska. Podobného rázu jsou informace o "Francouzích" či "Belgičanech," bojujících za Islámský stát. Ti lidé žádnými Francouzi ani Belgičany nejsou, což svým chováním dávají jasně najevo. Jsou to primárně muslimští fanatici, kteří do Evropy NEPATŘÍ. Připomínám, že Američané zbavili občanství a vyhostili ze země několik imigrantů, o kterých se až později dozvěděli, že se jedná o nacistické zločince! |
|
|
P. Rada 11.1.2015 17:15Re: Zbytečně dlouhé rozjímání? Vnímám-li správně, tak pro Vás už válka začala a nemíníte udělat nic aby krveprolévání zkončilo. |
|
|
P. Rada 11.1.2015 17:11Re: Zbytečně dlouhé rozjímání? Bořivoj chce vraždit - kohokoli, hromadně, bez soudu... - že? Proč mu v tom bránit? Proč v tom bránit i někomu jinému? |
|
|
P. Mach 11.1.2015 17:09Pochybuju, bIbečku tobě členství v sektě evidentně nepomohlo a já to nemám za potřebí. |
|
|
P. Mach 11.1.2015 16:42...ústředí...? U normálních lidí to opravdu nechodí tak jako u rusáckých poskoků jako jsi ty, bIbečku. |
|
|
P. Mach 11.1.2015 16:40Re: Dementovi tvého ražení opravdu nemám Dement je dement, ten se pozná snadno. Třeba takový čermák je jasný jako rudá záře nad kladnem. |
|
I. Teren 11.1.2015 16:36Sympathy For The Devil Bolo by zaujimave zistit, kolko poburenych Europanov/Americanov si dovoli robit prdel s nabozenstva svojich znamych, priatelov, spolupracovnikov...S politickou korektnostou to nema nic spolocneho, jednoducho sa to nerobi. Miliony mulimov Europa prijimala uz davno a cosi podobne sa dalo cakat. Je to tragicke, co sa stalo, ale na Blizskom Vychode sa zomiera kazdy den. Pri sireni "demokracie" sa casto stava, ze drone odpali Tomahawk a omylom vymlati celu svadobnu hostinu kdesi v Jemene, Afganistane... A trpke ovocie svojej blbosti jest budeme)) |
|
|
V. Čermák 11.1.2015 16:14Pane Prokope, šáhl jsem Vám na bolístu? Jak se zmíní vaše nenáviděné Rusko, tak se zatmí před očima a píšou se hlouposti. Jinak to většinou ujde. |
|
|
V. Čermák 11.1.2015 16:11Copak copak, Machovo hovádko, přišly nové pokyny z lumpen ústředí? Že jste jako moc měkký a měl byste přitvrdit? No tak dotoho. |
|
M. Prokop 11.1.2015 16:07Re: Dementovi tvého ražení opravdu nemám No jo, ale jak potom odlišíte "dementa jakéhokoliv ražení" od přátel? Já to řeším tak, že dementům vykám a přátelům tykám. |
|
|
M. Prokop 11.1.2015 16:06Re: Velmi potřebný článek! Hm .... Jak dlouho už jsou ty "umělé, záměrně nesourodé státy" samostatné? S těmi sekulárními státy, to si (s vyjímkou Turecka) děláte srandu? |
|
|
M. Prokop 11.1.2015 16:03Re: Neselhaly Evropské vlády? No ano, selhaly. Jo, potvrzujete, že mezi křesťany a muslimy je velmi malý rozdíl. Alespoň mezi těmi bigotními. |
|
|
M. Prokop 11.1.2015 16:01Re: Co to vykládáte ? V Evropě už skoro žádné vlády nejsou. Jsou. Vládnout nesmí, ale musíme je platit. |
|
|
B. Veltrubský 11.1.2015 15:33Re: Zbytečně dlouhé rozjímání? Rozjímejte vzláště mešita je na to dobré místo. Generále Pershingu vzbuď se. |
|
|
H. Balzám 11.1.2015 14:17Re: Zbytečně dlouhé rozjímání? Bohužel, jste naivní jako dítě. Vy si myslíte, že probíhá debata v kroužku sousedů nad šálkem dobré brazilské kávy, jak to udělat, aby se všem dobře žilo a měli se rádi. Jenže opak je pravdou. Válka už začala, je jedno, že ji někteří nevidí a jiní se snaží ji bagatelizovat. Stejně jako komunisté jsou všichni vinni, protože všichni se hlásí ke krvavému učení a tedy mají na rukách krev, stejně tak všichni muslimové se hlásí k válečné doktríně, hlupáky mylně považované za náboženství, která má za cíl vyhladit, porobit, okrást, znásilnit. Je možné to donekonečna okecávat, dokud nebudete mít na krku mačetu nějakého Somálce, který si přijel do Evropy splnit bobříka vraždění, nebo se postavit realitě čelem. |
|
|
P. Mach 11.1.2015 14:03Dementovi tvého ražení opravdu nemám zapotřebí vykat. |
|
|
P. Mach 11.1.2015 14:02Žvaníte hovadiny. Jak konkrétně západní státy (za jediný koloniální stát lze dnes považovat rusko a za jediný neokoloniální čínu) neposkytly možnost dosáhnout úspěchu? Jak donutily muslimy žít v nesourodých státech? Jak ovládly západní státy jejich přírodní zdroje? Přírodní zdroje si muslimové (tedy většinou arabové aby bylo jasno) ovládají zcela sami a výnosy z nich povětšinou vyhodili za nákup zbraní a vzájemné podřezávání krků. Odpovězte na tyto otázky, jinak budete bIbce. Za svůj neúspěch si muslimský svět může výlučně sám. A ten neúspěch je geneticky zakódován právě v koránu. |
