2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

EVROPA: Lidské zoo...

Víte o tom, že v EU existují africká ghetta, slumy a řada států nedává status uprchlíka křesťanům prchajícím před Boko Haram? Já ano...

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
T. Halik 7.4.2019 16:54

je to slaboch

p. Zdechovský používá publikování v Neviditelném Psu jako zpovědnici. V Bruselu vše odkýve a odhlasuje, aby si to tam nerozházal (nějaká funkce se do budoucna bude hodit), a pak se v NP z toho "vypíše" a sám sobě si zdůvodní, že se vlastně zachoval morálně. Je to slaboch.

M. Prokop 5.4.2019 20:56

Holt chce Zdechovský sedět jednou prdelí

na dvou židlích, být proti migrantům, ale zároveň hlasovat pro ně.

Typický lidovec.

V. Pokorný 5.4.2019 20:35

Pan Zdechovský

je Hradečák. Někdy se Hradci Králové říká Mechov. Hádejte proč? Že si ti ostatní Hradečáci před ním aspoň neuplivnou. Fuj.

F. Navrátil 5.4.2019 20:05

Podivuhodné

Zdechovský bojuje za evropskou anticko-židovsko-křesťanskou civilizaci tím, že svazácky aktivně hlasuje spolu se svojí křesťanskou frakcí pro omezování evropské ekonomiky, pro bruselské regulace a pro evropské etablování islámu, pro kterého jsou křesťané a židé největší nepřátelé. Že jó, bruselské peníze a benefity nesmrdí?

B. Hančl 5.4.2019 19:55

Zdechovský

Chce jen to, aby mohl parazitovat opět v Bruselu a Strasburgu.

K. Janyška 5.4.2019 18:20

Zajímají mě lidi, ne náboženští fanatici.

Nezajímá mně barva kůže, zajímá mě civilizovanost lidí... Dzp.

D. Bystriansky 5.4.2019 16:48

Místečko v kanceláři EU

to je na předním místě a článek je napsaný pod tímto prizmatem.

Autor mě vybízí abych se kál za Leopalda II. belgického krále, kát se má i belgický lid. Roku 1885 se zde stal vládcem a dlouho to bylo jeho soukromé vlastnictví!!!, Leopold se nechal oslovovat svrchovaným králem tohoto afrického státu. Byl jedním z největších vlastníků kolonií. V kolonii panovalo otrokářství a Leopold zde prováděl bezohledné kořistnické hospodářství, těžil zde kaučuk a slonovinu. Podle různých pramenů byl Leopold jedním z největších masových vrahů v historii, neboť měl na svědomí smrt několika milionů lidí (odhady se velmi různí, ale obvykle se udává okolo 10 milionů). Další tisíce konžských obyvatel nechal zmrzačit většinou useknutím ruky.

Opravdu jsme vinní my? Eufederalista nás má za blázny.

P. Zinga 5.4.2019 15:45

Itálie zakázala vjezd do italských přístavů

německé lodi s připrchlíky na palubě. Vyzvala Německo, ať si to s tou lodí zařídí jak chce.. https://www.kleinezeitung.at/service/newsticker/5607082/Schiff-von-SeaEye-zwischen-Malta-und-Lampedusa-unterwegs

Lybijský admirál " Už nebudeme tolerovat narušování našich vod "neziskovými" loděmi.

V. Čermák 5.4.2019 18:58

Re: Itálie zakázala vjezd do italských přístavů

Je naprosto Nutné, nějakou tu humanitární loď Potopit. Ostatní se snad Dovtípí....

T. Wiszniewski 5.4.2019 15:29

Pokrytci

Tomáš Zdechovský se ve svém článku chlubí také tím, že hlasoval pro přijetí rezoluce !o pronásledování křesťanů". Název je to lživý; v rezoluci se přiznává, že každý rok je zavražděno přes 150 tisíc křesťanů. Při tomto úděsně vysokém čísle už nejde o "pronásledování" ale o genocidu. A toto slovo se mělo objevit v názvu rezoluce. Je také známo, že tuto genocidu provádějí téměř výlučně jen muslimové, vedení svojí vírou. Navzdory tomu rezoluce v bodě 11 omlouvá a bere v ochranu islám tím, že: "odsuzuje a odmítá jakoukoli chybnou interpretaci poselství islámu za účelem vytvoření násilné, kruté, totalitní utlačující a expanzivní ideologie, která legitimizuje vyhlazování křesťanských menšin. T. Zdechovský přesto poslušně zvedl pacičku pro, a tím již pokolikáté stvrdil svoje pokrytectví. Zdechovský a jeho rodná, údajně "křesťanská" strana KDU/ČSL jsou naprosto nevolitelní v nadcházejících volbách do EP. Zvolme místo těchto obojetníků raději kandidáty SPD. Ti se neohánějí biblí, ani nekropí svěcenou vodou, ale na jejich "islamofobii" se můžeme stoprocentně spolehnout.

V. Němec 5.4.2019 16:02

Re: Pokrytci

Křesťan, prý, nemůže být nacionalista!!!

Křesťanství je od prvopočátku všeobjímající učení. I těch pobloudilých.

V. Čermák 5.4.2019 18:53

Re: Pokrytci

Všeobjímající? Jak jste na to přišel? Mimochodem, vaši Ti Pobloudilí, to jsou všichni Lidi....

V. Čermák 5.4.2019 18:57

Re: Pokrytci

Lidovci , samozřejmě naprosto Nevolitelní, s Křesťanstvím nemají nic společného. Mimochodem Křesťanství nespočívá v "ohánění se Biblí, eventuelně kropení svěcenou vodou".

J. Tachovsky 5.4.2019 15:04

A ja jsem zase proti te rozoluci

Proc se pise o Africanech a cernosich a jejich pravech. Jsou snad jina nez nas ostatnich ? Jsou to lidi a tim to hasne. Maji lidska prava a povinnosti. Nic vic, nic min.

T. Hraj 5.4.2019 13:27

Pan Zdechovský dnes nic moc.

ad 1) Rezoluce nemá sice možná žádnou PRÁVNÍ závaznost, ale má tu, že je míněná vážně (jinak ji doufám nebudeme podepisovat). V mezinárodní politice obecně není právní závaznost výroků tak podstatná, jako jejich prázdnost/plnost.

ad 2) ČR ani ČSR neměla kolonie. A i u západních států by případná omluva měla být doprovozena poznámkou, že kolonie, otroky a děsivé zacházení s nimi, provozovaly prakticky všechny země světa, které toho byly fyzicky schopny. Tj. byl to normou.

ad 3) Můžeme se v záchvatu altruismu rozhodnout hmotně pomoci africkým homeless (kterými jsdou z vlastní vůle, neboť dobrovolně imigrovali). Není ale žádný důvod deklarovat jejich NÁROK na takovou pomoc.

ad 4) Nechte toho! Afrofobie v ČR neexistuje.

ad 5) Částečně souhlasím. Ale mějme odvahu problém nazvat tím, čím je. V návaznosti na to pak v imigrační politice rozlišujme muslimy a nemuslimy

J. Kanioková 5.4.2019 12:52

Nemá to souvislost s Marrákéšem ?

Jak lhali, že pakt skutečně není právně závazný ?

Pakt OSN o migraci je nyní závazný pro všechny země EU? - Ne s námi! .... https://www.patriotpetition.org/?na=v&id=119

Tato petice - https://www.patriotpetition.org/2019/04/03/un-migrationspakt-jetzt-doch-fuer-alle-eu-laender-verbindlich-nicht-mit-uns/

Právní služba EK nyní potvrzuje, co si mnozí okamžitě uvědomili: Všechna tato ujištění o nezávazné povaze paktu OSN o migraci nebyla nic jiného než lež! A dokonce i pro státy, které smlouvu nepodepsaly, ji chtějí zpětně zavést zadními dveřmi do práva EU.

J. Kanioková 5.4.2019 12:54

Re: Nemá to souvislost s Marrákéšem ?

Stav Unie 2018: Směrem k nové „Alianci Afrika - Evropa“ k prohloubení hospodářských vztahů a posílení investic a pracovních míst - http://europa.eu/rapid/press-release_IP-18-5702_en.htm

Aliance Afrika-Evropa: EU podporuje nové obchodní středisko Africké unie - http://europa.eu/rapid/press-release_IP-19-890_en.htm

T. Hraj 5.4.2019 14:35

Re: Nemá to souvislost s Marrákéšem ?

Paní Kanioková. O tu právní závaznost myslím až tak nejde (když to bylo vhodné, EU sama porušila své vlastní klíčové dohody bez mrknutí oka). Jde o vyjádření autentického souhlasu/nesouhlasu s něčím. Pokud nějaké naše vyjádření (třebaže právně nezávazné) je v rozporu s naším přesvědčením, zcela jistě toho budeme v budoucnosti litovat. Křiví-li si někdo charakter, má to vždy důsledky.

To, že má pan Zdechovský na věc částečně jiný názor mi vadí mnohem méně, než že jako první bod (důvodů proč hlasoval pro) uvedl právní nezávaznost dokumentu.

R. Tichý 5.4.2019 11:34

Velike zklamani z pana Zdechovskeho:

-"nezavaznost" je lez, ktera se v neomarxisticke EU projevi tak do 5 let

-Izraeli nepomahame z pocitu viny!

-vsichni "pozitivni diskriminovaci" jsou rasiste

-EU ma prilis mnoho vlastnich problemu, aby se starala o cizi, navic podivne vybrane a na ukor vlastnich

J. Nový 5.4.2019 11:10

S tím souhlasím

" To, že má někdo jinou pleť, neznamená, že je méněcenný."

.

Ovšem právě proto nechápu různé rómskjé iniciativy, organizace a spolky, Radu vlády pro záležitosti r ́mské menšiny a další.

Promiňte a neberte to nijak rasisticky, jen mně zkuste někdo rozumně vysvětlit, proč takové organizace a spolky existují, Desítky let posloucháme o jakési snaze začlenit nebo integrovat Romy (cikány).

Tzn. že sice nejsou méněcenní, ale přesto jsou jiní, horší než my a právě proto je chceme "začlenit"? proč je tedy chceme začleňovat? Že jsou v něčem jiní? No a co? Není právě to "začleňování" jasným rasismem? Proč "nezačleňujete" jiné menšiny? Třeba Vietnamce, kteří jsou nám kulturnějí mnohem vzálenější, než romové, kteří tu s námi žijí stovky let? Divím se dokoce samotným Romům, že je ty kecy o jakémsi začleňování neurážejí

K. Salajka 5.4.2019 13:06

Re: S tím souhlasím

Přesně tak. Proč se vlastně domáhají solidárního přijetí migrantů, když s nimi nejsou žádné problémy, ba statistika Merkelové dokázala, že zločinnost klesla?

Měli bychom začít začleňovat sebe do vlastní odevždy islámské kultury. Studie EU prokázala, že praotec Čech se ve skutečnosti jmenoval Husajn a přijel na velbloudu.

J. Tachovsky 5.4.2019 15:52

Re: S tím souhlasím

TAk za ty penize, co zaclenovaci dostavaji nejakou tu urazku zkousnou

J. Kraus 5.4.2019 10:19

Lidské ZOO na výstavách?

81% europoslanců nemá ponětí o historii vlastních zemí. Ale zůstaňme v Čechách. Nebudu to dohledávat, ale už někdy před napoleonskými válkami se konala jakási národopisná výstava, a pak i ty slavné v druhé polovině 19.století i za první republiky. A na nich hanácká vesnice, slovácká, chodská, podkrkonošská a další, cestovatel Frič instaloval i indiánskou a bylo vyznamenání pro rodáky účastnit se té slávy v národních krojích. V nějakých předprvoválečných Besedách lidu nebo Světozoru je velký článek o francouzské koloniální výstavě, plný fotek domorodých vesnic různých kmenů afrických i asijských a v nich domorodci předvádějící své zvyky a obyčeje. A taky jak se všichni snažili, aby se na tu výstavu mohli dostat a předvést se, a stejně se na všechny kmeny nedostalo, jen na ty autentické a necivilisované. Jinak: EU se nějakým omlouváním nezavděčí, ukáže strach, bezmocnost a ztrátu tváře, ostatními bude automaticky přijata za viníka všeho zla a bude s ní naloženo tak, jak MUŽ naloží s odporným, bezectným, vnucujícím se a plazícím se slabochem.

J. Sova 5.4.2019 9:24

Proč azyl křesťanům?

Ti přece mučednictví a pronásledování pokládají za "vrcholný akt svědectví víře v Krista":

https://cs.wikipedia.org/wiki/Mu%C4%8Dedn%C3%ADk

Ti, kteří mučednictví odmítají jsou praví křesťané?

J. Horáček 5.4.2019 12:14

Re: Proč azyl křesťanům?

Jste cynik, debil nebo obojí?

J. Sova 5.4.2019 12:54

Re: Proč azyl křesťanům?

Tak si to přejí sami. Kdo je tedy cynik nebo debil?

Mám rád konzistentní lidi.

K. Janyška 5.4.2019 9:02

Křesťany mám v patě stejně, jako jakékoliv jiné náboženské

fanatiky... Dzp.

K. Keinkopf 5.4.2019 8:55

Tak na druhou stranu zase musíme

ocenit pana Zdechovského, že se odkopal už takhle před volbama. Já jsem měl poslední dva roky pocit, že by mohlo stát za to, se důkladněji podívat na jeho práci a případně ho volit. Tak nic, no.

M. Zdobinský 5.4.2019 8:48

obhajoba před volbami?

Pane Zdechovský, mám vás docela rád, patříte k pracovitější části českých "bruselistů", ale tenhle článek mi přijde jako obhajoba vlastní osoby, protože jste podepsal něco, co není u nás přijímáno s nadšením. A volby se blíží,že?

Jedna faktická poznámka . Nevím jak to vnímáte vy,ale pro mne je vaše myšlenka (viz.citace) totální blud. ("My zase cítíme potřebu podporovat Izrael a židy, kteří si nejen na českém území zažili svoje.") Izrael a židy bychom měli podporovat, protože jsou proti svým arabským sousedům v právu, je to jediný demokratický stát v oblasti atdatd. Minulost do toho netahejte, Češi nebyli za války žádní židobijci a myšlenka,že jim pomáháme protože máme pocit viny, mě docela uráží.

K. Salajka 5.4.2019 8:47

Tomáši

jistě víte, že mentální rezervace, kterou jste učinil, je právně bezvýznamná. Jde o to že zřejmě souhlasíte s tím, co zároveň hodnotíte jako nesprávné. Je to jako kdybyste sestavil jídelníček a k menu přidal každý den kompot. V pondělí z jahod, v úterý z blínu, ve středu meruňky a ve čtvrtek otrušík. Už ve středu byste ušetřil za hlavní chod.

Tady se k Vám přidal jenom Mařák a i ten nepřímo. Budiž to pro Vás varování. Překročil jste Rubikon, ale špatným směrem. Jako křesťan jste popřel existenci dědičného hříchu - tím nejsou zatížené jen vybrané populace.