Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Lidské zoo...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Keinkopf 5.4.2019 8:55Tak na druhou stranu zase musíme ocenit pana Zdechovského, že se odkopal už takhle před volbama. Já jsem měl poslední dva roky pocit, že by mohlo stát za to, se důkladněji podívat na jeho práci a případně ho volit. Tak nic, no. |
|
|
M. Zdobinský 5.4.2019 8:48obhajoba před volbami? Pane Zdechovský, mám vás docela rád, patříte k pracovitější části českých "bruselistů", ale tenhle článek mi přijde jako obhajoba vlastní osoby, protože jste podepsal něco, co není u nás přijímáno s nadšením. A volby se blíží,že? Jedna faktická poznámka . Nevím jak to vnímáte vy,ale pro mne je vaše myšlenka (viz.citace) totální blud. ("My zase cítíme potřebu podporovat Izrael a židy, kteří si nejen na českém území zažili svoje.") Izrael a židy bychom měli podporovat, protože jsou proti svým arabským sousedům v právu, je to jediný demokratický stát v oblasti atdatd. Minulost do toho netahejte, Češi nebyli za války žádní židobijci a myšlenka,že jim pomáháme protože máme pocit viny, mě docela uráží. |
|
K. Salajka 5.4.2019 8:47Tomáši jistě víte, že mentální rezervace, kterou jste učinil, je právně bezvýznamná. Jde o to že zřejmě souhlasíte s tím, co zároveň hodnotíte jako nesprávné. Je to jako kdybyste sestavil jídelníček a k menu přidal každý den kompot. V pondělí z jahod, v úterý z blínu, ve středu meruňky a ve čtvrtek otrušík. Už ve středu byste ušetřil za hlavní chod. Tady se k Vám přidal jenom Mařák a i ten nepřímo. Budiž to pro Vás varování. Překročil jste Rubikon, ale špatným směrem. Jako křesťan jste popřel existenci dědičného hříchu - tím nejsou zatížené jen vybrané populace. |
|
|
F. De Winter 5.4.2019 8:31Re: Omlouvání Naprostý souhlas. |
|
|
F. De Winter 5.4.2019 8:27Re: Pan poslanec je přesně ten typ člověka.... Přesně ! |
|
|
M. Krátký 5.4.2019 8:20Re: EU nařízení o upřednostnění afrických nájezdníků: velká škoda, že tady na NPsu nejdou velká písm,ena napsat ještě větší a tučně - takže souhlas - VLASTIZRÁDCI BY MĚLI VISET - TEČKA CZ |
|
|
Š. Hašek 5.4.2019 8:19Re: Pan poslanec je přesně ten typ člověka.... Velice přesné, pane Pýcho. |
|
D. Polanský 5.4.2019 8:18Pointa je, že jste podepsal. Podobně jako V. Klaus je proti EU a přesto podepsal, protože dobré osobní bydlo je nade vše. Vám nejde o křesťany, vám jde jen a jen o sebe. |
|
|
M. Krátký 5.4.2019 8:16Re: Omlouvání naprostý souhlas - je to mamlas, psát takový voloviny je jen k smíchu i pláči |
|
|
J. Pýcha 5.4.2019 8:15Pan poslanec je přesně ten typ člověka.... ...., kteří dostali Evropu tam, kde je a navíc typický lidovec, jak když vyšije. Takže směrnice je nezávazná, nic z ní nevyplývá, on s ní nesouhlasí, ale podepsal ji. Promiňte, jsem 60 let stár, povahy mírné až hravé, nemám rád rázné závěry ani silácké řeči, ale z podobných vlastizrádných týpků je mi na blití. |
|
|
J. Lukavsky 5.4.2019 7:52Re: A k čemu je Evropská unie? Pro bohaté, pro občany NE! "Co tě nepálí, nehas, se také říká..." Nu pokud by se tím USA řídila tak v I. i II: světové válce nemuseli umírat američtí chlapci za ty pitomé evropany co si dobrovolně a demokraticky navolili Hitlera, Stalina aj. výtečníky (no u nás Gottwalda...). A vy byste teď nepsal česky, ale hezky německy. Bez obrovské materiální a později i vojenské pomoci USA by to dost možná Hitler v SSSR ustál. J.L. |
|
|
J. Lukavsky 5.4.2019 7:48Omlouvání K tomu omlouvání bývalých kolonialistů. Nějak mi uniklo, že by se afričané omluvili kupř. za misionáře, které chytili a sežrali, přestože k nim přišli neozbrojení a se snahou pomáhat je civilizovat. Také jsem nezaregistroval, že by se muslimové omluvili za ty tisíce evropanů, které jako hochy pochytali, vykastrovali a použili jako otroky v harémech. On totiž ten život domorodců předtím vůbec nebyla žádná selanka a ty civilizací nezkažené kmeny se mezi sebou vraždily a požíraly docela vesele. Bílý muž tam jistě přinesl i řadu pozitiv, např. očkování proti černým neštovicím, léky proti malárii, moderní zemědělství, železnice...... Co se toho drancování přírodních zdrojů týče tak ropa, uran, wolfram.... mají cenu jen v průmyslové společnosti. Beduín či Křovák asi ocení jenom zlato, ostatní je mu nanic. Pokud by ti kolonialisté ty ubohé země v Africe vysávali a vykořisťovali pak jistěže hned jak svrhli jho Bílého muže se ty africké země začaly úžasně rozvíjet a žít tam je radost. Otázkou je, proč se z těchto svých svobodných a skvělých zemí cpou ti afričané do Evropy. Souhlas s tím, že Evropa páchá sebevraždu a ještě se tím pyšní. Koho chtějí bohové zničit - toho raní slepotou. A cesta do pekla je spolehlivě vydlážděna dobrými úmysly. ysleli jsme to dobře - dopadlo to jako vždy. J.Lukavský end |
|
|
J. Novák 5.4.2019 7:36Před několika dny byla v některých mainstreemových sdělovacích prostředcích publikována výzkumná zpráva, že se do Evropy chystá postupně vyrazit 120 milionů černoušků. |
|
|
J. Novák 5.4.2019 7:31Přečtěte si příadpěvek pana T. Wiszniewskiho, který přesně vystihuje podstatu věci. Vycházím-li z předpokladu, že pan europoslanec není hlupák, tak se ptám na SKUTEČNÝ důvod, proč pod tento dokument připojil svůj podpis. |
|
|
J. Novák 5.4.2019 7:16Kecy v kleci. |
|
|
P. Kremla 5.4.2019 7:13Asi mu to bude šumák, ale blb to je. |
|
|
M. Frank 5.4.2019 7:09Pane Zdechovský to co jste napsal je hodně slabá obrana vašeho selhání. Byl jsem zbit v životě celkem třikrát, vždy zbaběle a přesilou spoluobčanů cikánského původu. Poprvé ve 14 letech s následnou hospitalizací a trvalými zdravotními následky. Co moje práva? Nikoho nikdy nezajímaly.Nikdy jsem nikoho neprovokoval, na nikoho neútočil. Závěr jsem si udělal logický, jsou etnika, která mají jiný stupeň společenského vývoje a genetického vybavení, která nezměníte ani za deset generací. Nejsem pro násilí a nejsem ani pro soužití lidí rozdílných kultur, o obohacení života o násilí opravdu nestojím. Mám minimální svobodu volby a přesto ji využívám jak to jde a rozhodně nedám hlas tomu, kdo chce pomáhat lidem, kteří svými zvyky, chováním a činy prokazují, že jakékoliv lidství je jim naprosto cizí. Ať zůstanou Afričané v Africe, mají tam opravdu hodně práce na dalších tisíc let a nikdo ji za ně neudělá. |
|
|
K. Salajka 5.4.2019 7:06Dnešní přednáška Vás doufám brzy svede s velvyslancem GB, který Vám zakázal vyslechnout člověka, kterého uvěznili mimo jiné za to, že informoval o chování pachatelů hromadného znásilnění ve své zemi. protiprávně s ním zacházeli ve vězení a taky ho zprostili. Můžete panu velvyslanci vyslovit solidaritu, pochválit že Británie je malá pro lumpy jako je například Asia. Ani v maštali místo pro ni nenašli. A vraždy křesťanů - to jsou vlastně všechno zločiny z vášně nebo důsledky sociální deprivace z kolonialismu a zapálení autobusu to je vlastně syndrom vyhoření. Hlavně nedrážděte islámské soudruhy. |
|
K. Wágner 5.4.2019 7:05Všechno jsem to podepsal "v rezoluci jsou nesmysly, se kterými jsem nesouhlasil" A tak jsem to všechno podepsal.... |
|
|
R. Langer 5.4.2019 7:04Re: A k čemu je Evropská unie? Pro bohaté, pro občany NE! Cože? 8-o |
|
|
K. Salajka 5.4.2019 6:56Pozitivní diskriminace která je podstatou vaší rezoluce je rasismus, protože jeho rozlišovacím znakem je přes termín afroevropan, barva kůže. Jeho důsledkem je negativní rasismus to znamená utlačování lidí bílé pleti. Barva pleti jako kritérium jakýchkoli nároků je zločin a o tom přijměte rezoluci. Pokud smýšlíte jinak přestěhujte se jako Evroafričan tam, kde touží žít podle Vašich pravidel. Odškodnění můžou zahájit evropské mocnosti tím, že přesunou své paláce muzea a galerie, majetky britské a belgické koruny zpátky do zemí, kde je z krve a potu tamního lidu získali. Představa, aby odškodnění financovali daňoví poplatníci, kteří se na vykořisťování nepodíleli, je darebáctví. Samozřejmě by si měli bezdůvodné obohacení vracet také lidé stejné pleti. Kolik havířů ve Slezsko zemřelo, aby se při Dunaji mohly vztyčit paláce z jejich krve a potu. Ať vrací tootsiové hutuům, zuluové křovákům, jsou-li živi. Vraťte nám lineární čas. Přestaňte řešit minulost nebo nebudeme mít budoucnost. Čas není cyklický. |
|
|
F. De Winter 5.4.2019 6:48Usnesení Evropského parlamentu mimo jiné říká: „...vzhledem k tomu, že i když lidé afrického původu v dějinách významně přispěli k vybudování evropské společnosti, přesto velká část z nich čelí na pracovním trhu diskriminaci;” (čím přispěli?) ...po členských státech požaduje „...podporovat přítomnost lidí afrického původu v televizních pořadech a sdělovacích prostředcích, a aby odpovídajícím způsobem řešily nedostatečné zastoupení lidí afrického původu, jakož i nedostatek vzorů pro děti afrického původu” ...bod 17 „...vyzývá členské státy, aby ve všech podobách prosazování trestního práva, protiteroristických opatření a kontroly přistěhovalectví ukončily všechny formy rasového nebo etnického profilování.” (nesmíme se dovědět, že vrah byl černý?)...bod 22 „žádá členské státy, aby řešily diskriminaci lidí afrického původu na trhu s bydlením a aby přijaly konkrétní opatření s cílem řešit nerovnosti v přístupu k bydlení a zajistily adekvátní bydlení“...bod 23. „Žádá Komisi a členské státy, aby s ohledem na stávající právní předpisy a postupy zajistily bezpečné a legální cesty pro přistěhovalce, uprchlíky a žadatele o azyl, kteří chtějí vstoupit do EU”. Filozoficky je třeba se ptát, jestli lidé afrického původu mají jiná základní práva než lidé původu evropského či asijského? A dále zda mezi základní práva lidí patří právo na pozitivní diskriminaci, či měsíční festival vlastní rasové kultury? Já říkám, že ne! Proto budu volit SPD. |
|
|
J. Schwarz 5.4.2019 6:47Re: Plíživé právo EU Navíc většina z těch "ve slumech žijících Afričanů" jsou nelegálové, kteří nikdy žádný azyl nezískali, jsou jenom trpěni / úřady se je nesnaží vyhostit /. Konečně, doma žili stejně takže jim to ani nepřijde a díky "globální změně klimatu" se ani teplotně moc nemění. |
|
|
F. De Winter 5.4.2019 6:33Re: Plíživé právo EU Přesně tak. |
|
|
T. Wiszniewski 5.4.2019 6:23Plíživé právo EU „Usnesení o právech lidí afrického původu v Evropě“ (dále jen „usnesení“) podle Tomáše Zdechovského nemá „žádnou legislativní závaznost“, ale přesto hlasoval pro jeho přijetí. Nemá cenu se zabývat jeho rozvláčnou apologetikou, proč hlasoval pro. Zřejmě si chtěl v očích načalstva EU polepšit svoji pověst mírného rejpala v mezích politické korektnosti EU. Tvrzení o legislativní nezávaznosti usnesení je ovšem chatrné. Preambule usnesení obsahuje v 27 odrážkách odvolávky na různé mezinárodní dokumenty nebo jejich části. Prvních sedm odrážek jsou odvolávky na právně závazné akty Evropské unie!!! Ve věcné části usnesení tvoří zmíněné odvolávky právní základ k formulaci kolem dvaceti dosti děsivých požadavků, které by měli naplnit členské státy nebo orgány EU. Tato kombinace odvolávek na právně závazné dokumenty s návrhy požadavků už nezní tak nezávazně, že jo. Obzvláště nebezpečný je bod 3, který "žádá Evropskou komisi, aby pro vnitrostátní strategie pro sociální začlenění a integraci lidí afrického původu vytvořila rámec EU". Usnesení je klasickým příkladem "měkkého práva", neboli "plíživé jurisdikce" EU. Dokumenty podobného typu vznikají dlouho, postupným hromaděním zdánlivě neškodných dílčích dokumentů. Jejich seskupením pak vznikají dokumenty, které se formálně, například názvem, maskují jako nezávazné, ale jsou formulovány jazykem právních aktů. Komise poslechne hlas Evropy (viz zmíněný bod 3), příslušný dokument patřičně upraví a předloží ho EP jako směrnici nebo nařízení. Parlament návrh komise briskně schválí, jak by ne, už ho jednou schválil jako usnesení. A je to, ani jste si toho nevšimli. A jednoho dne se divíte, no tohle přece ... Nicméně si usnesení zaslouží pochvalu za jazykovou kreativitu. Mizí černoši a nastupují bezbarví "Afroevropané". A v jejich patách přichází do Evropské unie "afrofobie". |
|
M. Mařák 5.4.2019 6:12Toto Vám v ČR body nepřinese, špatný kalkul, jen riskujete, že budete označen za vítače jako svého času Drahoš, jenž okamžitě dohrál... |
|
|
F. Žůrek 5.4.2019 5:51A k čemu je Evropská unie? Pro bohaté, pro občany NE! USA chce centralizovat svět a je dobře, že Čína se brání. Co tě nepálí, nehas, se také říká... |
|
|
P. Dvořák 5.4.2019 4:49Už to chápu! Je třeba dávat azyl několika desítkám křesťanů, prchajících před Boko Haram, protože v Africe je nahání horem dolem. Kdežto tady jim je soustředíme do několika "integračních táborů", takže až k nám přijdou miliony tam těch, co místo řeči podivně chrchlají, než se vrhnou na nás, zdrží se jeden den v těchto táborech. |
|
J. Pospíšil 5.4.2019 3:58Chápu pomoc v boji proti Boko Haram. Dnešní státy se nemusejí omlouvat za svou kolonialistickou minulost, tak jako děti nemohou za své rodiče. Jestli už cítí potřebu se omlovat za chování svých zemí v minulosti, tak ať se omlouvají každá za svou zemi a konkrétně uvádějí, za jaké nepravosti svých předků se omlouvají. Pochopím, když pomohou zemím kde třeba Boko Haram působí, toto muslimské hnutí porazit a ztrestat tek, aby z těch zemí křesťané nemuseli prchat. Připouštím, že tyto státy mají důvod více pomáhat lidem v zemích, které kolonizovaly. Rezoluce nadstátní nejsou k ničemu a mělní smysl. Jakákoli agrese vůči lidem jiné pleti na našem území je záležitostí trestního řízení a ne rezolucí nadnárodního sboru přikyvovačů, kteří už chtějí řešit záležitostí i mimo území členských zemí spolku. Tuto rezoluci chápu to jako snahu o překročení přikyvovací kompetence tohoto shromáždění, které si říká bůhvíproč parlament. Vůbec nepomáhá k tomu, aby lidé nemuseli utíkat, ale vytváří prostor k tomu, aby vznikaly nové příkazy i v zemích, které nikoho nekolonizovaly, které se budou týkat lidí, jejichž předci nikdy nic s kolonialismem neměli společného. Kolektivní odpovědnost za předky některých, kteří ani nebyli předky mnohých dnešních, například předky našimi, je horší než kolektivní odpovědnost sama o sobě, kterou neuznáváme a zakazujeme. |
|
V. Kolacik 5.4.2019 3:55Pane europoslanče, mohu poprosit, zda byste byl tak laskav a vyjádřil se k věci? "... Původně měl podle programu vystoupit s příspěvkem i lidovecký europoslanec Tomáš Zdechovský. Na twitteru ale oznámil, že se akce nezúčastní..." (radio asi Yerevan, 05.04.2019) ??? |
