2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

EVROPA: Krize na Ukrajině

Na Ukrajině jsme byli v posledních dnech a týdnech svědky strašných událostí, o kterých jsme už zapomněli, že jsou v Evropě 21. století také možné. Zpravodajství nás zásobuje těžko uvěřitelnými obrázky přímo z místa téměř v přímém přenosu, hovoří se o jednotlivých osudech demonstrantů a detailech střetů, mluví se o Janukovyčovi, Kličkovi a Timošenkové...

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 2.3.2014 21:10

Dobrá analýza, podivný závěr

Představa, že nějaký celek se zlepší zvětšením o nekvalitní část je i obecně přinejmenším problematická. V případě EU, která se potácí v politické, ekonomické i morální krizi je její zvětšení o Ukrajinu pitomost, jejíž jediným kladem by mohl být rozpad EU!

J. Sládeček 2.3.2014 16:50

Ukrajinu je potřeba rozdělit a bude

klid.

J. Vlk 1.3.2014 18:01

Nic není jednobarevné

http://orgo-net.blogspot.cz/

J. Šejnoha 1.3.2014 14:30

díky za vzácnou objektivitu

Jenom nesouhlsím, že EU potřebuje Ukrajinu přičlenit za každou cenu.

Konkrétnê pro nás by to znamenalo ekonoickou ztrátu. Za chvíli bychom jen platili.

Taky si nedivedu představit, jakby UK zkousla nesmyslný a neúnosně drahý diktát ohledně 20% OZE.

V. Venc 1.3.2014 12:31

Naivita, hloupost nebo něco horšího

Pokud se reformační, kyjevská vláda domnívá, že může být schopná,(za pomocí EU a USA) bez dojednání s Ruskem, zajistit Ukrajině prosperující budoucnost, tak ztratila rozum.

Jediným jejím výsledkem bude zavlečení země do dlouhotrvajícího konfliktu, který rovněž vážně naruší politickou atmosféru v Evropě.

J. Vlk 1.3.2014 13:04

Re: Naivita, hloupost nebo něco horšího

Souhlasím. Domnívám se však, že jim prosperující budoucnost nezajistí ani s dojednáním s Ruskem. Mají a budou mít čím dál větší starosti sami se sebou.

J. Kanioková 1.3.2014 14:12

Ano, bohužel..

.

J. Šejnoha 1.3.2014 14:35

Re: Naivita, hloupost nebo něco horšího

Ano. Největším problémem UK jsou Ukrajinci sami.

To projevilo při Majdanském běsnění.

Mohli to kulturně vyřešit generální stávkou.

J. Boleslav 2.3.2014 15:08

Re: Naivita, hloupost nebo něco horšího

Jasně, majdanci napadli Rusko. Nebo spíš ivani suverénní Ukrajinu?

J. Šejnoha 1.3.2014 14:32

Re: Naivita, hloupost nebo něco horšího

Palestince už taky Evropa živí 50 let. Tak třeba to mají takto vymyšleno !!!!!!!!!!!!!

V. Kain 1.3.2014 15:25

Re: Naivita, hloupost nebo něco horšího

Těm, kteří ty vzbouřence k násilí provokují je to jedno.Ti budou vysmátí.Na videozáběrech jsem viděl vbouřence se zbraněmi a i s puškami s optikou ze kterých stříleli.Po kom asi?Můžou se přesunout směrem na východ a pokračovat v řádění,ale rušští vojáci nebudou stát jako ti policisté na Majdanu a krýt se před vším co na ně létalo.Ti do nich vyprázdní zásobníky a právem.Ta vzouřenecká pakáž dostane na budku a už se z toho nevzpamatuje.Ti štváči kteří to peklo rozpoutali by zasloužili mnohaleté tresty bez ohledu na věk.I mezi našimi by se jich pár našlo.

M. Šejna 1.3.2014 11:29

ukrajinští užiteční idioti

začínám mít pocit, že pokud byly protivládní demonstrace na Majdanu někým finančně podporovány, tak to nebyla EU ani USA, ale výhradně Rusko. Nasvědčuje tomu vývoj situace v posledních dnech, kdy ukrajinský povstalecká vláda "majdanu" schválila nový jazykový zákon a rozpustila speciální policejní jednotky rychlého nasazení Berkut. Jazykovým zákonem nasrala ruské spoluobčany včetně krymských Rusů, a zrušením Berkutu si sama zlikvidovala jednotky, které by Krym donutily k poslušnosti.

Putin se musí smíchy popadat za břicho, když vidí, jak protiruští Ukrajinci si sami kopou hrob a svými akcemi posilují separatismus ukrajinských Rusů. Až budeme někdy chtít vidět typický vzhled užitečnéhých idiotů, tak fotografie nové povstalecké vlády Ukrajiny by mohla být dokonalým vzorem.

J. Šejnoha 1.3.2014 14:38

Re: ukrajinští užiteční idioti

Sama Nulandová prokecla, že převrat platily USA.

Ale zvrtlo se to. Ti Banderovci mají úplnê vylízané mozky.

M. Mýval 2.3.2014 8:12

souhlas

Když vidím multikultiobnovitelného Obamu a maoobnovitelného Barrosa, vidím jak jsou užiteční ... géniové? Výsledek Majdanu je prostě srovnatelný s Libyí, Sýrií a Egyptem, který má díky Obamovi nejlepší vztahy s Ivanem od doby Násira.

J. Boleslav 2.3.2014 15:06

Re: ukrajinští užiteční idioti

Daleko horší jsou užiteční idioti čeští, kteří se odjakživa převážně rekrutuji z řad zdejších bolševiků.

J. Láníček 1.3.2014 10:39

Tak jde o zájmy

Ukrajiny a ukrajinského lidu, nebo o zájmy EU, potažmo USA? A proč by potom stejné zájmy nemohlo mít Rusko?  Zvlášť když Ukrajinu má za humny a Krym byl vlastně jeho!

V. Patkoš 2.3.2014 10:46

Re: Tak jde o zájmy

Tak zájmy tam mají asi obě strany, ale jen jedna je prosazuje vojenskou silou..

L. David 1.3.2014 10:04

Přijetí Ukrainy do EU by bylo posledním hřebíkem

do rakve dekadentního Brusele.

I když by se Evropu prohnala nepříjemná smršť, bylo by to možná dobré i v tom, že bychom měli nevyhnutelný pád bruselských ztroskotanců a samozvanců dříve za sebou.

K. Janyška 1.3.2014 9:30

Co je to schopnost Evropy ?

Cožpak ona je státem ? Dzp.

P. Lenc 1.3.2014 9:50

Re: Co je to schopnost Evropy ?

Není.Ale je o tom přesvědčena.