Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Krize na Ukrajině
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
B. Rybák 2.3.2014 21:10Dobrá analýza, podivný závěr Představa, že nějaký celek se zlepší zvětšením o nekvalitní část je i obecně přinejmenším problematická. V případě EU, která se potácí v politické, ekonomické i morální krizi je její zvětšení o Ukrajinu pitomost, jejíž jediným kladem by mohl být rozpad EU! |
J. Sládeček 2.3.2014 16:50Ukrajinu je potřeba rozdělit a bude klid. |
J. Vlk 1.3.2014 18:01Nic není jednobarevné http://orgo-net.blogspot.cz/ |
J. Šejnoha 1.3.2014 14:30díky za vzácnou objektivitu Jenom nesouhlsím, že EU potřebuje Ukrajinu přičlenit za každou cenu. Konkrétnê pro nás by to znamenalo ekonoickou ztrátu. Za chvíli bychom jen platili. Taky si nedivedu představit, jakby UK zkousla nesmyslný a neúnosně drahý diktát ohledně 20% OZE. |
V. Venc 1.3.2014 12:31Naivita, hloupost nebo něco horšího Pokud se reformační, kyjevská vláda domnívá, že může být schopná,(za pomocí EU a USA) bez dojednání s Ruskem, zajistit Ukrajině prosperující budoucnost, tak ztratila rozum. Jediným jejím výsledkem bude zavlečení země do dlouhotrvajícího konfliktu, který rovněž vážně naruší politickou atmosféru v Evropě. |
J. Vlk 1.3.2014 13:04Re: Naivita, hloupost nebo něco horšího Souhlasím. Domnívám se však, že jim prosperující budoucnost nezajistí ani s dojednáním s Ruskem. Mají a budou mít čím dál větší starosti sami se sebou. |
J. Kanioková 1.3.2014 14:12Ano, bohužel.. . |
J. Šejnoha 1.3.2014 14:35Re: Naivita, hloupost nebo něco horšího Ano. Největším problémem UK jsou Ukrajinci sami. To projevilo při Majdanském běsnění. Mohli to kulturně vyřešit generální stávkou. |
J. Boleslav 2.3.2014 15:08Re: Naivita, hloupost nebo něco horšího Jasně, majdanci napadli Rusko. Nebo spíš ivani suverénní Ukrajinu? |
J. Šejnoha 1.3.2014 14:32Re: Naivita, hloupost nebo něco horšího Palestince už taky Evropa živí 50 let. Tak třeba to mají takto vymyšleno !!!!!!!!!!!!! |
V. Kain 1.3.2014 15:25Re: Naivita, hloupost nebo něco horšího Těm, kteří ty vzbouřence k násilí provokují je to jedno.Ti budou vysmátí.Na videozáběrech jsem viděl vbouřence se zbraněmi a i s puškami s optikou ze kterých stříleli.Po kom asi?Můžou se přesunout směrem na východ a pokračovat v řádění,ale rušští vojáci nebudou stát jako ti policisté na Majdanu a krýt se před vším co na ně létalo.Ti do nich vyprázdní zásobníky a právem.Ta vzouřenecká pakáž dostane na budku a už se z toho nevzpamatuje.Ti štváči kteří to peklo rozpoutali by zasloužili mnohaleté tresty bez ohledu na věk.I mezi našimi by se jich pár našlo. |
M. Šejna 1.3.2014 11:29ukrajinští užiteční idioti začínám mít pocit, že pokud byly protivládní demonstrace na Majdanu někým finančně podporovány, tak to nebyla EU ani USA, ale výhradně Rusko. Nasvědčuje tomu vývoj situace v posledních dnech, kdy ukrajinský povstalecká vláda "majdanu" schválila nový jazykový zákon a rozpustila speciální policejní jednotky rychlého nasazení Berkut. Jazykovým zákonem nasrala ruské spoluobčany včetně krymských Rusů, a zrušením Berkutu si sama zlikvidovala jednotky, které by Krym donutily k poslušnosti. Putin se musí smíchy popadat za břicho, když vidí, jak protiruští Ukrajinci si sami kopou hrob a svými akcemi posilují separatismus ukrajinských Rusů. Až budeme někdy chtít vidět typický vzhled užitečnéhých idiotů, tak fotografie nové povstalecké vlády Ukrajiny by mohla být dokonalým vzorem. |
J. Šejnoha 1.3.2014 14:38Re: ukrajinští užiteční idioti Sama Nulandová prokecla, že převrat platily USA. Ale zvrtlo se to. Ti Banderovci mají úplnê vylízané mozky. |
M. Mýval 2.3.2014 8:12souhlas Když vidím multikultiobnovitelného Obamu a maoobnovitelného Barrosa, vidím jak jsou užiteční ... géniové? Výsledek Majdanu je prostě srovnatelný s Libyí, Sýrií a Egyptem, který má díky Obamovi nejlepší vztahy s Ivanem od doby Násira. |
J. Boleslav 2.3.2014 15:06Re: ukrajinští užiteční idioti Daleko horší jsou užiteční idioti čeští, kteří se odjakživa převážně rekrutuji z řad zdejších bolševiků. |
J. Láníček 1.3.2014 10:39Tak jde o zájmy Ukrajiny a ukrajinského lidu, nebo o zájmy EU, potažmo USA? A proč by potom stejné zájmy nemohlo mít Rusko? Zvlášť když Ukrajinu má za humny a Krym byl vlastně jeho! |
V. Patkoš 2.3.2014 10:46Re: Tak jde o zájmy Tak zájmy tam mají asi obě strany, ale jen jedna je prosazuje vojenskou silou.. |
L. David 1.3.2014 10:04Přijetí Ukrainy do EU by bylo posledním hřebíkem do rakve dekadentního Brusele. I když by se Evropu prohnala nepříjemná smršť, bylo by to možná dobré i v tom, že bychom měli nevyhnutelný pád bruselských ztroskotanců a samozvanců dříve za sebou. |
K. Janyška 1.3.2014 9:30Co je to schopnost Evropy ? Cožpak ona je státem ? Dzp. |
P. Lenc 1.3.2014 9:50Re: Co je to schopnost Evropy ? Není.Ale je o tom přesvědčena. |