A. 5.3.2008 14:32

Goebells by z Vás měl radost, pane Urbane!

Amíkům, kteří to odtržení prosadili, vůbec nejde o něčí svobodu a nezávislost ale jen o zájmy jejich konkrétního ropného koncernu, Kellogg, Brown & Root company, dceřinou společností neblaze proslulé firmy Halliburton. Ten má totiž provozovat albánsko-makedonsko-bulharský ropovod AMBO, který spojí koridory mezi Černým mořem a pánví Kaspického moře, a ta obsahuje skoro 50 miliard barelů ropy. Tato společnost také, hned po "humanitárním bombardování" Bělehradu financovala založení vojenské základny Camp Bondsteel v Kosovu, toho času největší vojenské základny USA na světě. A provoz té základny dosud financuje, aby mohli američtí vojáci hájit obchodní zájem soukromé firmy. Američané si zvykli mít benzin za poloviční ceny než zbytek světa a tak to musí někdo zaplatit.  Jen si tak někdy říkám, že máme štěstí v tom, že tu nemáme významné zdroje ropy. To už by se nám také dostalo bratrské pomoci.

ům, kteří to odtržení prosadili, vůbec nejde o něčí svobodu a nezávislost ale jen o zájmy jejich konkrétního ropného koncernu, Kellogg, Brown & Root company, dceřinou společností neblaze proslulé firmy Halliburton. Ten má totiž provozovat albánsko-makedonsko-bulharský ropovod AMBO, který spojí koridory mezi Černým mořem a pánví Kaspického moře, a ta obsahuje skoro 50 miliard barelů ropy. Tato společnost také, hned po "humanitárním bombardování" Bělehradu financovala založení vojenské základny Camp Bondsteel v Kosovu, toho času největší vojenské základny USA na světě. A provoz té základny dosud financuje, aby mohli američtí vojáci hájit obchodní zájem soukromé firmy. Američané si zvykli mít benzin za poloviční ceny než zbytek světa a tak to musí někdo zaplatit.  Jen si tak někdy říkám, že máme štěstí v tom, že tu nemáme významné zdroje ropy. To už by se nám také dostalo bratrské pomoci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roy Boehm 5.3.2008 14:08

Vůbec se nedivím,

že si kosovští Albánci vyhlásili samostatnost, když v komisi, která měla problém Kosova řešit seděli zaslepení hlupáci typu autora tohoto příspěvku. Srbsko má historickou šanci nechat EU a USA, aby si s ním vytřely rekta, a ještě by jim snad mělo být vděčné! Říkejte si co chcete, ale Kosovo je precedens, na který EU dojede. Jakým právem vůbec bude EU vykonávat tu policejní ochranu v části Srbska? Na základě jakého mandátu? Na základě zvacího dopisu od soudruhů z UCK?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Robin Hood 5.3.2008 12:38

EU, ceska politika

Uniká jim proto naprosto zásadní role a závazek Evropské unie (a tedy i České republiky) dohlížet a případně vynucovat plnění ústavních závazků ochrany menšin, boje s korupcí a organizovaným zločinem

??? i ve vztahu k neclenum EU ???

R.H

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 5.3.2008 12:09

Urban je typický kolaborant

Co zde bude lhát, zapomínat na rezoluce OSN, vynášet dávno vyvrácené lži a předpokládat že většina čtenářů ví o historii velké kulové.

V humanitární bombardování autore už nikdo nevěří takže se můžete se svoji propagandou jít vycpat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aurelius 5.3.2008 12:08

Ta slátanina CSR

koneckoncu vznikla skoro stejne jak to Kosovo... Madari brecej dodnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BM 5.3.2008 11:49

skoda, velka skoda

ze prezidentovi Benesovi v 1938 chybal taky genius ako Urban, mohol nasim otcom lepsie vysvetlit aku historicku sancu im pani v Minichove ponukaju. A tusim, ze aj "demokraticke" zmeny, ktore nasledovali po vierolomnom podani demisie casti vlady o desat rokov by dokazal pekne dialekticky ozrejmit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel Urban 5.3.2008 11:47

Co je to precedens ?

Precedens je v anglosaském právu soudní rozhodnutí, které je právně závazné pro další rozhodování v obvodu příslušného soudu. V tomhle smyslu uznání samostatnosti Kosova či předcházející vojenská intervence NATO precedenty samozřejmě nejsou.

Antievropští kritici ale možná měli na mysli precedens v širším smyslu, což je jakákoli událost, na kterou se lze později odvolat v duchu "tady to šlo". Pak ovšem jde o precedenty. Právě proto, že žádná podobná situace zatím neexistuje.

Co se detailů týče, možná nezáleží ani tak na Češích - tady se nikdo doopravdy odtrhovat nehodlá - jako spíše na obyvatelích potenciálně se separujících území. A také na jejich schopnosti dělat problémy. V tomhle směru byli Albánci silnější než Srbové a proto vyhráli.

ODMÍTÁ-LI někdo vydání válečných zločinců, může dostat do rozporu s mezinárodním právem.  Není mi ovšem jasné, jak se může postavit proti principům mezinárodního práva ten kdo něco NEPOŽADUJE.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

notgreen 5.3.2008 10:47

Češi, uvědomujeme si, že jsme spoluviníky ponížení Srbů?

Mnoho pravoslavných kostelů v Kosovu bylo vypáleno. Staví se mešity. Srbové ve strachu o život neopuštějí své enklávy, ve kterých živoří v bídě. To je zajištění práv menšin a blahobyt občanů podle EU. V Kosovské vládě jsou prokazatelní zločinci z UCK a bosové narkomafie. Do Haagu se nechystají.  Jsem občan EU, jsem spoluviník srbské katastofy. Nemohu dělat víc než se stydět a Srbům se omluvit. Jenže na to mi Srbové s...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kylchap 5.3.2008 10:46

Urbane,

už byste mohl přestat s tím heslem" "Nieder mit den Serben" .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mistr Jan Hus 5.3.2008 10:40

Vůbec ne ty protislovanské prase.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hans 5.3.2008 10:17

Urban?

Stará vesta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RomanL 5.3.2008 9:50

Já nevím, mně pořád

vychází jako fašisti ti albánci, a ne srbové. Ale možná, že v dějepise nám ty pojmy špatně vysvětlily a v tom 38 utlačovali ubohé sudetské němce v pohraničí čeští fašisté. Naštěstí utlačovaní němci získali podporu u spravedlivých nacistů v sousedním německu, a ti pomohli české fašisty usměrnit jak v čechách, tak i v očích mezinárodní veřejnosti. S jejich návrhem řešení souhlasili všechny velmoci a nacistům vyjádřili svou podporu a víru v mír a klid v regionu. Potom v Evropě nastal klid na práci a všeobecný rozvoj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 5.3.2008 9:49

Mimochodem - autor lže i v tom, že vyhlášení samostatnosti Kosova

nebude mít důsledky jinde - už je má!

Ázerbajdžán ve zřejmé obavě, že by stejně mohl být uznán Náhorní Karabach/Arcach 1) odvolává své vojáky z Kosova (což není tak podstatné - je jich tam něco přes 30), ale 2) zahájil přestřelky na linii příměří (hranice neexistuje) a president Alijev nevyloučil zásah armády.

Takže první důsledek už máme, prolhaný darebáku Urbane. Doufám, že z něj máš radost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 5.3.2008 9:45

Mimochodem, pane propagandisto, v Gruzii

se netrhají žádná "ruskojazyčná území".

Odtrhla se Abcházie - a abcházština je severokavkazský jazyk nemající nic společného s jazyky indoevropskými, natož slovanskými, neřku-li ruštinou. Odtrhla se Jižní Osetie a osetština je sice jazyk indoevropský, ovšem patří do indoíránské větve, opět žádná souvislost s ruštinou.

To, že propagandisté jako vy mrší jméno jihoosetského presidenta Kokojtyho na "Kokojeva", aby předvedli, že je vlastně Rus, svědčí jen o vaší negramotnosti.

A na závěr - prohlásit agresi mnohostátní vojenské organizace, násilné odtržení části území státu a opět násilné a válkou vynucené zřízení protektorátu za legitimizující prvek, je opravdu chucpe. Prohlásit to za více legitimizující prvek než národní povstání BEZ VMĚŠOVÁNÍ supervelmocí - tak pro TAKOVOU drzost nemají slovo ani Židé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saša 5.3.2008 9:22

Sympatie k Miloševičovi?

Dovolím si jen připomenout, že panu Miloševičovi se nedostalo spravedlivého procesu. Proces nebyl veden v jeho jazyce a nebylo mu umožněno řádně se hájit a když se projevila důkazní nouze obžaloby a nebezpečí, že se proces zvrtne v obžalobu bombardování Bělehradu, pan Miloševič ve vězení zemřel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek